Кто должен доминировать в семье?

Тема в разделе "Форум о семейных отношениях", создана пользователем Mamma'Hot'Cholle, 25 ноя 2008.

  1. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    С-Петербург
    Кто должен быть грубо говоря "главным"? Все эти поговорки про голову и шею... Если женщина чувствует свою силу над мужчиной, то она его просто "сожрет". И союз, где женщина доминирует будет держаться исключительно до тех пор, пока это выгодно, да и то спорно. Как вы считаете? Долой феминизм и равноправие, мужчина должен добывать мамонта и быть настоящим главой.
     
  2. Nikita Tretyakov

    Nikita Tretyakov Пользователи

    Регистрация:
    02.09.2008
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Город "псевдо" белых ночей...
    По-моему, мужчина не столько должен быть добытчиком сколько опорой для своей второй половинки, настоящей Главой, мудрым, рассудительным, решительным, чтобы женщина смогла положиться на него в самую сложную минуту, так уж пошло из покон веков...а все остальное как-нибудь приляжется...
     
  3. Alenka Alekseevna

    Alenka Alekseevna Пользователи

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    0
    Естественнее когда мужчина глава семьи.

    Да и сильная женщина, вернее женщина, которая сильнее мужчины в семье-это не по мне.
     
  4. girl

    girl Пользователи

    Регистрация:
    26.09.2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    вот полностью согласна с Никитой на тему

    я не буду заморачиваться насчет того, что зарабатываю больше постольку поскольку он для меня - опора в моральном плане
     
  5. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    С-Петербург
    Дамы, а вам понравится, когда споры в семье будут заканчиваться "я сказал, и точка"? Т.е. мужчина должен не формально быть главой, он должен быть сильнее во всех смыслах, в т.ч. моральном и физическом, чтобы уметь подавить своей волей неуёмную женскую фантазию.
     
  6. girl

    girl Пользователи

    Регистрация:
    26.09.2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    последнее предложение-это вопрос?

    "я сказал и точка" меня не устроит. мне нужны доводы. умный доводы найдет, с идиотом жить нет смысла;)
     
  7. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.987
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Moscow asleep
    А если доводом будет физ. сила?
     
  8. Nikita Tretyakov

    Nikita Tretyakov Пользователи

    Регистрация:
    02.09.2008
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Город "псевдо" белых ночей...
    Тогда это будет уже деспот!
     
  9. girl

    girl Пользователи

    Регистрация:
    26.09.2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    практика показывает, что таким доводом пользуются именно слабые мущщинки:(
     
  10. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.987
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Moscow asleep
    Обратимся к истории человечества, начиная с каменного века. Что можно найти - доминирование мужчины, как наиболее физически сильного перед женщинами. В эпоху древнего мира и средневековья практически всегда точку в семье ставил муж, причем использование силы считалось нормальным явлением. Но это было крайней мерой, ибо споров особых и не было. Все вопросы решал муж.
     
  11. girl

    girl Пользователи

    Регистрация:
    26.09.2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    что ты этим хочешь сказать?
     
  12. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.987
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Moscow asleep
    Хочу сказать то, ч то в период усиленной феминизации применение силы становится неправомерным. Не у всех людей мужского пола найдутся словесные аргументы для принятия семейного решения. Получается, что хороший муж на сегодняшний день тот, кто хорошо владеет языком и даром убеждения.
     
  13. Nikita Tretyakov

    Nikita Tretyakov Пользователи

    Регистрация:
    02.09.2008
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Город "псевдо" белых ночей...
    Хороший муж - мертвый муж...с наследством...
     
  14. girl

    girl Пользователи

    Регистрация:
    26.09.2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    ну а как иначе? и тут не только в феминизме дело. я считаю, что любой разумный человек должен быть в состоянии принимать коллективное решение. и находить аргументы для подтверждения своих идей. а то, если аргумент-сила, женщина скоро будет чугунной сковородой вмазывать и делать по-своему <_<
     
  15. lizzka

    lizzka Йа тупайя

    Регистрация:
    12.05.2008
    Сообщения:
    1.172
    Симпатии:
    1
    Не могу не заметить, что никто никому ничего не должен [​IMG]

    Лично для себя я не вижу варианта, что я глава семьи - уважать аужчину, который такое допускает, я не смогу, а жить с мужчиной, которого я не уважаю противно. Равно как вариант, что муж глава семьи, и "я так сказал", а женщина во всем слушается, тоже для меня неприемлем - уж очень характер независимый.

    Ну вот и получается, что более-менее равноправие, но муж немного главнее [​IMG] А че, мне не жалко, ему приятно :)
     
  16. Alenka Alekseevna

    Alenka Alekseevna Пользователи

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    0
    "Хороший муж - мертвый муж...с наследством..."

    [​IMG]

    " Получается, что хороший муж на сегодняшний день тот, кто хорошо владеет языком и даром убеждения."

    stroin, Ты всё перекрутил. Муж с женой в браке только спят вместе или только на работу ходят?

    Они еще и общаются.
     
  17. Чара

    Чара всем пока!

    Регистрация:
    17.02.2007
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Угу.

    Только не всилу своих личных качетв (моральных, физических и пр.), а по умолчанию всилу принадежности к мужскому полу, ибо женщины были практически абсолютно бесправны до 20 века (опять же не всилу качеств, а всилу принадлежности к женскому полу). Таков был правовой статус мужчин и женщин почти во всех государствах.

    А по сабжу: нужно разделить сферы влияния: мужа, жены и совместные. Каждый доминирует в своей сфере. Процедура вынесения решения по совместным вопросам утверждается соглашением сторон. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2008
  18. Зеркало

    Зеркало Польза от меня, конечно, есть, но вреда намного бо

    Регистрация:
    18.09.2008
    Сообщения:
    6.867
    Симпатии:
    163
    мущщина. но с умом
     
  19. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.987
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Moscow asleep
    Если консенсус не достигнут - надо обращаться в суд. Проигравшая сторона оплачивает издержки моральный ущерб. [​IMG]

    Что-то похожее уже работает в США и мне это не нравится. :tomato2:
     
  20. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    уже давно прошли те времена когда мужчина мог так сказать...сейчас равноправие. и свое мнение надо доказывать.

    все наверное смотрели секс в большом городе. четыре независимые женщины нью-йорка.... так и откуда эти домостроевкие "я сказал и точка"?
     

Предыдущие темы