Зачем выходить замуж? Или жениться?.. | страница 2

Вот пример (на жизненном пути, пусть будет Матильда):

1. 17 лет заканчивает школу.

2. 23 года заканчивает вуз

3. Приезжает по распределению в уездный город, за спиной чемодан и море оптимизма

4. Ба, на горизонте симпатичный аспирант

5.1 Свадьба.

6.1 Накопление жизненного потенциала (семья, жилье, машина), причем жена сидит дома и воспитывает детей, муж пашет.

7.1 Эх, развод. Все пополам.

Развилка

5.2 Гражданский брак

6.2 Накопление жизненного потенциала (семья, жилье, машина), причем жена сидит дома и воспитывает детей, муж пашет, покупает квартиру, машину.

7.2 Эх, развод. Дележ далеко не пополам.

Ну примерно так... (при написании статьи ни одной Матильды не пострадало, все персонажи вымешлены и не соотносятся с реальными людьми, все тут чистое совпадение.)

 

Ты, это самое, поосторожней, не в своей песочнице-то, ривалюцыянер.

 

Да знаю, знаю. Просила же на пальцах объяснить. Так вроде понятнее.

 

Эко мудрено завернул... Тут сразу напрашивается вопрос: а зачем ущемлять личную свободу для обретения общей с кем-то?

Да, это для женщины немаловажно.

Я, в общем-то, не подразумевала конкретно наличие штампа. Скажем, пишу вот, что в четвертый раз замужем, но, учитывая штампы, это не так. Однако, совместно прожитые годы со счетов не сбросишь.

А насчет алкоголиков, наркоманов и т.д. - кто ж, в здравом уме, за такого пойдет? Другое дело - выйти замуж за человека, рядом с которым чувствуешь себя спокойно; воспринимаешь, как надежную опору, защиту... Думаю, это достаточно веский аргумент для заключения брака.

 

Смысл "проштампованности":

1. Сам факт регистрации, кто бы что не говорил, заставляет людей более серьезно и обдуманно подходить к семейной жизни. Это уже не просто "поживем - разбежимся", это - ответственность.

2. Всевозможные юридические аспекты, важные не только при разводе, но и, к примеру, для наследования. Не сосчитать, сколько стариков оказались на улице после смерти партнера(ши), с которым так и не удосужились расписаться. Впрочем, и не только стариков это касается: люди умирают в любом возрасте.

3. Моральные аспекты, когда на вопрос официальных лиц (милиция, медики и пр.): "А Вы кем приходитесь?..", человек начинает краснеть и мямлить: "Я, это, друг (сожитель, жених и т.д.)..." и, в итоге, слышит резюме: "А Вы никаких прав не имеете, покиньте помещение."

 

Медаммм! А Вы любили когда-нибудь?

 

А как не брать во внимание человека рядом с собой? Разве получится продолжать делать всё, что только самому вздумается, не говоря никому что в планах, куда идёшь, зачем, когда придёшь, где искать и т.п.?

 

долгая жизненная история покоцана, сорри

И ЭТО брак? Это какое-то взаимовыгодное сотрудничество.

ну понятно, я так и думала. Ключевое слово - наличие штампа таки не главное вот и славно. Т.е. понятно Вопрос ведь и был: нужен женщине мужчина по жизни или нет А то все сразу в штамп уперлись

Про пороки: мы все на конфетной стадии белые и пушистые, а потом выползает.. да и людям свойственно меняться по жизни. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

 

Невнимательно читаете, вьюнош!

Процитированный Вами пост относился к вопросу "для чего нужен штамп?", т.е. - юридическое оформление брака. Этот вопрос часто всплывает на форуме, и многие активно ратуют за совместное проживание без регистрации. Вот я и пояснила, зачем надо регистрироваться.

Это всё правильно, спору нет. Я не о том спрашивала. Я-то в смысле: таки зачем вообще жениться, раз твоя свобода будет ущемлена? Почему мы идем на такие жертвы? Причем, добровольно и с радостью.

 

Вот тут правильно писали – брак это прежде всего ответственность.

Что бы узаконить отношения надо быть на сто процентов

уверенным в партнёре и в том, что он Вам нужен .

Когда существовала ГДР ,там было очень хорошее правило –

молодые люди примерно полгода жили в гражданском браке,

а затем решали, надо им продолжать это или нет.

 

ну, на сто процентов быть уверенной нельзя, но вот по крайней мере сам факт того, что вступаешь в официальный брак заставляет мозг подумать более серьезно, надо ли оно вобще. да и потом меньше будет желания хлопать дверью, не решая проблем.

про гражданский брак...я считаю, что заставлять людей не надою разумные сами до этого догадаются. а принципиальные, по идее, не будут из-за бытовухи разводиться

 

А в основном из-за бытовухи и разводятся.

Как обычно бывает – меня мама научила ,что это доложено быть так ,

а ты делаешь не так.

Дальше по накатанной – набирается к критическая масса непоняток,

советов, даны ,,умными ,, людьми.

В результате семья распадается

 

Ну я утрировано писал, на большее фантазии не хватило бы.

Ну почему же сотрудничество? С такими историями вышло из 60 -70-х годов множество семей. И это конечно же одна из ситуаций законного брака и о ней, как правило, вспоминают при разрыве. Ну а основа - это доверие.

 

А самые крепкие браки всегда и строились на сотрудничестве.

Чувства, они проходят а сотрудничество, причём взаимовыгодное

иногда остаётся навсегда

 

Ишь, какой какой категоричный. Всё то он знает. Везде побывал.

 

В том месте, которое упоминается в этом анекдоте, не был и не тянет

 

а придецца)

 

Не дождётесь

 

1. А решают жить гражданским браком- шутя?( в ахуе)

2. Что есть СЕМЬЯ?(философски) Выходит, гражданский брак- не семья?

3.Про детей в ГБ я сказал. Разве можно жить в ГБ БЕЗ любви?(пацталом)

Насчет комплимента- благодарю (склоняя голову). Не веришь- спроси сама ее Мы это уже обсуждали не раз....Деньги чичас нужны на БОЛЕЕ практичные весчи...Например- ремонт.

Абиснил я тебе?

Матильда!

100 В "яблочко", так сказать.Ни убавить, не прибавить. Ты разложила все по полочкам.

Когда МЫ неоднократно дискутировали с нашими друзьями, родственниками, сослуживцами...порознь или вместе по поводу

"А почему вы не женитесь и не оформите отношения официально" мы с половинкой задавали им один вопрос, указанный в названии темы: "А ЗАЧЕМ?"

НИКТО не смог нам донести свою мысль до нашего сознания. Доводы приводились те же, что и тут. НО!!!! Это же не аргумент))))

НАРОД!

Почитайте еще раз свои и чужие комменты "ЗА" официоз!!!

В КАЖДОМ посте проскальзывает МЕРКАНТИЛЬНЫЙ (имущественный !!!)интерес

В КАЖДОМ!!!

Даже stroin это подтверждает

А насчет свободы....

О какой свободе идет речь?

Погулять, попить с друзьями (подругами) пивка, винца?

Сходить на концерт или футбол?

Или просто патрахаца на стороне?

О какой свободе идет речь?

"Свобода человека заканчивается ТАМ, где начинается свобода другого человека"(с)

В дружной, любящей, уважающей друг друга семье не смотрят на штамп в паспорте!!!

И если пара любит друг друга, ДОВЕРЯЕТ друг другу- то можно пойти и на "дискач", и пивка попить и пр.пр.пр....

Вот и получается, что зарегистрированный брак нужен только для того, чтобы женщина имела бы материальную защищенность, а умшшина- чтобы чуйствовал ответственность своим баблом и имуществом, что низзя бросать тиотку

Ведьма!Вот и получается, что "жертвы" приносит ТОТ, кто ИМЕЕТ све материальное, финансовое и пр.

А другой- просто ПОЛЬЗУЕТСЯ возможностью...Вот и все...(разводя руки в стороны)

Микола! Ты соглашаешься, что брак- это ответственность.

Повторюсь:

ГБ- ТОЖЕ ответственность....

Тока и в том и в любом случае, если молодые ничего не имеют, или КАЖДЫЙ обеспечен ДО совместного жития- им ПРОЩЕ разойтись, нежели, если кто-то в семье будет БОЛЬШЕ обеспечен, чем другой.

Таки, получается, что БРАК_ это МАТЕРИАЛЬНАЯ ответственность...

Не более того

 

Что поделаешь если наша жизнь вся состоит из

ответственности и ответственных решений.

Или полнейшего пофигизма.

Кому что нравиться