Три доказательства неземного происхождения христианства

"Христианство - единственная религия, которая имеет объективные аргументы, подтверждающие его нечеловеческое, неземное происхождение, то есть Божественное. Таких аргументов много, я назову основные.

1. Первый аргумент - самый простой, не требующий особых познаний, исторический. В отличие от других религий, христианство началось с чудовищных гонений. С распятия Самого Христа, с казни всех апостолов (кроме Иоанна Богослова), с жесточайших преследований. До 313 года было десять мощных волн страшнейших гонений. Почитайте историка I века Корнелия Тацита: император Нерон в своих садах приказывал привязывать христиан к столбам, осмаливать их с наступлением темноты и ночью зажигать вместо факелов. Самым популярным был возглас: "Христиан ко львам". Давайте попробуем представить себе подобную картину сейчас. У меня вопрос: кто пойдет в эту религию? Кто захочет жертвовать своей жизнью за религию, о которой практически ничего не известно?! Как же могло христианство сохраниться? Пусть историки попробуют объяснить. Деяния апостолов описывают, что происходило с теми, кто искренне принимал веру: многие из них сразу же получали дар чудотворения, пророчества, исцеления. Но самое главное, что они получали душе такое познание Бога, которое снимало весь страх перед мучениями. Великомученик Евстратий говорил Господу: "Мучения эти суть радость рабам Твоим". Без признания того, что в этой религии действовал Сам Бог, оживлял, одухотворял этих людей, - понять существование христианства невозможно.

2. Второй аргумент - вероучительный, он самый пространный. Основные христианские истины принципиально отличны от всех аналогов иудаизма и язычества той эпохи, в которой христианство родилось. Учение о Троице отличается от языческих триад; Боговоплощение - от воплощений юпитеров, зевсов. Сейчас не стану на этом останавливаться. Хотя своим студентам-семинаристам я целый год объясняю эти отличия. Рыбаки (авторы Евангелий) просто констатировали, что видели, что слышали, что осязали. Констатировали, а не придумывали, сами часто не понимая того, что происходило. Евангелисты были не дюже грамотные. Помните картину "Охотники на привале"? Простые работяги... И рыбаки были очень на них похожи. И вдруг они говорят такие истины, от которых философы и мыслители всех веков приходят в недоумение. Очередной вопрос: откуда же эти истины возникли? Книжным среди апостолов был только Павел. Он заявил открыто и с потрясающей ясностью: "Мы проповедуем Христа распятого - иудеям соблазн; эллинам безумие".

3. Третий аргумент - духовно-нравственный. Можно задать вопрос (не важно, какой религии): "С религиозной точки зрения, кто спасется?" Нам ответят: "Тот, кто исполняет требования данной религии". Но в христианстве это не так. Какие требования исполнял разбойник, бывший на кресте рядом со Христом? Негодяй, преступник - и первый попадает в рай. В этом смысле христианство - это антирелигиозная религия. Подумайте, а это откуда? Все ученики - евреи, воспитанные в Законе. Откуда же такая проповедь?!

Это объективные вещи, задуматься о которых нелишне, неважно, верю или не верю я во Христа. Да, пожалуй, корни христианства в другом месте, где угодно, только не на Земле".

(А. И. Осипов).

 

Злобные карлики с Альфы Центавра подкинули нам христианство с целью понизить бойцовский дух землян (помните-если тебя ударили по левой щеке...) и в дальнейшем поработить землян

 

Вот уж точно, ляп так ляп.

Но вот только незадача - в системе Альфы Центавра нет злобных карликов. Там вообще нет разумной жизни.

 

Ну, мы не знаем, где есть жизнь, а где нет - мы ж там не были.

А еще, мне думается, все религии имеют неземное происхождение, не только христианство.

 

Как признанный толераст этого раздела предлагаю распять мыслителя.

 

Значит, есть где-нибудь в другом месте, немного дальше

 

Уж поверьте мне, обладателям разумной жизни с других планет дела нет до Земли. Здесь условия для жизни неподходящие для них.

Распять мыслителя? А смысл его распинать? Всё равно ведь не поймёт. Опять соглашусь с тобой, Даат, и со Стрекозой: как минимум, иудаизм имеет неземное происхождение. Даат, ссылаюсь на тебя: Моисею на горе Синай заповеди Кто вручил????

 

Во-во, я давно подозревал, что все эти боговеры с Луны свалились.

 

В том ,что Библия была дана умные люди давно не сомневаются.

Вы нам лучше объясните, как бюрократы в рясах довели

эту религию до такой жопы.

А смысл, сейчас закон жертвы отменён ,только шкуру попортите и

с УК поссоритесь.

А вам не приходило в голову, что Библия написана для духовной

жизни и описывает внутреннее состояние человека.

Как говорят самураи – ты можешь мочить кого угодно,

но в нутри доложено быть тихое лесное озеро.

 

Надо будет взять на вооружение...

 

У самураев с христианством плоховато, но эта их идея возражений не вызывает.(правда, христианства во мне маловато)

 

Принципы на которых строится жизнь в нашем мире везде

одни и те же.

Один из них – человек должен находиться в равновесии

с собой и миром

 

?Цитата:

"Христианство - единственная религия, которая имеет объективные аргументы, подтверждающие его нечеловеческое, неземное происхождение, то есть Божественное.

Ответ:

вот уж не смешите!

на сайте (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) есть файлик с анализом нового завета - на соответствие самому себе, ее история, анализ апокрифов и т.д.

Когда из 25000 копий нового завета нет ни одного совпадающего, и не только по мелочам, а также и в основах, то это уже жуть.

 

Iscander, а Вы читайте синоидальный перевод

 

Ничего более соответствующего тому, что видел когда умирал (довольно серьёзная практика в этом вопросе - оказаться на грани), чем христианство за 9 лет не нашёл.

Солидарен с Мыслителем. Остальное всё в основном человеческое (не значит конечно что резко отрицательно и всё тут - мы не законченные негодяи конечно, и светлый образ Творца в себе носим, в той или иной степени заглушённый сорняками правда) с вкраплениями элементов подогреваемых падшими ангелами. Могут конечно везде проскакивать искры Божьи - "Дух дышит где хочет", или ещё из книги не вспомню сейчас точно какого библейского пророка : "Что просят у своих идолов дам им". О том что Он не обязательно одним иудеям мог помогать, все мы дети...

 

Сделать вывод о неземном происхождении христианства на основании трёх вышеописанных аргументов чистейший абсурд,

попирающий законы логики. Поэтому называть себя мыслителем

после такой казуистики есть насилие над Истиной.

Скорее всего в основе этого опуса лежит дремучий фанатизм.

В своё время, когда христианство вошло во власть по всей Европе

запылали костры инквизиции. Недавно посетил выставку "Орудия

пыток средневековой инквизиции". Впечатление-ужасное.

А как происходило крещение Новгорода и Пскова? Вода в реке

стала красной от крови язычников. И т.д. в итоге число жертв торжествующего христианства на несколько порядков превзошло

число жертв гонимых христиан в Римской империи.

 

Тогда почему сам Мыслитель неоднократно здесь на форуме утверждает обратное? И кому и для чего вообще нужны эти доказательства?

 

Шизофреники вяжут веники, параноики рисуют нолики, фанатики расписывают форумы. Случается.