О ростовщичестве по существу. Вкратце об мировой экономике и финансах.

Старт процессу разрушения народного хозяйства даёт банковское ростовщичество. Ссудный процент выше нуля, законодательно отнесённый на себестоимость продукции, удорожает её во всей цепочке технологической преемственности производства продукции конечного потребления и, тем самым, запускает маховик инфляции.

В свою очередь инфляция, раскрученная методом увеличения цен на товары и услуги, относящиеся к базе прейскуранта* (например: уголь, газ, уран, электроэнергия, нефть и нефтепродукты, железнодорожные грузовые перевозки) позволяет банковско-ростовщическому сектору, ссылаясь на неё, теперь уже как на якобы первопричину, сохранять (точнее – стараться увеличивать) убийственный для перерабатывающей промышленности ссудный процент выше нуля.

Зачем, спрашивается, мировая закулиса пользуется именно двумя – в их совокупности – методами раскрутки инфляции? – Дело вот в чём. Образно выражаясь, долго непрерывно ехать, нажимая лишь на одну педаль банковского ростовщичества (как на велосипеде), невозможно. На этапе вынужденного снижения учётных ставок (педаль – внизу) идёт устойчивое снижение инфляции (снижение цен), и процесс разрушения перерабатывающей промышленности приостанавливается (точнее – замедляется). Это ставит вопрос о дальнейшем снижении ссудного процента, вплоть до нуля.

Именно в этот момент мировая закулиса, используя свою пятую колонну (в том числе – «эффективных менеджеров» естественных монополий внешнерыночной «заточки»), прибегает к неизменной палочке-выручалочке, роль которой выполняют тарифы естественных монополий.

Не допусти у нас в стране рост этих тарифов, инфляция ушла бы в зону долей процента, выбив почву из-под ног ростовщичества. И у банковско-ростовщического сектора ушёл бы этот последний, притянутый за уши, аргумент по сохранению ссудного процента выше нуля, – не на что было бы ссылаться. Рост же тарифов естественных монополий, с неизбежностью раскручивая инфляцию, является подпоркой ссудного ростовщического процента. Так что полный цикл «диалектики» разрушения перерабатывающего сектора экономики и народного хозяйства в целом, можно предельно обобщённо обозначить алгоритмом: ростовщичество – инфляция – тарифы – инфляция – ростовщичество (как будто велосипедные педали крутят).

Выйти из этого замкнутого цикла невозможно, пока не будет принят законодательный запрет либо на ростовщичество, либо на увеличение тарифов естественных монополий (либо на то и другое). Такой закон – прерогатива законодательной власти государства (в текущий момент – Госдумы).

Вот постановление Правительства РФ: «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в 2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм)»

Оно гласит: «В соответствии со статьёй 44 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемые Правила предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в 2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм)».

Председатель Правительства

Российской Федерации М. Фрадков

УТВЕРЖДЕНЫ

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 4 февраля 2006 г. № 69

Прилагаемые Правила действуют-злодействуют и по сей день. За прошедший период в «Квартете» произошли пересадки. По поводу же «предоставления из федерального бюджета субсидий на уплату процентов по инвестиционным кредитам», президентско-премьерского возмущения типа: «Постойте, постойте, это как же?! Государственные средства переводить ? через субъект РФ ? колхозу ростовщиков? Да не дешевле ли всем будет, если этих процентщиков законодательно запретить вообще, а в продовольственную безопасность ? в собственное сельское хозяйство ? финансовые средства инвестировать напрямую, беспроцентно? А ну-ка, министр экономики и министр финансов, срочно организуйте написание проекта закона о запрещении ростовщичества и запрещении увеличения тарифов естественных монополий, и представьте его сначала нам, затем, после наших замечаний, ? на обсуждение в Правительство и Госдуму. А то непонятно им, видите ли, отчего хлеб, молоко, жильё и всё прочее непрерывно дорожает!», ? не слышно.

Сегодня только ленивый не знает, когда принимаются решения о госбюджетной компенсации селу процентов по предоставленным кредитам, то речь идёт, фактически, о госбюджетной помощи банковско-ростовщическому сектору (колхозу ростовщиков), а не сельхозпроизводителям. ? Ведь при реальной рентабельности сельского хозяйства около 4 % в год, сельхозпроизводители даже теоретически не могут выплачивать ссудный процент двузначного значения.

P.S.

По-прежнему большое внимание уделяется сдерживанию цен на хлеб. Но при этом мало кто говорит о структуре себестоимости хлеба: нефтепродукты (вспашка, уборка зерновых), железнодорожные и автомобильные тарифы (перевозка зерна, муки, хлеба), электроэнергия (элеваторы, мельницы, пекарни). Плюс ко всему ? ссудный ростовщический процент, присутствующий во всех звеньях цепочки технологической преемственности производства сельхозпродукции конечного потребления. Остаётся только заработная плата, на которой, видимо, и предполагается экономить. Если все компоненты производственной цепочки растут в цене, то сдерживание цен на хлеб ? это недоплата за труд хлебороба и могильный крест на развитии всей отрасли. Разумеется, себестоимость прочих сельхозпродуктов (и не только) складывается аналогично. Устранять же надо не следствия, а причины. ? Нужен законодательный запрет на повышение тарифов естественных монополий и ростовщичество, во всех его прямых и косвенных проявлениях.

Продовольственная безопасность приоритетна к военной безопасности. Уровень военной безопасности определяется уровнем продовольственной безопасности, но никак не наоборот. Кто не желает или не может надлежащим образом кормить свою армию, однозначно будет кормить чужую, ? известно издревле. К тому же, при недостаточном и неполноценном (вредоносном) питании народа, призывать в свою армию будет некого (в трудовую армию ? тоже). Выражаясь языком хозяйственников, сложившуюся ситуацию в нашей стране можно записать нам в пассив, а закулисному «Социнтерну» ? в актив.

____________________________________________________________________________________

* К базе прейскуранта относятся такие товары и услуги, повышение цен на которые автоматически вызывает рост цен на все без исключения товары и услуги (во всей цепочке технологической преемственности производства продукции конечного потребления). Ссудный банковский процент также относится к базе прейскуранта – чем выше ссудный банковский процент (учётная ставка), тем выше цены на товары и услуги (во всех звеньях технологической цепочки).

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

На наш взгляд, министр финансов России гр. Кудрин, если судить по его ответам на указанном адресе и на экономическом форуме в Санкт-Петербуге (4 – 5 июня 2009), не имеет содержательного представления о сути экономики в целом и роли финансовой системы в ней. Он также не имеет содержательного представления о том, что такое на самом деле деньги (инвариант прейскуранта) и какова их роль в экономике, что такое денежные знаки (валюты) и какова их роль, в чём суть девальвации валют, что такое база прейскуранта, что является первопричиной инфляции, какова задача налого-дотационной системы и ещё о многом другом, без чего экономики быть не может. Полагаем, на фоне его ответов, несовместимых с созидательной деятельностью (почему? ? см. на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека» работу ВП СССР «“Грыжу” экономики следует “вырезать”», там всё подробно разжёвано), уместно будет вкратце, обобщённо, сказать о нашем понимании сути экономики.

Управление хозяйственной деятельностью в интересах всех и каждого по-гречески называется oikonomia, т. е. экономика. Экономика ? управление производством и распределением продукта посредством комплекса дерективно-адресных и бесструктурных (т. н. рыночных) методов ? подразумевает удовлетворение исключительно демографически обусловленных потребностей всех и каждого. Экономика работает на суммарный общественный эффект. Главный вопрос экономической науки ? как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (биосфера), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам (?).

Финансовая система ? инструмент, посредством которого происходит управление производством и распределением, в соответствии с целевой функцией экономики ? удовлетворение демографически обусловленных потребностей всех и каждого. Удовлетворение деградационно-паразитических потребностей в целевую функцию экономики не входит (это ? личные проблемы тех, которые такими потребностями отягощены). Какие потребности относятся к категории «демографически обусловленные», а какие к категории «деградационно-паразитические» ? доходчиво изложено в работе ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира. Тезисы» (см. на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека»). Одна из задач общественного управления ? снижение потребительских цен до нуля. Отсюда любой прейскурант ? финансовое выражение ошибки в управлении производством и распределением; чем больше ошибка, ? тем выше цены (кто не согласен с таким мерилом оценки качества общественного управления, пусть предложит своё).

Прейскурант отражает два фактора: нехватку производственных мощностей и уровень качества управления уже созданными мощностями. Достаточность ведёт к падению цен до нуля. При достаточной производительности и надлежащем управлении цены падают до нуля, что говорит об управлении, близком к идеальному, при котором нет реальной конкуренции потребителей.

Этот вывод для обыденного сознания, возможно, покажется диким и бредовым, хотя то же самое обыденное сознание вполне согласно с выводом о росте цен, сопровождающем падение качества управления производством и распределением даже в условиях исключительно плановой экономики (т. е. исключительно при плановом производстве и директивно-адресном распределении), сдерживающей до определённой степени рост цен искусственно. Вывод же о падении цен до нуля при росте качества управления ? это результат отслеживания зависимости цен от качества управления, но в иную сторону изменения качества ? в лучшую сторону: качество управления улучшается, ? цены падают. Но это ? уже иной уровень развития хозяйственной инфраструктуры общества и его мировоззрения, к чему и следует, на наш взгляд, всем стремиться (министрам финансов ? тоже). Соответственно, темпы роста цен есть мерило злонравия, невежества, слабоумия и распущенности как общества в целом, так и правящего режима, а правящего класса? прежде всего.

Из этого, в частности, следует, что при государственной монополии внешней торговли, исключающей чуждое финансовое вмешательство в общественное производство бесструктурным методом, коммунизм («от каждого ? по способностям, каждому ? по потребностям») может быть построен и в стране, находящейся в т. н. капиталистическом окружении. Естественно, при условии, что обеспечена её научно-техническая самостоятельность и нет возможности организовать в отношении неё сырьевой голод. При этом всё опять сводится к обеспечению концептуальной самостоятельности управления, устойчивой при смене поколений.

Традиционные же “экономические” воззрения не интересуются суммарным общественным эффектом. Они учат лишь, как конкретному предпринимателю, конкретной корпорации или банкиру, фигурально выражаясь, набить собственный карман, безотносительно к тому, что это может привести к разбалансировке и деградации народно-хозяйственного комплекса, к обнищанию основной массы населения и, в результате, к его вымиранию и уничтожению страны. Если сказать ещё проще, то вся современная официозная “экономическая” наука научает лишь тому, как быстрее отпилить сук, на котором мы все сидим; и не более того. Все ответы гр. Кудрина звучат именно в этом ключе. Всё, чего он уже делает (как министр финансов) или предлагает делать, ничего общего с экономикой не имеет и ведёт к непрерывному росту цен, ликвидации сельского хозяйства, промышленности и финансо-хозяйственного суверенитета России в целом. Примерно так же шла ликвидация СССР, при непосредственном участии президента СССР Горбачёва М.С.и К°. В этом он признался лично: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма... Именно для этой цели я использовал своё положение в партии и стране... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей», ? Горбачёв М.С. Речь в Американском университете в Турции (см. «Светская Россия» от 19 августа 2000 г.). Поэтому Горбачёв радел за т. н. перестройку не с простым желанием реформировать и модернизировать советское хозяйство и построить сначала «социализм с человеческим лицом», а затем начать создавать условия для построения коммунизма (как И. Сталин), но с желанием развалить и похоронить СССР. Точно так же происходит теперь уже в отношении России; здесь ? свои «горбачёвы» и их сподвижники. Россию они будут пытаться подвести к развалу и похоронить под легендой об уничтожении капитализма (но для этого нужно довести в России всё до абсурда, посредством таких убеждённых «рыночников», как гр. Кудрин и тех, которые с ними). Цель у мировой закулисы прежняя ? поэтапное дробление единого государства (СССР – Россия) на отдельные «самостийные» куски (чтоб и дальше осуществлять глобальную политику по принципу «разделяй, стравливай и властвуй»).

В сфере финансо-хозяйственной деятельности могут реализовываться как схемы общественно полезного, так и антиобщественного управления, характерного для современной России. Ещё со времён Аристотеля шло жёсткое разграничение теорий и алгоритмов управления в зависимости от реализуемых целей. При этом под экономикой понимались правила ведения народного хозяйства в интересах всего общества. Существовала и принципиально иная система знаний ? хрематистика (от греческого «хрема» ? стяжательство материальных благ в частных интересах), в рамках которой разрабатывались теории и алгоритмы сосредоточения материальных благ у конкретной корпорации, структуры или отдельного предпринимателя. В настоящее время в стране отсутствует научная школа экономики в её первоначальном понимании, все учебники и теории, развиваемые в стране, относятся к хрематистике, а экономическими названы по ошибке.

Министр финансов России гр. Кудрин, если судить по его публичным ответам, на наш взгляд, ? типичный продукт школы хрематистики ? русскоязычный биоробот-«рыночник», внедрённый мировой закулисой в российскую государственность с целью доведения дел в сфере финансов до абсурда (сам биоробот себя таковым, естественно, не осознаёт).

 

Ознакомьтесь с юридической и общественной оценкой библейской доктрины, условно названной

Доктрина «Второзакония – Исаии».

И историю неразрывной взаимосвязи так называемых иудаизма и христианства вообще, и церковного православия (т. е. учения, якобы славящего Правду-Истину) в частности, в школах и где бы то ни было ещё, нужно начинать изучать и осмысливать именно с неё. Ибо вся остальная Библия (т. е. книги Ветхого и Нового заветов) и церковное вероучение ? лишь сопутствующая информация и фон, предназначенные для возведения этой Доктрины в глазах бездумной толпы в ранг святости.

«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т. е. под проценты); иноземцу (т. е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только якобы обетованной древним евреям Палестины, но и всех нас, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово издаваемой книги, пропагандируемой всеми церквами и частью «интеллигенции» в качестве якобы вечной истины, данной, якобы, Свыше)» ? Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 23:19-20.

«и будешь давать взаймы (т. е. кредиты под проценты) многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами (т. е. управлять ими себе в угоду), а они над тобою господствовать не будут» ? Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 28:12.

«Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие их поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени банкиров-ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (т. е. «ишачить» на вас в разных вариантах) и цари их (президенты, короли, Генеральные секретари и т. д.) – служить тебе («Я – еврей королей», – возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплемент в его адрес: «Вы – король евреев»); ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся (а это уже об обязательном геноциде тех, которые не захотят брать у вас кредиты под проценты и в качестве вечных ваших финансовых рабов служить-«ишачить»)» ? Библия, Ветхий завет, Книга пророка Исаии, 60:10-12.

Церкви, называющие себя христианскими, настаивают на боговдохновенности и священности этой мерзости, а канон Нового завета от имени библейского Христа (без всяких к тому оснований!) провозглашает её до скончания веков: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» ? Библия, Новый завет, Евангелие от Матфея, 5: 17-18; а «закон или пророки» ? это первые пять книг Ветхого завета от пророка Моисея (закон, или тора) и книги прочих ветхозаветных пророков, проповедовавших в своё время до Иисуса – пророка (по-гречески Христа), короче ? всё, о чём вещает «Ветхий завет».

Если квалифицировать это с точки зрения юриспруденции, то всё приведённое — пропаганда расизма; всё прочее помимо расизма, при проявлении в масштабах какого-то одного государства, ныне характеризуется словами: «экстремизм», «тоталитарное общество», «тоталитарная диктатура», «нацизм», «фашизм», и т.п. Но для характеристики этого же явления в глобальных масштабах, в надгосударственной сфере властной деятельности, общеупотребительный политический лексикон евро-американской культуры не знает слов. Мы именуем это определённо: псевдоиудейский интернацизм, сионо-интернацизм, ЖИДОВСТВОВАНИЕ * (а по отношению к «христианским» церквам — антихристианство: соответственно всякий церковный иерарх — мелкий антихрист). Русский термин «жид», на самом деле, означает «паразит», «пройдоха», а не чей-то (по исторически сложившемуся заблуждению большинства) телесный или национальный образ. Паразиты (жиды) бывают представителями любых телесных видов и наций. Жид ? это богопротивное состояние души.

(*Соответственно все служители библейских культов (церковники) во всех государствах заняты установлением и поддержанием тоталитарной диктатуры псевдоиудейского расизма через банковско-ростовщический сектор в экономике. И в этом нет разницы между: папой римским; патриархом московским и всея Руси; католикосом всех армян; главным раввином России, главным раввином Израиля и прочими иерархами помельче, пасущими стада бездумно в Бога верующих разных конфессий. Истинные же (по Духу!): иудеи = христиане = муслимы = русские всячески искореняют из жизни общества этот тяжкий грех (объективное зло), являющийся разновидностью рабовладения. Кстати, одинаковые по смыслу термины: иудей = христианин = муслим = русский = православный означают, на самом деле, богоцентричное мировоззрение и соответствующее состояние души).

В этом ? конкретный смысл Библии. И пусть патриотическая христианская общественность честно ответит себе на вопросы:

– где общероссийский патриотизм в Доктрине «Второзакония-Исаии» и церковно-новозаветном соглашательстве с нею?

– что конкретно в реальной жизни знаменует, что ростовщическая мерзость Доктрины ? неисповедимый благой Божий промысел, якобы провозглашённый Христом до скончания века?

А это приводит к вопросу: почему церковь, не отрёкшаяся от этой мерзости, и не провозгласившая своё устремление к Правде-Истине по совести, должна быть угодна обществу и Богу?

В начале 21-ого века вы, если истинные христиане, не вправе быть невеждами, не знать Корана, отгораживаться от жизни Библией и преданием старцев и делать вид, что вам не известна приведённая выше библейская Доктрина, представляющая собой богохульную мерзость, которую вы якобы вправе исповедовать как Священное — боговдохновенное — Писание. Либо вы убедите мусульман в том, что это не мерзость, что расизм и монопольное банковское ростовщичество международного еврейства и ваше пособничество ему созидательны и благодетельны, а Коран — ложь; либо признаете Коран записью истинного Откровения, возможно указав на вольные и не вольные ошибки и извращения при его записи, и последуете тому, что в нём сказано для всеобщего блага и в этой жизни, и в «посмертной» («Бог же не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы» – Библия, Новый завет, Лука, 20:38), и что утрачено и извращено в библейских текстах и преданиях «святых отцов». В противном случае — по лицемерию вашему — доля ваша будет оставаться нестерпимо обременительной для вас же.

В самой же социологии Корана нет мерзостей, а те мерзости, что подневольные духом Библии почитают как неотъемлемую часть их «священного писания», в Коране прямо порицаются как отсебятина своекорыстных извратителей истинных Откровений.

Граждане, зачем приписывать Богу в качестве Его Откровений те библейские мерзости, которыми люди сами в жизни тяготятся? И почему, когда им на них указывают, то они остаются им верны, называя их наличие в тексте «священного писания» «неисповедимостью Высшего промысла», забывая при этом, что: «Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» – Библия, Новый Завет, 1 е послание апостола Павла коринфянам, 14:33; «Поистине, Бог не повелевает совершать мерзких поступков! Неужели вы станете говорить на Бога то, чего вы не знаете, и о чём не имеете доказательств и свидетельств?» – Коран, Сура 7:28.

А в «Толковании Священного Корана» (изданном в Египте в 2001 году и переведённом с арабского языка на русский язык по поручению Высшего Совета по делам ислама доктором Сумайя Мухаммад Афифи, профессором русского языка факультета иностранных языков университета «Айн-Шамс», доктором Абдель Салям эль-Манси, профессором русской литературы университета «Айн-Шамс» и отредактированном доктором Ранъо Умаровной Ходжаевой, профессором Ташкентского Государственного университета востоковедения) о ростовщической библейской Доктрине написано:

Сура 2 (Аль-Бакара), айат (275): «Те, которые дают деньги в рост, будут лишены душевного равновесия и спокойствия в работе, в поступках и т. д., подобно тому, кого поверг в безумство шайтан своим прикосновением. Они говорят, что торговля и ростовщичество – одно и то же, так как в обеих операциях есть обмен и прибыль, и поэтому оно должно быть разрешено. Бог объявил, что разрешено и что запрещено, – это не их дело, – и того сходства, про которое они говорят, не существует. Бог разрешил торговлю, но запретил ростовщичество. Тот, кто послушен заветам Бога и удержится от ростовщичества, тому будет прощено то, что было в прошлом до запрещения ростовщичества: дело его принадлежит Богу и Его прощению. Те, кто эту мерзость повторяет, – обитатели огня, они в нём вечно пребудут!» (276): «Бог запрещает заниматься ростовщичеством и уничтожает прибыль от роста. Он увеличивает имущество, из которого даётся милостыня, и воздаёт за неё. Бог не любит тех, которые настаивают на разрешении запретного Им (как ростовщичество), не любит тех, которые продолжают заниматься ростом. Поистине, Бог не любит нечестивца!»

Богопротивность ростовщического паразитизма подтверждает и наша жизненная практика, и ветхозаветный персонаж: «; ты берёшь рост и лихву и насилием вымогаешь корысть у ближнего твоего, а Меня забыл, говорит Господь Бог» ? Библия, Ветхий завет, Иезекииль, 22:12.

Это же указывает и на двойственность (двойные стандарты) анонимных авторов-составителей «Ветхого завета» и «Библии» в целом: одни отношения ? внутри племени «богоизбранных» ? по Иезекиилю; в отношениях же «богоизбранных» со всем прочим «иноземцами» ? всё должно быть с точностью до наоборот ? согласно Доктрине «Второзакония – Исаии».

В этом случае канонизированный в виде рукотворного писания «Ветхий завет», богохульствуя (прикрываясь именем Бога), научающий одних, «богоизбранных», как делать своими финансовыми рабами других, ? все прочие народы Земли, ? действительно ничего общего с Божьим промыслом не имеет и является порождением сатанизма (а отсюда ? и канонизированный «Новый завет», коль ставит перед собой и всеми задачу ? полностью исполнить весь «Ветхий»). А это уже наводит на мысль о явно библейской концепции (замысле) мироустройства, в которой «богоизбранным» отводится роль инструмента, руками которого анонимные хозяева «Библии» и библейской концепции ? вставив «богоизбранных» в глобальную кредитно-финансовую систему и в глобальную систему СМИ ? «стригут» все остальные «стада овец божьих» себе в угоду (в обход сознания как «одних», так и «других»), и их же потом и подставляют «другим», вместо себя, под разномасштабные погромы, из века в век.

Психика же «богоизбранных», из века в век, с детства, программируется на «богоизбранность» «Ветхим заветом» и его Талмудом (не зря же они ежегодно, почти в обязательном порядке, перечитывают Тору, т. е пятикнижье ветхозаветного персонажа ? Моисея; по этому случаю есть даже ежегодный праздник Торы, 25-ого октября), а всех «других» ? «Новым заветом» и церковным ритуальным цитатно-догматическим вероучением ? как правильно быть рабами («овцами» и прочими «терпилами»). И всё это, естественно, под идеологией «якобы так Бог велел через пророков».

Анонимными (закулисными) хозяевами сформирован и отработан ветхозаветно-новозаветный «гармоничный» союз всадника и лошади, плоды совместной деятельности которого они снимают тихо и незаметно, и о существовании которых ни «богоизбранные» «всадники», ни «лошади»-«христиане» не подозревают, и наверняка удивятся, или даже оскорбятся, прочитав всё здесь изложенное. К сожалению, не они одни; ведь издревле известно: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше». Поэтому следует не удивляться или возмущаться прочитанным, а осмыслить и глубоко задуматься!

Если это не так, ? тогда редакторы-составители настоящего «Ветхого завета» просто страдают шизофренией, т. е. раздвоенностью сознания (это когда в одно и то же время, по одному и тому же вопросу, у одних и тех же, может быть разное мнение), а посему канонизированный «Ветхий завет», в этом случае, в свою очередь, порождая раздвоенность сознания (шизофрению) у читателей, является ущербным и также не может рассматриваться в качестве руководства к действиям по жизни (церковное вероучение и канонизированный «Новый завет» ? соответственно; кстати, об этом в нём же и сказано: «Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» ? Библия, Новый завет, послание Иакова, 1:8).

Комментарии, надеемся, не нужны.

Граждане, смысл всякого вероучения (как духовного, так и светского) всегда конкретен и по умолчанию может отрицать искренние благонамеренные речи, которыми сопровождается пропаганда вероучения. Именно смыслом вероучения программируется психика множества людей, принимающих вероучение, и, как следствие, через это множество людей программируется поведение общества в целом, на протяжении жизни многих поколений.

Разумейте же везде и во всём смысл! Будьте нравственны и просите у Бога даровать вам Различение, то есть способность различать объективное добро и объективное зло в текущем режиме жизнедеятельности по принципу: «то» – «не то»; а всё остальное приложится вам.

И помните: чем ближе человек к любой церкви (синагоге, мечети, масонской ложе или ордену, прочим сектам и «божьим храмам») ? тем дальше он от Бога и Правды-Истины!

А исторически сложившиеся извращённые (вольно и невольно) вероучения, по недоразумению называемые: иудаизм, христианство и ислам – таковыми, по сути своей, не являются; будь они воистину от Бога ? не было бы между ними и внутри них самих конфессионального раздора! Ибо: «Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» ? Библия, Новый Завет, 1 е послание апостола Павла коринфянам, 14:33 и: «Когда Господу угодны пути человека, Он и врагов его примиряет с ним» ? Ветхий завет, притчи Соломона, 16:7. В Коране же (канонизированном в виде рукотворной книги) об этом сказано следующее: «Бог всегда содействует тем, которые делают то, что улучшает жизнь на Земле, а не тем, которые разрушают её. Если бы Аллах не направлял Своих воинов против злодеев, чтобы покончить с их злодеяниями, а злодеев ? к вражде друг с другом, то Земля переполнилась бы бедой» ? сура (глава) 2:251.

Общественная инициатива

 

Общественная инициатива выпустила брошюру«Об алкоголе, табаке, психике и библейской идеологии по существу», которая предназначена, в основном, для школьников, студентов, их родителей, преподавателей и предпринимателей.

Несмотря на небольшой объём брошюры, в ней показана причинно-следственная связь между якобы никак не связанными, на первый взгляд, вещами ? мировой закулисой, Библией, алкоголем, табаком, типами психики, инфляцией и системным кризисом. В ней также предложен принципиальный путь выхода из системного кризиса, с переходом на безинфляционный бескризисный устойчивый по предсказуемости путь общественного развития. Заодно достаточно подробно рассмотрены: механизм опьянения и механизм воздействия на мозг табачного дыма, типы строя психики биологического вида «Человек разумный», суть Библии, первопричина алкогольно-табачного геноцида, первопричина инфляции и системного кризиса, энергетический рубль и причина конца менеджмента, ? всё то, «о чём молчит наука» (если словами В. Высоцкого). Брошюру можно бесплатно скачать, предварительно найдя ее через поисковик Mail.ru.

 

Общественная инициатива выпустила брошюру «Об алкоголе, табаке, психике и библейской идеологии по существу», которая предназначена, в основном, для школьников, студентов, их родителей, преподавателей и предпринимателей.

Несмотря на небольшой объём брошюры, в ней показана причинно-следственная связь между якобы никак не связанными, на первый взгляд, вещами ? мировой закулисой, Библией, алкоголем, табаком, типами психики, инфляцией и системным кризисом. В ней также предложен принципиальный путь выхода из системного кризиса, с переходом на безинфляционный бескризисный устойчивый по предсказуемости путь общественного развития. Заодно достаточно подробно рассмотрены: механизм опьянения и механизм воздействия на мозг табачного дыма, типы строя психики биологического вида «Человек разумный», суть Библии, первопричина алкогольно-табачного геноцида, первопричина инфляции и системного кризиса, энергетический рубль и причина конца менеджмента, ? всё то, «о чём молчит наука» (если словами В. Высоцкого). Брошюру можно бесплатно скачать, предварительно найдя ее через поисковик Mail.ru.

 

По словам Менделеева Д. И., наука бывает лишь там, где начинают измерять. Соответственно, в отсутствии единиц измерения никакой науки нет.

Экономическая наука ? не исключение. Основная категория экономической науки ? стоимость. Стоимость измеряют деньгами (стоимость, измеренная деньгами, называется цена). Если деньги де-юре отсутствуют, то измерить (оценить) стоимость невозможно. До середины августа 1971, согласно решению, принятому на валютно-финансовой конференции Объединённых Наций, проходившей в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 с участием 44 государств и созванной по инициативе США, в качестве денег было принято золото. Соответственно, денежной единицей была весовая единица золота ? грамм.

Валюты государств (доллары, рублики, тугрики и т. д.) ? это денежные знаки (дензнаки), которые были привязаны к золоту (к деньгам). Наличие у субъекта дензнаков свидетельствовало о его покупательской способности. Сами же деньги (золото) находились в государственных хранилищах, в виде золотых стандартных слитков. Например, 1 дензнак США (доллар) в 1944 был привязан к 0,89 грамма золота. При этом на конференции дензнак-доллар был принят в качестве межгосударственного платёжного средства, ибо к этому моменту 70 % добытого на Земле золота было сосредоточено в США (кто, зачем и как это сделал ? отдельная тема).

Дензнаки (валюты) других государств были также привязаны к золотому запасу этих государств. Выпуск дензнаков любого государства ограничивался его золотым запасом. А совокупный золотой запас всех государств ограничивался наличием золота в земной природе.

Если при неизменном золотом запасе выпустить в оборот больше дензнаков, то количество золота, лежащее в обеспечении каждого дензнака, уменьшится и, соответственно, уменьшится покупательная способность дензнака. Если же при неизменном золотом запасе вывести из оборота некоторое количество дензнаков, то покупательная способность каждого оставшегося в обороте дензнака увеличится. Изменение денежного (золотого) обеспечения дензнака называется девальвация. Изменяя количество дензнаков в обороте и количество денежного (золотого) запаса в хранилище, было можно управлять покупательной способностью дензнака. Дензнаки выпускаются в виде монеток, бумажек, электронной информации (безнал) и т. д.

В соответствии с золотым обеспечением дензнаков государств, определялся их относительный обменный курс и обменный курс относительно доллара США.

В межгосударственных расчётах стали применять доллары США. Все государства обменивали часть своего золотого запаса на доллары США или продавали на мировом рынке свои товары за доллары США, а за вырученные доллары США покупали нужные им товары. Если же по каким-то причинам какому-то государству стали не нужны вырученные ранее доллары США, это государство могло обменять их у США на соответствующее количество золота (денег).

С середины августа 1971, США в одностороннем порядке прекратили обменивать доллары (дензнаки) на золото (на деньги), так как «печатный станок», расположенный на территории США, навыпускал столько долларов, что их золотое обеспечение, фигурально выражаясь, приблизилось к нулю.

По этой причине, в марте 1973, на межгосударственной конференции в Париже (Франция), было принято решение об отмене золота в качестве денег. Золото перестало быть средством измерения стоимости чего-либо. Оно стало обыкновенным товаром. Соответственно, была отменена привязка дензнаков (валют) к золотому запасу. Дензнаки (валюты) стали и продолжают быть в текущий момент «отвязанными». В текущий момент обменный курс дензнаков (валют) не зависит от наличия золотого запаса или от соотношения дензнаковой и товарной массы государств. Он определяется только спросом на те или иные дензнаки (валюты). Ничем не обеспеченные дензнаки (слегка раскрашенные бумажки, нолики в банковских компьютерах и т. д.), также как и золото, сами стали товаром. Иными словами, можно выпускать сколько угодно дензнаков, без всяких ограничений. Но всё это имеет смысл только при условии, что их будут охотно брать. И если дензнаки становятся товаром, то все законы товарного рынка к ним применимы. Главным становится обеспечение спроса на свой товар. Реальность экономики, размер государственного долга ? всё это стало второстепенным. Главным при организации сбыта своего товара (дензнаков) стала эффективная реклама (PR ? пиар-технологии) и маркетинговая политика, а не эффективная реальная экономика. Кем и как создаётся спрос на ничем не обеспеченные, например, дензнаки США (доллары), Европы (еврики) и Англии ? отдельная тема. Бездумное по большому счёту, а потому одураченное чел-овечество продолжает отдавать за них реальные ценности, накапливать их и даже брать их в аренду «за недорого» (в кредит под проценты) под свои же ресурсы.

В текущий момент все без исключения дензнаки (валюты) ? метрологически несостоятельны. Ими невозможно измерить стоимость чего-либо и обоснованно соотнести их меж собой при обмене. Отсюда любое ценообразование ? субъективно. Обмен продукта (от produzieren ? производить) на какое-то количество каких-то дензнаков происходит исключительно по договорённости участников сделки (в том числе и по молчаливой договорённости ? по умолчанию), ибо при отсутствии ? де-юре ? денег, никакой объективной дензнаковой оценки продукта быть не может. Продукт, выставленный на рынок, называется товар. Происходит, по сути, обмен товарами по взаимной договорённости (бартер) ? товар-«купилки» меняют на товар: мыло, шило и т. д. (или товар-«купилки» на товар-«купилки»).

P. S.

В нашей современной техногенной цивилизации, деньгами ? денежной единицей ? де-факто является килоВатт ? час электроэнергии, введённый в производственно-потребительскую систему. Эту объективную данность нужно лишь принять де-юре. Её осмысление и принятие ? инструмент ликвидации причин инфляции и финансового кризиса. Подробно об этом см. на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека» работу ВП СССР «“Грыжу” экономики следует “вырезать”». Это ? отдельная тема, как и тема по созданию спроса на валюту и тема по сосредоточению золотого запаса на территории США к 1944 году.

Вексель (долговая расписка)

Вексель (от нем. Wechsel перемена, размен) ? документ, составленный по установленной законом форме, предоставляющий право одному лицу (векселедержателю) требовать от лица, обязанного по векселю, уплаты определённой, указанной в векселе суммы дензнаков в определённый срок и в определённом месте; вексель бывает простой и переводной (тратта).

Трассировать ? выдавать переводной вексель, ? переводить уплату долга (дензнаков) на другое лицо.

Трассант (от нем. Trassant) ? лицо, выдающее тратту (переводной вексель), т. е. переводящее свой платёж на другое лицо.

Трассат (от нем. Trassat) ? лицо, получающее предложение уплатить по переводному векселю.

Вексель ? финансовый инструмент; играет роль орудия кредита и средства платежа.

Общественная инициатива

Общественная инициатива выпустила брошюру «Об алкоголе, табаке, психике и библейской идеологии по существу», которая предназначена, в основном, для школьников, студентов, их родителей, преподавателей и предпринимателей.

Несмотря на небольшой объём брошюры, в ней показана причинно-следственная связь между якобы никак не связанными, на первый взгляд, вещами ? мировой закулисой, Библией, алкоголем, табаком, типами психики, инфляцией и системным кризисом. В ней также предложен принципиальный путь выхода из системного кризиса, с переходом на безинфляционный бескризисный устойчивый по предсказуемости путь общественного развития. Заодно достаточно подробно рассмотрены: механизм опьянения и механизм воздействия на мозг табачного дыма, типы строя психики биологического вида «Человек разумный», суть Библии, первопричина алкогольно-табачного геноцида, первопричина инфляции и системного кризиса, энергетический рубль и причина конца менеджмента, ? всё то, «о чём молчит наука» (если словами В. Высоцкого). Брошюру можно бесплатно скачать, предварительно найдя ее через поисковик Mail.ru.

 

Понятно, что для производства, например, 1000 тонн стали требуется дать техногенную и биогенную энергию всем отраслям в технологической цепочке в количестве, обусловленном коэффициентом полезного действия их технологического оборудования и потребностями персонала, то со схемой финансовых потоков такой количественной и качественной ясности у многих почему-то нет, хотя её возможно осуществить на основе единственного соотношения, записанного, однако, в двух видах:

ВИД ПЕРВЫЙ: «Полезный эффект, даваемый физической системой» численно = «КПД (коэффициент полезного действия) этой системы» X «Количество энергии, введённой в эту систему».

? Против этого никто не возражает.

ВИД ВТОРОЙ: «Совокупный дензнаковый номинал, противостоящий всей товарной массе в обществе на всех специализированных рынках» = «Коэффициент энергетической обеспеченности дензнаковой единицы (аналог КПД)» X «Количество энергии, потребляемой производственной системой общества, обслуживаемого данным видом дензнаков*» (подчёркнутое здесь и далее ? целостные смысловые единицы).

? Против этого тоже никто ПУБЛИЧНО не возражает** , но совершенно иным образом: мгновенно делают настолько тупые лица, что невозможно представить, как эти самые люди в школе и вузах получили вполне приличные оценки по физике, когда им (судя по выражению их лиц) следовало обучаться в школах для умственно неполноценных; непублично ? возражения носят всегда исключительно либо явно истеричный характер, либо от обсуждения существа дела несогласные переходят к открытому выражению своей интеллектуально вооружённой озлобленности по поводу того, что затрагивается действительно запретная тема.

Чтобы понять причины этого раздвоения сознания***, необходимо вникнуть в эту запретную тему. Объективно второе соотношение, выражающее общефизический закон сохранения энергии в сфере финансовой деятельности общества, невозможно нарушить. Но, при реально медленно увеличивающимся энергопотенциале и КПД технологических процессов общества (не более чем на 3 % – 5 % в год), быстрое увеличение (из-за биржевых и прочих узаконенных спекуляций) объёма дензнаковой массы, находящейся в обращении, и ещё более интенсивное увеличение этого объёма от узаконенной ростовщической процентной задолженности, вызывают резкие изменения «коэффициента энергетической обеспеченности дензнаковой единицы». Его изменения, вызванные резким увеличением объёма дензнаков, противостоящего медленно увеличивающемуся объёму товарной массы, практически выражаются в НЕРАВНОМЕРНОМ изменении пропорций ценовых соотношений различных товаров при общем увеличении номинальных цен; это, в свою очередь, порождает межотраслевые диспропорции номинально финансовых**** и реальных производственных***** мощностей отраслей и ведёт к распаду хозяйственных связей в рыночной экономике****** .

Исторически реально общества сталкиваются с ростом дензнаковой массы, опережающим рост реального производства, обусловленное освоенным энергопотенциалом, которое финансово выражается динамикой производства, учитываемого в неизменных ценах. Сами же «неизменные цены», как инструмент экономического анализа, представляют собой косвенное выражение неизменности коэффициента энергетической обеспеченности средств платежа (дензнаков), принятого в экономических расчётах. Само же наращивание номинальной дензнаковой массы, находящейся в обращении общества, ведущее к падению энергетической обеспеченности дензнаковой единицы, есть посягательство на отмену в хозяйственной деятельности общефизического закона сохранения энергии, открывающее узкому кругу морд дорогу к перераспределению реальных ценностей в свою пользу, узаконенными торгово-спекулятивными и бухгалтерскими методами.

На государственных энергетических рублях ? казначейских билетах ? должно быть написано примерно так (для примера возьмём 1 рубль):

1. Лицевая сторона:

Государственный казначейский билет

ОДИН РУБЛЬ

Государственный Банк обменивает казначейские билеты на килоВатт-часы электроэнергии без ограничения суммы (1 р = 1 килоВатт-час электроэнергии).

2. Обратная сторона:

Обмен государственных казначейских билетов на килоВатт-часы электроэнергии обеспечивается всем достоянием Государства.

За подделку казначейских билетов виновные подвергаются лишению всех прав, состояния и ссылке на общественно полезные работы.

Более подробную информацию по этой тематике можно получить на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека», в работе авторского коллектива «“Грыжу” экономики следует “вырезать”» и во 2-ой части Концепции общественной безопасности: Глава ІІІ, Процессы 4 и 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ.

__________________________

* Под дензнаками понимаются валюты государств: рублик, еврик, тугрик, доллар и пр.

**Разве что невежды от ?экономики?, особенно дипломированные и со степенями, восторженно

превозносясь в самомнении ?профессионалов? над оппонентами-непрофессионалами, высказываясь устно и письменно в том смысле, что закон сохранения энергии к финансовой мере в экономике никакого отношения якобы не имеет.

*** «Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» ? Библия, Новый завет, послание Иакова, 1:8.

**** Их мера ? годовой финансовый оборот.

*****Их мера ? годовой объём выпуска продукции по каждой из позиций отраслевой номенклатуры.

******Чтобы избежать этого, всевозможным деноминациям [деноминация (лат. denominatio переименование) ? переименование дензнаков с целью упрощения расчётов] сопутствуют и директивные указания о снижении всех без исключения цен в одной и той же пропорции. Но реально, из-за наличия разного рода «порогов» в ценообразовании (например, цена не может быть ниже достоинства самой мелкой монеты; округление в бухгалтерии ? лишь до второго знака после запятой, но не до третьего), далеко не все цены снижаются в предписанной пропорции после деноминации, что неизбежно ведёт к тому, что бедные сразу же станут ещё беднее вопреки всем декларациям противоположного характера со стороны чиновников Минфина. Отличие девальваций [девальвация (нем. Devalvation) бывает открытая и скрытая; суть девальвации ? стабилизация валюты после её обесценивания путём приведения в соответствие количества денег количеству дензнаков; курс и степень относительной ценности дензнака зависит, на с?мом деле, не от золота и подобных ему “сокровищ”, а от степени экономической эффективности производственных технологий] от деноминаций, при таком взгляде, главным образом в том, что становление новых ценовых пропорций осуществляется на основе рыночного механизма в перераспределении платёжеспособного спроса и предложения.

Общественная инициатива

Общественная инициатива выпустила брошюру «Об алкоголе, табаке, психике и библейской идеологии по существу», которая предназначена, в основном, для школьников, студентов, их родителей, преподавателей и предпринимателей.

Несмотря на небольшой объём брошюры, в ней показана причинно-следственная связь между якобы никак не связанными, на первый взгляд, вещами ? мировой закулисой, Библией, алкоголем, табаком, типами психики, инфляцией и системным кризисом. В ней также предложен принципиальный путь выхода из системного кризиса, с переходом на безинфляционный бескризисный устойчивый по предсказуемости путь общественного развития. Заодно достаточно подробно рассмотрены: механизм опьянения и механизм воздействия на мозг табачного дыма, типы строя психики биологического вида «Человек разумный», суть Библии, первопричина алкогольно-табачного геноцида, первопричина инфляции и системного кризиса, энергетический рубль и причина конца менеджмента, ? всё то, «о чём молчит наука» (если словами В. Высоцкого). Брошюру можно бесплатно скачать, предварительно найдя ее через поисковик Mail.ru.

 

Не будет работать. Сколько кВт-Ч стоит бутылка водки? А как взятку чиновнику рассчитать в кВт-Ч? А как оценить труд ученого в кВт-Ч? По количеству испарившегося с его лысины пота?

Фантазер Вы, товарищ ОИ!

 

Российский председатель правительства предложил Китаю покупать у России энергоресурсы за билеты «Банка России» – за рубли; а Россия будет покупать китайские товары за китайскую валюту.

По этому поводу ИАС КПЕ, на своём сайте, в теме «Путин предложил Китаю торговать за рубли», сообщает следующее: «Напомним, что наша партия давно заявила о необходимости перехода России в расчётах со всеми внешними потребителями российских энергоресурсов, от нефтедолларов к энергорублям, поскольку российский рубль (названный энергорублём) – это самая твёрдая в мире валюта, обеспеченная всеми природными ресурсами и энергопотенциалом России. В КОБ и программе ВПП КПЕ давно убедительно доказана необходимость такого перехода.

Предлагаем всем подумать над заявлением Путина и самостоятельно сделать выводы».

На наш взгляд, выводы просты:

1. ИАС КПЕ в хозяйственном управлении, в целом, и в сфере финансов, в частности, – «не догоняет»; отсюда и принимает действительное за желаемое.

Вкратце напомним посетителям форума, что в сфере хозяйственной деятельности могут реализовываться как схемы общественно полезного, так и антиобщественного управления, характерного и для современной России. Ещё со времён Аристотеля шло жёсткое разграничение теорий и алгоритмов хозяйственного управления в зависимости от реализуемых целей. При этом под экономикой понимались правила ведения народного хозяйства в интересах всего общества. Существовала и принципиально иная система знаний – хрематистика (от греческого «хрема» – стяжательство материальных благ в частных интересах), в рамках которой разрабатывались теории и алгоритмы сосредоточения материальных благ у конкретной корпорации, клана, структуры или отдельного предпринимателя. В настоящее время в стране отсутствует научная школа экономики в её первоначальном понимании; все учебники и теории, развиваемые в стране, относятся к хрематистике, а экономическими названы по ошибке.

2. Российское правительство в меру своего понимания обслуживает интересы российской банковско-ростовщической шпаны* и прочей “элиты”, паразитирующей на экологии, труде и жизни большинства, а в меру непонимания обслуживает интересы закулисы – закулисных хозяев библейского проекта порабощения всех в обход их сознания. Российское правительство (и не только), судя по его деяниям (действиям и бездействиям), до сих пор не осознаёт бытия закулисы и тем более не осознаёт её методологии воздействия на общество.

Предлагаем краткое обоснование таких выводов.

ВО-ПЕРВЫХ. Нынешний «российский рубль» – не российский (не государственный) вовсе и, соответственно, никакими ресурсами государства он не обеспечен, – он отделён от ресурсов государства точно так же, как отделена от государства церковь (идеологический инструмент закулисы). Россия, по большому счёту, никак не влияет на эмиссию «российского рубля» и не определяет его обменный курс относительно других валют. «Российский рубль» – билет («Банка России» – закулисной частной конторы) – лишь обслуживает внутренние нужды России, но не принадлежит России (см. Ст. 75 Конституции); билет-рубль принадлежит закулисе, но его охрана от подделок, согласно той же Конституции, возложена на государство. Посредством своего билета-рубля закулиса – через «Банк России» – осуществляет нужную ей хрематистскую политику в отношении России (экономическая политика в планы закулисы вообще не входит). Посредством своего билета-рубля закулиса теперь пытается начать – через подконтрольное ей на бессознательных уровнях психики российское правительство – доить самодержавный в дензнаковом плане Китай (китайская валюта – государственная), точно так же, как она это пока делает посредством другого своего билета – «доллара США». Закулисе, в принципе, без разницы, посредством каких своих билетов и кого доить себе в угоду по своим схемам. Любые закулисные билеты, обслуживающие любые государства, – это ничем не обеспеченные бумажки, за которые она, методом обменно-курсовой манипуляции между ними и произвольно установленного, ей же, режима их хождения по странам мира, получает и перераспределяет всё необходимое для осуществления своих закулисных планов. Свой билет-рубль закулиса «вводит в бой» на рынке энергоносителей по известной причине – билет-доллар своё отыграл и его жизненный цикл подходит к концу. По существу закулисный «российский рубль» ничем не отличается от прочих закулисных билетов. Этим билетом также невозможно объективно оценить ничего из того, что создано людьми (природные же ресурсы вообще не подлежат финансовой оценке; только евнухи умом могут применять в отношении природных ресурсов финансо-счётный подход и всерьёз оценивать «в долларах» стоимость, например, залежей газа или нефти в недрах Земли). О какой же твёрдости закулисного «российского рубля», в смысле его обеспеченности российскими ресурсами, говорит ИАС КПЕ: «российский рубль (названный энергорублём) – это самая твёрдая в мире валюта, обеспеченная всеми природными ресурсами и энергопотенциалом России»? – Обеспеченность российскими ресурсами закулисного «российского рубля» – умозрительна. Закулисе в принципе не нужны обеспеченные чем-либо – метрологически состоятельные – билеты (иначе как ей по своему произволу себе в угоду устанавливать их обменный курс и режим хождения?). Закулисные билеты – инструмент произвольного перераспределения ресурсов планеты в угоду хрематистским планам закулисы в обход общественного сознания, и не более того. Нет в них иного смысла. – Посредством российского председателя правительства закулиса предложила Китаю сыграть в «российский рубль». Для российского большинства ничего утешительного в этом нет; в любом случае – «сарделька мимо хари».

ВО-ВТОРЫХ. Назваться «российскому рублю» энергорублём – ещё не значит быть им, по сути. Энергорубль должен быть государственным дензнаком (сеньорадж – разница между себестоимостью производства дензнака и его номиналом – должен принадлежать государству, а не частной закулисной конторе). Государство должно управлять эмиссией дензнаков; при этом необходим законодательный запрет на спекуляцию базой прейскуранта (энергоносителями и услугами естественных монополий)** и на ростовщичество в любых его проявлениях. Энергорубль должен обеспечиваться определённым количеством электроэнергии, ВВЕДЁННОЙ в производственно-потребительскую систему государства. Например, правительство планирует дензнаковую эмиссию и определяет: в обеспечение 1 рубля установить 1 килоВатт ? час электроэнергии, ВВЕДЁННОЙ в производственно-потребительскую систему государства. Электроэнергия может поступать в производственно-потребительскую систему государства и из других государств (как, например, поступает из России в Финляндию). Энергорубль, при необходимости, должен обмениваться только на аналогичную энерговалюту других государств. И чем выше будет качество общественно полезного государственного управления, чем выше будут энергосберегающие экологически безопасные технологии, позволяющие как можно больше производить качественной продукции при использовании одной денежной единицы – 1-го килоВатт ? часа электроэнергии, ВВЕДЁННОЙ в производственно-потребительскую систему государства, – тем выше будет покупательная способность государственного дензнака, – тем ниже будут потребительские цены в государстве, – тем выше будет обменный курс государственного дензнака. Деньги – это электроэнергия, ВВЕДЁННАЯ в производственно-потребительскую систему государства. Определённое количество ВВЕДЁННОЙ в производственно-потребительскую систему электроэнергии – денег (денежных единиц) – должно лежать в обеспечении дензнака. Только при всех вышеназванных условиях дензнак будет, по сути, той энерговалютой, о котором сказано в материалах Концепции общественной безопасности (сокр. КОБ; все материалы КОБ размещены на сайте dotu.ru). Энергопотенциал же – аккумулированная каким-то образом электроэнергия, но не введённая в производственно-потребительскую систему государства, а также неиспользуемые потенциальные возможности электростанций государства, государственный запас энергоносителей в хранилищах, запас не добытых энергоносителей в недрах территории государства – никак не относится к энергообеспечению дензнака; это – всего лишь возможности, которые позволят, при необходимости и должном технико-технологическом развитии производственно-потребительской системы государства, повысить энергообеспеченность государственного дензнака (т. е. увеличить количество денежных единиц в обеспечении дензнака). Или, при необходимости, увеличить количество дензнаков в обороте, не снижая энергообеспечения каждого из них (т. е. не снижая их покупательной способности и, соответственно, их обменного курса). Природные же ресурсы, не относящиеся к энергоносителям, в энергообеспечении дензнака вообще никакой роли не играют.

* Шпаны – по сравнению с глобальными закулисными банковско-ростовщическими кланами, «культурно» грабящими страны мира посредством издревле созданного закулисой института кредита со ссудным процентом выше нуля (отсюда и непрерывная инфляция, и финансовый кризис). В сознании бездумной толпы узаконенное ограбление стран посредством процентного кредита считается «само собой разумеющимся». Толпа – общность индивидов, живущих по преданиям и рассуждающих по авторитетам (самое страшное наказание для толпаря – самостоятельно думать по-крупному).

Иосиф Сталин прекратил это непотребство и предложил обществу жить по-человечески (вот почему закулиса пытается его дискредитировать, извращая в умах – через подконтрольные ей СМИ – суть его дела и изобретая про него разные небылицы и ужастики; особо старается закулиса создать отрицательный образ Сталина в умах молодёжи, чтобы она не начала осмыслять дело, которому служил Сталин и изучать его опыт общественно полезного государственного строительства). – В области финансов послевоенный СССР закрылся от вторжения библейской кредитно-финансовой системы государственной монополией внешней торговли, построив у себя трёхконтурную кредитно-финансовую систему, в которой:

• ПЕРВЫЙ КОНТУР – ВАЛЮТНОГО ОБРАЩЕНИЯ – обеспечивал внешнюю торговлю в условиях государственной монополии на экспортно-импортные операции, что исключало непосредственное финансовое управление извне народным хозяйством СССР;

• ВТОРОЙ КОНТУР – БЕЗНАЛИЧНОГО РУБЛЁВОГО ВНУТРЕННЕГО ОБРАЩЕНИЯ – обслуживал систему производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах экономики;

• ТРЕТИЙ КОНТУР – НАЛИЧНОГО ДЕНЗНАКОВОГО ОБРАЩЕНИЯ – обслуживал систему розничной торговли и единоличной трудовой деятельности, хотя количество единоличников (част¬ных предпринимателей) и объёмы производства ими товарной продукции и услуг были ничтожно малы по отношению к объёмам производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах (это было не всегда оправдано и экономически, и политико-идеологически по отношению к задаче построения социализма и коммунизма, но вполне вписывалось в глобальный сценарий извращения социализма с целью недопущения построения коммунизма в одной отдельно взятой стране. И в этот-то глобальный сценарий влезло послесталинское “элитаризовавшееся” и не шибко умное руководство СССР при попустительстве остального народа).

Такая организация кредитно-финансовой системы более соответствует демократическому обществу и истинно демократическому государству, поскольку, ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ВЫРАЖАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ – БЫТЬ СВОБОДНЫМИ ОТ ПАРАЗИТИЗМА НА ИХ ТРУДЕ И ЖИЗНИ ПАРАЗИТОВ-ЕДИНОЛИЧНИКОВ И КОРПОРАЦИЙ ПАРАЗИТОВ – то:

• власть государства над внешней торговлей (не обязательно в форме монополии, как это было в СССР) защищает управление народным хозяйством от паразитизма извне;

• разобщённость контуров наличного обращения, обслуживающего личные и семейные потребительские потребности, и контура безналичного обращения, обслуживающего производственное потребление главным образом промежуточных продуктов, препятствует легализации нетрудовых доходов в качестве источника существования семей и кланов внутренних паразитов и защищает от них подавляющее большинство населения – трудящихся людей.

Ну а если государство выражает интересы не народа, а той или иной олигархии или мафии, то при любом устройстве кредитно-финансовой системы народ под властью олигархии или мафии не будет жить хорошо. И к этому вопросу устройство кредитно-финансовой системы, как таковое, прямого отношения не имеет, поскольку в этом случае вопрос состоит в другом: КАКОЕ УСТРОЙСТВО КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ УДОБНЕЕ ОЛИГАРХИИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДЕРЖАТЬ НАРОД В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕВОЛЕ?

В принципе НИЧТО В КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ КАК ТАКОВОЙ, ПОСТРОЕННОЙ НА ЭТИХ ПРИНЦИПАХ, не мешало допустить в неё и частных предпринимателей – тружеников, организаторов коллективной деятельности. Если бы при этом их личные семейные доходы, которые они могут потратить на личное и семейное потребление, были ограничены уровнем, исключающим возможность «беситься с жиру», и была бы гарантирована СВОБОДА ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, то в результате получилась бы куда более эффективная экономика, чем экономика любой из капиталистических стран; получилась бы экономика, выражающая иную – действительно общечеловеческую – нравственность и этику (в смысле единения людей на основе единых и общих для всех них нравственно-этических принципов).

При эмиссии средств платежа, отстающей от роста производства, исчисляемого в неизменных (инвариантных) ценах и отсутствии в системе ссудного процента выше нуля, такая кредитно-финансовая система неизбежно функционирует в режиме снижения номинальных цен, что гарантирует рост благосостояния всех (кроме ростовщиков и биржевиков-спекулянтов). И при контроле над минимумом и максимумом потребительских доходов граждан – гарантирует отсутствие в обществе беспросветной бедности и нищеты, неизбежных в исторически сложившейся культуре вседозволенности в ценообразовании на рынках продуктов и рынке труда. То есть, если номинальные цены растут, то это означает, что:

• либо правящий режим – антинародный, марионеточный (если люди это чувствуют, то в обществе падает мотивация к труду, что ведёт к возникновению политического кризиса или ещё более усугубляет кризис уже имеющий место);

• либо общество переживает продолжительное стихийное или социальное бедствие, объективно не подвластное его государственности, под воздействием которого потребности в каких-то видах продукции резко возросли, а предоставление её либо недостаточно, либо сократилось.

То есть, трёхконтурная система дензнакового обращения СССР могла обеспечить экономический и общекультурный взлёт, и вследствие этого мешала только паразитам, которые для себя де-факто признают одни нравственно-этические принципы, от других людей де-факто требуют соблюдения других нравственно-этических принципов, а де-юре изображают свою приверженность «общечеловеческим ценностям», опустив при этом миллиарды людей в нищету и бескультурье по всему свету.

Однако внешние паразиты не в состоянии были избавиться от этой трёхконтурной кредитно-финансовой системы до тех пор, пока в СССР к власти не пришли, при содействии внешних паразитов, внутренние убеждённые паразиты. И трёхконтурность кредитно-финансовой системы была эффективна до тех пор, ПОКА НЕ БЫЛА ИСЧЕРПАНА ИНЕРЦИЯ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА и не произошло вытеснение на руководящих постах в партии, в государственном аппарате, в науке и в отраслях промышленности и сельского хозяйства творцов-профессионалов сталинской эпохи хапугами и безвольными приспособленцами, чуждыми идеям справедливости, либо не способными их защищать в политике (по трусости и безволию).

** К базе прейскуранта относятся такие товары и услуги, повышение цен на которые автоматически вызывает рост цен на все без исключения товары и услуги (во всех звеньях цепочки технологической преемственности производства продукции конечного потребления). Ссудный (ростовщический) банковский процент (законодательно отнесён на себестоимость товаров и услуг!) также относится к категории базы прейскуранта: чем выше ссудный процент (т. н. ставка рефинансирования, учётная ставка), ? тем выше будут цены на товары и услуги. Прибылью «Банка России» от ростовщичества Россия не распоряжается и участия в ней не принимает («Банк России» – закулисная пиявка на теле России).

С уважением,

Общественная инициатива.

 

Общественная инициатива выпустила брошюру «Время - начинаем про Сталина рассказ», её можно бесплатно скачать, предварительно найдя её через поисковик mail.ru

Общественная инициатива выпустила брошюру«Об алкоголе, табаке, психике и библейской идеологии по существу», которая предназначена, в основном, для школьников, студентов, их родителей, преподавателей и предпринимателей.

Несмотря на небольшой объём брошюры, в ней показана причинно-следственная связь между якобы никак не связанными, на первый взгляд, вещами ? мировой закулисой, Библией, алкоголем, табаком, типами психики, инфляцией и системным кризисом. В ней также предложен принципиальный путь выхода из системного кризиса, с переходом на безинфляционный бескризисный устойчивый по предсказуемости путь общественного развития. Заодно достаточно подробно рассмотрены: механизм опьянения и механизм воздействия на мозг табачного дыма, типы строя психики биологического вида «Человек разумный», суть Библии, первопричина алкогольно-табачного геноцида, первопричина инфляции и системного кризиса, энергетический рубль и причина конца менеджмента, ? всё то, «о чём молчит наука» (если словами В. Высоцкого). Брошюру можно бесплатно скачать, предварительно найдя ее через поисковик Mail.ru.

 

Международный проект KLEMS («Капитал, труд, энергия, материалы, услуги»), направленный на сопоставление и анализ динамики экономического развития стран мира, насчитывает на сегодняшний день 26 государств-участников. России для присоединения к проекту необходимо разработать детализированные таблицы «затраты-выпуск».

Проект KLEMS, поддерживаемый Европейской Комиссией, ОЭСР и Евростатом, стартовал в 2003 году. Его целью ставится обеспечение возможностей для углубленного анализа производительности в ведущих странах мира. Для этого в рамках проекта проводятся исследования влияния квалификации рабочей силы, технологического прогресса и инноваций на рост производительности.

Россия, являясь одной из крупных экономик мира, заинтересована в участии в проекте KLEMS, но имеющаяся на сегодняшний день российская экономическая статистика не позволяет сформировать статистические данные в том виде, в каком они представлены в рамках проекта другими странами-участницами. Для присоединения к KLEMS нашей стране необходимо наличие статистических данных, согласованных по производству, труду и капиталу в виде детальных таблиц «затраты-выпуск». Таблицы должны быть построены в системе классификаций, гармонизированных с международными аналогами. В настоящее время таковыми являются: Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред.1.1) (ОКВЭД) и Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (КПЕС 2002) (ОКПД).

Возобновление в России разработки базовых таблиц «затраты-выпуск» на регулярной основе оценивается многими известными учеными как значимый шаг в повышении эффективности управления отечественной экономикой и проведении международных сопоставлений.

"Пресс-центр Выборочного статистического наблюдения"

 

Как Вам, дорогие форумчане, такая ситуация:

Всемирно известный греческий производитель автохимии HB Body столкнулся в России с серьезными проблемами. Отечественные правоохранительные органы «закошмарили» всех, кто работает с этой торговой маркой. Причина проста: владелец питерской торговой группы «Астрал» Александр Бораченко в 2010 году потерял дистрибьюторский контракт с HB Body, и теперь, включив свои связи в госорганах, мстит грекам и их российским партнерам. Главной жертвой этой мести стал эксклюзивный импортер HB Body в России, петербургское ООО «Парос».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти рассматривает два иска ООО «Парос» к федеральной таможенной службе о взыскании примерно 7 млн рублей компенсации ущерба, нанесенного неправомерными действиями таможенников. Компания является эксклюзивным импортером греческого производителя лакокрасочной продукции для автомобилей HB Body. Как сообщили в компании, это только начало: общий ущерб от неправомерных действий составляет около 25 млн рублей, так что на очереди новые иски.

Проблемы у этой фирмы начались еще в мае 2009 года, когда 3 отдел СКРООТ УФСБ по Петербургу и Ленобласти задержал на трассе контейнеровоз с продукцией HB Body и передал его ГИБДД. Машина не была оборудована проблесковым маячком и огнетушителем, за что фирма перевозчик была оштрафована на 500 тыс. рублей. «Только причем тут ФСБ?», - удивлялись тогда предприниматели.

Но долго гадать им не пришлось, так как неприятности продолжались. Осенью 2009 года сотрудников «Пароса» стали вызывать на допросы в Северо-Западное УВД на транспорте на предмет легальности поставок и перевозок. Следом на складах ООО «Парос» появились сотрудники Красногвардейского ОБЭП в сопровождении МЧС в поисках нарушений правил пожарной безопасности. А затем почти сразу началась масштабная камеральная налоговая проверка, которая шла почти полгода. Налоговики Центрального района допросили всех без исключения контрагентов «Пароса», неоднократно осматривали офисы и склады компании. Наконец, весной 2010 года фирма перебазировалась из Петербурга в Ленобласть, а затем обжаловала действия питерской налоговой в арбитражном суде. В июне 2010 года суд признал проверку незаконной и прекратил ее.

Однако пауза оказалась недолгой: в июне 2010 года, едва суд удовлетворил иск к налоговой, аналогичную проверку начала Балтийская таможня, которая стала вызывать сотрудников и контрагентов «Пароса» на допросы. И тогда же Северо-Западная оперативная таможня (СЗОТ) по указанию северо-западной транспортной прокуратуры (СЗТП) остановила на границе девять контейнеров «Пароса» с продукцией HB BODY для проверки их на соответствие российским стандартам безопасности.

Из этих контейнеров сотрудники СЗОТ взяли пробы воздуха, на основании которых заявили, что товары в контейнере опасны для ввоза в Россию. В итоге не только эти девять контейнеров, но и следовавшие за ними в июле еще 10, были задержаны на границе и в течение двух месяцев не оформлялись Балтийской таможней. «А мы были вынуждены задержать в портах Европы еще 30 контейнеров, следовавших из Греции, - рассказывает гендиректор «Пароса» Михаил Томашев. - Стоянка там в разы дешевле, чем на терминале Балтийской таможни».

«Парос» пожаловался на таможенников в генпрокуратуру. Та в свою очередь спустила в петербургскую транспортную прокуратуру указание разобраться. К тому времени вокруг проб воздуха в контейнерах HB Body поднялась шумиха, и к ситуации подключились служба экономической безопасности ФСБ и питерское управление Роспотребнадзора. Они начали собственную проверку грузов… и тут оказалось, что для исследования продукции не нужно брать пробы воздуха в контейнере, нужна сама продукция! Роспотребнадзор отобрал из контейнеров образцы красок, провел исследования – и подтвердил, что содержание вредных веществ в товарах соответствует санитарным нормам России. В итоге, простояв два месяца на складах Балтийской таможни, грузы в конце сентября 2010 года все-таки въехали на российскую территорию и дошли до адресата. Петербургская транспортная прокуратура выписала таможенникам представление. А «Парос» обжаловал действия таможенников в Арбитражном суде и добился признания их незаконными, что дало ему право на взыскание компенсации ущерба.

Между тем, уже следующая партия из пяти контейнеров в ноябре 2010 года была снова задержана комиссией СЗТУ. Грузы простояли месяц - и въехали в страну безо всяких санкций.

В конце февраля 2011 года в одном из интернет-СМИ появилась публикация «Ядовитый импорт», со скоростью вируса и современных PR технологий распространившаяся по всему интернету и почтовым ящикам всех участников российского рынка лакокрасочной продукции. В статье продукция HB Body была объявлена ядовитой, а госорганы, допустившие ее ввоз в страну – заподозрены в коррупции.

Статья оставляла Роспотребнадзору «шанс реабилитироваться» и провести повторную экспертизу товаров греческого производителя. А вскоре после публикации в управлении Роспотребнадзора появились сотрудники того самого 3 отдела СКРООТ ФСБ, а затем и сотрудники СЗТП с тем же требованием – провести новые испытания.

Однако к тому времени в Роспотребнадзор уже завершал новые лабораторные исследования всей линейки товаров HB Body для получения сертификатов соответствия стандартам Таможенного союза. И заключения были даны.

Продукция HB BODY известна во всем мире, ее качество, как и ее безопасность, не вызывают ни малейшего сомнения за это готов поручится Христос Демертзис, заведующий отделом экспорта HB Body SA.- Достаточно сказать о наших поставках в 60 стран мира, в том числе в Англию и США, где к химической продукции повышенные требования безопасности.

Однако таможенники не сдавались. При каждом оформлении грузов HB Body Балтийская таможня делала запрос в Роспотребнадзор по поводу соответствия продукции санитарным требованиям страны. И пока не приходил ответ, не впускала контейнеры в страну. Задержка оформления в среднем составляла 5-7 дней. Но поставки продолжались, несмотря на все препоны.

И тогда в марте 2011 года сотрудники Красногвардейского ОБЭП провели рейд по всему району, во время которого предостерегали владельцев автомагазинов от торговли продукцией HB Body. Из-за черного пиара и административного давления объемы продаж упали: многие клиенты просто боялись держать ассортимент на полках. Впрочем, с самого начала стало понятно, что против ООО «Парос» развязана война.

Но главный «наезд» был еще впереди. В апреле 2011 года по определению СЗТП и оперативной информации 3 отдела СКРООТ ФСБ оперативная таможня СЗТУ возбудила уголовное дело по признакам контрабанды (ст. 188 ч.1 УК РФ) по группе неустановленных лиц, в отношении импортера продукции HB BODY. Суть преступления проста: в приложенных копиях контракта к трем декларациям обнаружена опечатка в названии компании-импортера . Из этого сыщики сделали вывод о ввозе продукции HB Body «с обманным использованием документов».

Самое интересное, что в оригиналах договора этой опечатки нет. Ни у импортера, ни у греков. Напрашивается мысль о подделке документов с целью создать хоть какой-то признак преступления там, где им и не пахнет.

Дальше логика следователей была железной: раз задекларированная стоимость товара составляет 8,7 млн рублей, значит ущерб родной стране был нанесен в особо крупном размере. Правда, в чем именно состоит ущерб - в материалах дела скромно умалчивается. Претензий к таможенному оформлению товара и к объему уплаченных таможенных сборов, пошлин и налогов нет: импортер заплатил за ввоз товара без малого 2 млн рублей.

Обвиняемых и даже подозреваемых в этом деле пока нет. Впрочем, похоже, у следователей и не стоит задача довести дело до обвинительного приговора и избавить страну от коварных контрабандистов.

Правоохранительные органы в этом уголовном деле, что называется, оттянулись по полной. В августе 2011 года сотрудниками 3 отдела СКРООТ УФСБ и оперативной таможни СЗТУ, с привлечением полиции проведены 20 обысков в офисах и квартирах сотрудников «Пароса», а также сторонних организаций, которые с этой группой связаны лишь договорными отношениями: дистрибьютора, брокера, логистической компании, юридической компании, торговых фирм. Была изъята бухгалтерская документация, экспертные заключения и сертификаты на продукцию HB Body, компьютеры, документы и даже мобильные телефоны. Опечатаны склады с продукцией HB Body на сумму свыше 100 млн рублей.

Деятельность «Пароса» оказалась парализована на 2 месяца: это время понадобилось его адвокатам для обжалования арестов и обысков в районных судах и подачи исковых заявлений в арбитраж.

Между тем, неожиданно выяснилось, что за всеми этими кошмарами греко-русского бизнеса стоит вполне определенный человек. Оказалось, что инициатором большинства проверок являлся Валерий Макарчук, генеральный директор ООО «Супрема ойл». Этому сознательному гражданину настолько не давала покоя продукция HB Body, что он с 2009 года не только лично посещал с жалобами на нее СЗТП, Роспотребнадзор, оперативную таможню СЗТУ и управление ФСБ, но и отправлял заявления о нарушениях в деятельности «Пароса» в Генеральную прокуратуру. Именно благодаря его двухлетнему упорству была проведена череда проверок импортера и возбуждено уголовное дело минувшей весной.

Правда, образ непримиримого борца с «ядовитым импортом» и контрабандой слегка омрачен тем, что сам Валерий Макарчук возглавляет питерскую сеть автомагазинов «Автопилот», которая вполне успешно торгует материалами HB Body. И эта сеть, и фирма «Супрема ойл» входят в Торговую Группу «Астрал», которая принадлежит бизнесмену Александру Бораченко.

По словам менеджера HB Body Христоса Демертсиса, группа «Астрал» с 1998 года до марта 2010 года была импортером и дистрибьютором HB Bodу в России и на Украине.

С 2008 года господин Бораченко стал настаивать на эксклюзивном партнерстве с греками и даже создал под это в России ООО «НВ Боди», которое, кстати, также возглавил Валерий Макарчук.

Для обоснованности притязаний на эксклюзивное партнерство Бораченко понадобился рост продаж. И он, похоже, не придумал ничего лучше, чем обрушить продажи конкурента – «Пароса». Начались жалобы в правоохранительные и фискальные органы, налоговые и таможенные проверки и прочие «кошмары». И может быть, затея бы удалась, если бы «Астрал» не захотел большего: он стал в обход официальных дистрибьюторов польских Novol , Troton, APP, голландских Dynacoat и Sikkens ввозить их товары. Став по сути мультибрендовым поставщиком, «Астрал» стал развивать собственную розничную сеть «Автопилот» по всей стране. Наконец, он создал собственный бренд, по ассортименту и наименованию похожий на HB Body.

В результате в марте 2010 года греки разорвали контракт с «Астралом».

Лишившись прямого контракта с HB Body, группа «Астрал» потеряла официальное прикрытие для бартерных схем и собственных торговых марок. И пошла ва-банк.

Как же господину Бораченко удалось инициировать травлю «Пароса» в России? Не исключено, что не последнюю роль в этом сыграли его деловые связи. Так, например, фирма «Супрема Ойл», входящая в ТГ«Астрал», с 2006 года стабильно выигрывает тендеры на поставки машинных масел Suprema для нужд ГУП «Пассажиравтотранс» - крупнейшего пассажирского перевозчика Петербурга. Причем выигрывает «Астрал» у официальных дилеров известных производителей: Mobil, Shell и «Лукойл», о чем сама сообщает на собственном сайте. В ГУП подтвердили: такой поставщик у них есть. Правда, на сайте госзаказа Петербурга нет информации об этих тендерах, поэтому точная сумма сотрудничества неизвестна.

Зато интересен другой факт: с лета 2010 года ГУП «Пассажиравтотранс» возглавляет бывший начальник Северо-Западной транспортной прокуратуры Александр Бебенин. А его заместитель Михаил Григорьев, работающий на этом посту с 2006 года - бывший сотрудник СКРООТ УФСБ.

Наконец, с сентября 2011 года начальником организационно-административного отдела ГУП (ответственным за борьбу с коррупцией) является Иван Петренко – полный тезка уволенного в сентябре 2011 года начальника отдела дознания СЗТУ.

Получается, что в ГУП «Пассажиравтотрансе», столь плодотворно сотрудничающим с «Астралом», по удивительному совпадению собрались представители всех госорганов, уже два года «кошмарящих» бизнес импортера продукции HB BODY

Стратегия силового менеджмента черного пиара оставила «Астрал» в глубоком одиночестве с собственными торговыми марками и торговыми точками, большинство из которых – рекламная бутафория. Многие оптовые и розничные компании оказались в конфронтации с ТГ «Астрал» и отказываются сотрудничать с ними. Есть проблемы с силовиками и правоохраной у оптовиков в Москве и Петербурге, у розничников в Петербурге и на Северо-Западе. Попавшие под удар предпринимателя заняты бизнесом и не готовы к наездам, поэтому у «Астрала» есть преимущество в развязавшейся «войне».

 

18 ноября 2011 года на «круглом столе» в Государственной Думе РФ представители власти, деловых ассоциаций и Общественной палаты обсудили вопросы прогнозирования развития отечественной экономики на основе таблиц «затраты-выпуск». Этот общепризнанный аналитический инструмент возрождается в нашей стране Росстатом по инициативе Правительства РФ со следующего года.

В мероприятии приняли участие заместитель руководителя Комитета Государственной думы РФ по экономической политике и предпринимательству Владимир Головлев, заместители руководителя Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Ирина Масакова и Максим Дианов, члены Комиссии Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, представители научных и общественных организаций, в том числе общественных организаций малого и среднего бизнеса.

Участники «круглого стола» отметили, что разработка национальных таблиц «затраты-выпуск» позволит решить проблему качества имеющейся экономической информации, а также поднять на новый качественный уровень прогнозирование экономического развития. За рубежом основным пользователем информацией, содержащейся в таблицах, является бизнес. К этому же, в конечном итоге придут и отечественные предприниматели, надеются участники обсуждения. Ведь анализ данных таблиц «затраты-выпуск» - это путь к построению грамотной и обоснованной бизнес-стратегии, просчитанной на много ходов вперед.

Составной частью разработки таблиц «затраты-выпуск» станет выборочное федеральное статистическое наблюдение за затратами на производство и реализацию продукции и услуг, которое пройдет в стране в первые месяцы 2012 года.

«Выборочное статистическое наблюдение и разработка на основе его итогов национальных таблиц «затраты-выпуск» отвечает экономическим интересам и государства, и самого бизнеса. В связи с этим важно, чтобы предприниматели и руководители предприятий предоставляли достоверные статистические данные, так как от этого во многом будет зависеть объективность итогов обследования, качество таблиц «затраты-выпуск» и последующих экономических прогнозов», - отметил в своем выступлении Владимир Головлев.

Пресс-центр Выборочного статистического наблюдения

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Международный валютный фонд (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) в скором времени увеличить свои ресурсы на 500 млрд. долларов — ?до 1 трлн. долларов. МВФ будет просить денег в основном у стран —?экспортеров нефти и государств, обладающих большими стабилизационными фондами —?у Китая, Бразилии, России и Индии. Кроме этого, в планах МВФ получить значительную часть средств из Японии. Примечательно, что в то время как страны еврозоны заявили о готовности выделить около 192 млрд. долларов, США пока не предполагает новых переговоров об инвестициях в фонд.

США, видимо, заботится о том, чтобы деньги оставались только внутри страны? Понять можно, но в этой ситуации, на мой взгляд, стоит участвовать всем странам, у которых есть для этого возможность. Неужели у США ее нет?

 

Давать деньги это решать проблемы США которые они сами себе устраивают: Например чтоб "быть в курсе" всего и всех США не жалеет печатать любое количество долларов, а как предотвратить дефолт из-за этого, - так дайте деньги другие страны.

Великий парадокс: ведь очевидно что отдавать им нечем.. Видимо много $$ печатают на взятки чиновникам всех стран, принимающим решения о выдаче кредитов, и экспертам по этим вопросам в мире.

 

Как и везде сейчас, они беспокоятся, в первую очередь, о благосостоянии своей страны.

 

ЦБ РФ с начала февраля купил на рынке миллиард долларов

ЛИМАСОЛ, 10 февраля. Банк России с начала февраля 2012 года выкупил на внутреннем рынке $1 млрд, с начала года — около $800 млн. Об этом сегодня сообщил журналистам первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев в кулуарах российско-кипрского инвестфорума, передает ПРАЙМ.

"С февраля (купили — ред.) около 1 миллиарда долларов, итого с начала года — 800 миллионов долларов", — сказал Улюкаев.

Он напомнил, что нетто-продажа (продажа минус покупка) иностранной валюты в январе составила $200 млн.

Первый зампред ЦБ также уточнил, что доля доллара США в международных резервах РФ в настоящее время составляет 46,5%, евро — 40,5%, фунта стерлингов — 9%, канадского доллара — 2%, японской иены — 2%.

Глава Центробанка Сергей Игнатьев в последний раз раскрывал валютную структуру международных резервов России в конце мая прошлого года: 47% приходились тогда на доллар США, 41% — на евро, 9% — на фунт стерлингов, 2% — на японскую иену, 1% — на канадский доллар.

Таким образом, доля канадского доллара выросла на 1 процентный пункт за счет сокращения долей доллара США и евро на 0,5 процентного пункта.

Подробнее: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

-----------------------------------

Банк России в феврале текущего года по сравнению с январем увеличил нетто-покупку (покупка минус продажа) долларов в 5,4 раза — до 3,482 миллиарда , евро — в 6,4 раза — до 796,42 миллиона, свидетельствуют данные по валютным интервенциям ЦБ РФ .--

-------------------------------------------------------------------

ЦБ РФ в марте купил валюту на 4,3 млрд долл. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

www.rbc.ru ЦБ РФ в марте купил валюту на 4,3 млрд долл.. ЦБ РФ в марте 2012г. купил валюту на 4,3 млрд долл. Об этом сообщил глава Банка России Сергей Игнатьев на съезде Ассоциации российских банков.

-----------------------------------------------------

Япония провела первую валютную интервенцию за 6 лет

Япония провела первую валютную интервенцию на рынке с 2004 года, сообщает Bloomberg. Целью вмешательства было ослабление иены, которая уже несколько недель держится поблизости от 15-летнего максимума. По заявлению министерства финансов страны, потолком для роста японской валюты является 82 иены за доллар. В начале торгов 15 сентября курс составил 82,88 иены за доллар, однако после интервенции доллар резко вырос, достигнув уровня 84,87 иены.

Правительство было вынуждено вмешаться в ситуацию на валютном рынке, после того, как лидеры бизнеса страны призвали помочь промышленному сектору. Дорогая иена наносит большой ущерб экспорту, составляющему основу национальной экономики. По объемам экспорта Япония занимает четвертое место в мире после Китая, Германии и США.

Первая за шесть лет интервенция привела к резкому росту котировок японского рынка акций. Основной индекс Nikkei поднялся на 2,34 процента до 9516 пунктов, а Topix - на 1,65 процента до 848 пунктов.

Иена считается одной из самых надежных валют в мире из-за низкого уровня внешнего долга Японии. В результате в моменты ухудшения ситуации на финансовых рынках инвесторы воспринимают ее как "тихую гавань". Из-за массовой скупки курс валюты повышается. С начала кредитного кризиса в 2008 году иена прибавила к доллару более 20 процентов.

Lenta.ru

ЦБ Японии сохранил учетную ставку на уровне 0,0-0,1% 24-01-2012, 08:49

Банк Японии оставил ключевую учетную ставку без изменений - на уровне 0,0-0,1%. Такая информация содержится в материалах финансового регулятора.

Решение о сохранении целевой процентной ставки по займам overnight на прежнем уровне было единогласно принято по итогам состоявшегося сегодня голосования членов правления банка. Это решение прогнозировалось большинством аналитиков.

В то же время Банк Японии сообщил, что рост экономики страны в 2011-2012 и 2012-2013 финансовых годах замедлится из-за рисков, связанных с долговым кризисом в еврозоне. В частности, согласно новым прогнозам, в текущем финансовом году ВВП Японии снизится на 0,3-0,4%, а в следующем - повысится на 1,8-2,1%. В октябре 2011 г. ЦБ прогнозировал рост данного показателя на 0,2-0,4% и 2,1-2,4% соответственно.

Однако прогноз Банка Японии относительно роста ВВП в 2013-2014 финансовом году был, напротив, незначительно повышен - с 1,3-1,6% до 1,4-1,7%. Ожидается, что в будущем экономика страны продолжит расти на фоне постепенного удовлетворения спроса, связанного с восстановлением страны после разрушительного стихийного бедствия в марте 2011 г.

Напомним, 21 декабря 2011 г. Банк Японии оставил без изменений - на уровне 0-0,1%. Ранее, 16 ноября Банк Японии также оставил ключевую учетную ставку без изменений - на уровне 0,0-0,1%. Тогда в ЦБ предупреждали о рисках негативного влияния долговых проблем Европы на экономику страны.

В октябре Банк Японии сообщил о том, что восстановление экономики страны продолжается, указав на тенденцию роста экспорта и промпроизводства. На этом фоне японский ЦБ крайне обеспокоен тем влиянием, которое долговой кризис в Европе оказывает на страны, расположенные в другом конце света. В том же месяце банк увеличил объем программы скупки активов на 5 трлн иен (66 млрд долл.) - до 20 трлн иен, указав, что дополнительные средства будут направлены на приобретение японских гособлигаций.

Напомним, японский ЦБ понизил учетную ставку до уровня 0-0,1% 5 октября. Тогда в ЦБ Японии сообщили, что восстановление экономики идет умеренными темпами, однако страна все еще нуждается в стимулирующих мерах со стороны властей. Целевая ставка японского ЦБ по кредитам overnight для коммерческих банков находилась на уровне 0,1% с 19 декабря 2008г. В конце 2008 г. Банк Японии дважды изменял учетную ставку: 31 октября - с 0,5% до 0,3% годовых, а спустя полтора месяца - до 0,1%. В 2001-2006 гг. японский банк проводил политику нулевой учетной ставки в рамках усилий государства по борьбе с хроническими болезнями японской экономики последних двух десятилетий - отрицательной инфляцией и анемичным ростом деловой активности.

(ФРС) приняла решение сохранить ключевую учетную ставку в диапазоне 0-0,25% годовых. 8 декабря Европейский центральный банк (ЕЦБ) снизил учетную ставку до 1,0%.

--------------------------------------

Ставка рефинансирования( учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации на 8.04. 2012 года составляет 8%.

 

Участие в статистическом обследовании затрат приняли уже 70% респондентов

В целом по Российской Федерации собрано около 70% отчетов по всем формам выборочного статистического наблюдения за затратами на производство и реализацию продукции, которое проходит в настоящее время во всех регионах страны, сообщила заместитель руководителя Росстата Ирина Масакова.

Среди федеральных округов лидируют ЮФО, где по состоянию на 20 апреля было собрано 76% всех отчетов, и ЦФО с результатом 75%. В Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах отчитались перед органами статистики от 70 до 72% респондентов всех категорий. В тоже время в СЗФО и СФО этот показатель составляет 64%. А в Северо-Кавказском округе лишь 60% респондентов сдали отчеты о структуре своих затрат за 2011 год.

В региональном разрезе первое место по сбору отчетов по формам выборочного наблюдения занимает Тульская область (98%), на втором и третьем местах – Омская (96%) и Саратовская области (91%).

Неожиданно высокий процент сбора отчетов на данном этапе обследования обусловлен активной информационно-разъяснительной работой, начатой территориальными органами государственной статистики задолго до старта выборочного наблюдения. Также почти во всех регионах были созданы комиссии или рабочие группы при администрациях субъектов РФ с целью содействия органам статистики в проведении обследования затрат.

«Органами статистики проводились круглые столы с представителями крупного и малого бизнеса. Активно велось сотрудничество со средствами массовой информации – местными телеканалами, газетами, в рамках которого были организованы выступления сотрудников ТОГС, в том числе, на национальных языках. Во многих регионах проводились обучающие семинары с учетными работниками предприятий, посвященные особенностям заполнения форм выборочного наблюдения. Издавались листовки и буклеты, распространявшиеся среди респондентов. Благодаря проделанной работе, отношение респондентов к проведению обследования в целом можно охарактеризовать как положительное, несмотря на значительный объем дополнительной работы по заполнению форм, которая легла на их плечи», – считает Ирина Масакова.

Выборочное федеральное статистическое наблюдение за затратами хозяйствующих субъектов на производство и реализацию продукции, товаров и услуг проводится на всей территории России в первом полугодии текущего года. Его цель – собрать сведения о затратах предприятий, организаций и индивидуальных предпринимателей за 2011 год для дальнейшей разработки национальных таблиц «затраты-выпуск».

Более подробная информация об обследовании – на сайте Затраты-выпуск.рф

Пресс-центр выборочного статистического наблюдения

 

Росстат подвел промежуточные итоги сбора отчетов в рамках выборочного статистического наблюдения затрат хозяйствующих субъектов на производство и реализацию продукции. Заместитель руководителя Росстата Ирина Масакова отметила, что самыми дисциплинированными респондентами оказались бюджетные организации: их обследование на сегодняшний день практически завершено.

Выборочное наблюдение за затратами охватывает все категории хозяйствующих субъектов. Совокупность обследуемых предприятий и организаций составляет более 400 тысяч. Из них около половины составляют крупные, средние и малые предприятия, 27% - индивидуальные предприниматели, 13% - некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, десятую часть – бюджетные организации.

По состоянию на 20.04.2012 в целом по Российской Федерации собрано около 70% отчетов по всем формам выборочного наблюдения. При этом бюджетными организациями предоставлено 90,4% отчетов, малыми предприятиями – 69,4%, индивидуальными предпринимателями – 67,5%, крупными и средними предприятиями – 66%, нотариусами, занимающимися частной практикой, и адвокатами, учредившими адвокатский кабинет – 58,3%. Предоставление сведений страховыми компаниями и некоммерческими организациями, по словам Ирины Масаковой, началось недавно, поэтому здесь показатели ниже: 17,5% и 37,3%, соответственно.

Росстат отмечает возросшую среди респондентов популярность предоставления статистической отчетности в электронном виде. В электронном виде собрано 13% всех отчетов выборочного наблюдения, причем крупными и средними организациями в электронном виде представлено 21,3% отчетов, малыми предприятиями – 10%. Лидерами по электронному сбору отчетности стали Калужская область (47%), Курская область (29%), Республика Коми (24%) и Республика Татарстан (19%).

Несмотря на то, что выборка по малому и среднему бизнесу и индивидуальным предпринимателям была актуализирована по итогам состоявшегося в прошлом году сплошного наблюдения данного сектора экономки, не были найдены по адресу регистрации до 15% респондентов, а около 10% респондентов перестали вести деятельность либо были ликвидированы в течение 2011 года. В отдельных регионах эти цифры достигали 40%, отметила Ирина Масакова.

Федеральное статистическое наблюдение за затратами на производство продукции продолжится до 25 мая.

Пресс-центр Выборочного статистического наблюдения

 

Завершившийся в апреле основной этап сбора информации в рамках выборочного статистического наблюдения за затратами хозяйствующих субъектов показал, что не все респонденты предоставили сведения органам статистики. Тем не менее, пока Росстат продолжает принимать отчеты не уложившихся в отведенные сроки респондентов без привлечения к административной ответственности.

По законодательству РФ предоставление информации органам статистики является обязательным, в противном случае респонденту грозит административное наказание. При этом после уплаты штрафа ему все равно придется предоставить запрашиваемые сведения. Понимая сложность проводимого обследования для учетного персонала предприятий и предпринимателей, продлены сроки приема отчетов.

Наложение штрафов не является целью Росстата. Наоборот, в работе органов статистики с бизнесом должно быть доверие. Это позволит статистикам получать полную и правдивую информацию, на основании которой будет затем разработана справедливая и эффективная экономическая политика, востребованная бизнес-сообществом, считает руководитель Росстата Александр Суринов.

«Пока наше общество в отличие от западного не пришло к пониманию важности статистики и сообщения правдивой информации о себе в ходе статистических обследований. Но и наш советский опыт, когда была «тотальная статистика», или даже, скорее, учет, мы уже забыли. От старого ушли, к новому – еще не пришли. Когда эта «проблема перехода» будет преодолена, то и отношение к статистике и к участию в обследованиях тоже изменится», – отметил Александр Суринов.

Выборочное статистическое наблюдение за затратами на производство и/или реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субъектов проводится в рамках разработки национальных таблиц «затраты-выпуск». Это аналитический инструмент, который с успехом применяется не только для государственного управления экономикой, но и для стратегического планирования развития бизнеса. Таблицы, разработка которых ведется в настоящее время, будут обнародованы в 2015 году.

Более подробная информация о целях и об участии в обследовании – на сайте Затраты-выпуск.рф.

Пресс-центр Выборочного статистического наблюдения