Фотки и тексты из инета - их использование.

Добрый день всем!!

Хотелось бы знать - используя в интернете фотку, которую скачиваешь без разрешения автора, есть ли что-то в этом неправильное. Ну например: в фотке есть наложенная сверху читаемая строка об авторе и ссылка о том, что использование только с его разрешения. Часто такое встречается в текстах, статьях. Что это?

 

У каждой картинки или фотографии есть автор, если написано что его ипользование разрешено,например с указание гипперссылки, то так и делается, а лучше всего спросить у автора) вот например на моем блоге (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) есть много картинок, если просят указывать авторство указываю а если нет то нет.

 

Ну так, просто интерестно... А что Вас натолкнуло на вопрос правомочности использования картинок?

 

Ну за нарушение авторских прав в принципе могут и наказать. Вот только авторское право в сети - это сложный вопрос. Обычно правообладатели все отслеживать не успевают. К тому же, и доказать нарушение бывает сложно. Например, если газета перепечатала чужую фотографию из сети, есть бумажный выпуск этой газеты, который можно подшить к делу. А на сайтах чужую фотографию можно просто на время удалить.

 

Это полная собственность автора. Если вы захотите использовать этот «материал» в своей работе, вы сначала должны получить разрешение автора.

 

да я Вас умоляю. Если чел не хочет чтоб его творчество кто-то использовал в личных целях - не надо на всеобщее обозрение выкадывать. Не забывайте - ЭТО ИНТЕРНЕТ! Здесь никто и никогда не задумается каких-бы то не было разрешений спрашивать

 

За границей все давно уже уразумели насколько важно соблюдение авторских прав, пора бы и нам наконец это понять. А то используют без разрешения авторский материал направо и налево...

 

Автор должен быть счастлив, что он кому-то нужен.

 

для viola349

Но и те кто использует материал автора должны помнить о его правах, и хотя бы из уважения упоминать, что материал принадлежит тому-то и тому-то.

 

Обычно внизу странички сайта имеется информация об использовании статей или фотографий. Я стараюсь следовать ей. Просят ставить гиперссылку - пожалуйста! Если запрещают использовать без разрешения автора - не использую. Многие авторы рассчитывают на то, что их информацию используют со ссылкой - это является дополнительной раскруткой сайта.

 

Есть много зарубежных сайтов, где можно взять фотографии для личного использования и не указывать автора.

Для клиентских сайтов (занимаюсь поддержкой) всегда беру фотографии там.

Хотя ни разу не слышал о том, что в России у кого то были проблемы с авторством фото. А вот в америке запросто могут сайт заблокировать, если автор пожалуется.

 

с авторством нет, с правообладанием да.

я когда делала сайт по работе, все тексты писала сама, а картинки брала брала бесплатные, и в копирайте ставила, что заимствование художественных материалов произведенно с согласия автора, со ссылкой. Когда на фирме была большая проверка, проверили сайт и сильно разочаровались. Это было единственное звено, по которому не было претензий

 

?Периодически возникают претензии и у нас. Чаще всего от платных фотобанков. Ну их понять можно - люди деньги зарабатывают

 

?Конечно же есть неправильное. Вы же не берете у кого-то вещи без разрешения поносить. Вообще есть ресурсы,  на которых бесплатно или за деньги можно скачать картинки, логотипы и т.д.

 

Обычно заканчивается тем, что по требованию удаляют с сайта плагиат.

 

В России еще не так все сложно по авторским правам, а на западе за это реальные штрафы дают - если использовать на сайте или еще где в коммерческих целях. Через лет 5-10 у нас также будет

 

Вообще в идеале это действительно принадлежит автору, тольк за этим никто не следит, поэтому можно не париться!

 

Если скачал для себя (для домашнего использования), то нет. А если используешь в коммерческих целях то могут наказать.

 

Вроде бы, ещё существует некое понятие - "публичность". И если сумеешь доказать, что использовал нечто УЖЕ ставшее публичным (я не про женщин!), то авторство указывать - следует, а платить - нет.