А кто за СТРОИТЕЛЬСТВО ОХТА-ЦЕНТРА. сюда.

Надоели эти вечные спорщики,сами не строят и другим не доет.Охта это депресняк с трех-этажными домами немцы пленные строили.Ведь не на невском строят.Надо стримиться к новому и выгодному для города.

 

Я живу на Охте...и недалеко от места, где тетя валя за большие бабки и еще больше откатных, желает видеть фаллос..

Никакого депрессняка на Охте нет...

 

по сути правильно, вообще охта центр будет достопримечательностью города, пускай и современной, только одно настораживает не пойти бы нам по пути столицы Москвы, где гонка за всем новым привела к ужасной(лично для меня) эклептичности

 

место Газпром выбрал историческое - Ландскрона, Невское Устье, Ниеншанц. Т.е то , где город начался за 500 лет до Петра

А устремленный в небо шпиль - символ соединения с небесами принятый в католичестве.

Словом очередные "униаты" опять обращают нас в инородческую веру

 

Какая достопримечательность города? Небоскрёбов, причем оригинальнее и красивее, в мире тысячи. Панорама Питера единственная.

Если строить, то где-нибудь в Колпино, не ближе.

И Пиотровский полностью прав:

«Да если он еще упадет, он упадет прямо на Смольный», - иронично заметил в эфире радио «Эхо Москвы» директор Эрмитажа.

В понедельник он выступил с резкой критикой в отношении строительства башни. В частности, он заявил: «Этот небоскреб строить ни в коем случае не надо. Во-первых, он искажает действительно небесную линию, над которой у нас возвышаются только церкви, соборы, ну и технические трубы, это всегда бывает».

По мнению директора Эрмитажа, «сам архитектурный проект – это самое плохое, что можно было выбрать».

И комментарий хорош: Хм... на Смольный? Может, фиг с ними, пусть строят?

 

Деприсняк это старый неразвитый район(нет театров,старые дома и т.д)Просто я знаю это строительство даст толчок этому району.Дороги,транспорт,дома.

Вы понимаете в буквальном смысли депресняк нет.Вот Ржевка там кроме спальных домов и магазинов нет ничего.Называется депрессированный район.Ну у вас чуть лучше.Вот пример ,Ледовый дворц в Веселом полностью изменил район.Так ОХТА-ЦЕНТР вы просто непонимаете своей выгоды.Конечно надо было строить чуть дальше от центр.Но .

Ну если так думать что вы выйдитке и на вас кирпич упадет,то зачем жить.Ну уйдет газпром в Москву а вы останитесь гордыми и нищими .И бурчать вот все в Москве они богатые.

 

Проект мож и плох и место выбрано не то, но одно можно сказать определённо, в Питере оч мало современной архитектуры.

 

Позади Ржевка и Веселый может там развития пойдет.Тоесть этот проект даст толчок окраинам.

 

современная архитектура и архитектурой-то по сути не является, это вопиющая бездарность и убожество

 

Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом ©

 

ты не разбираешься в архитектуре. Вообще невозможно поставить архитектуру эпох барокко и классицизма рядом с нынешним черт знает чем

 

Полностью согласен c Верящий в любовь.

 

Ну вот в Лувре же поставили стеклянную пирамиду и совместили. А Вы говорите "невозможно". Кто хочет ищет способ, кто не хочет ищет отмазки. Нет невозможных решений, есть плохие архитекторы не могущие их найти. А архитектура одна из смежных с моей специальностей, так что слегка разбираюсь )

Да и историю Эйфелевой башни вспомнить будет не лишнее, против неё выдвигались аргументы почти дословно совпадающие с теми, кот. сейчас произносятся против Охта-центра и та же линия и исторический облик, а сейчас один из символов Франции.

А любителям барокко и класссицизма рекомендую лучше учить матчасть, ибо там архитектуры, как таковой было маловато, в основном фасады с лепниной, а красота и функциональность внутреннего наполнения зданий ой, как оставляли желать лучшего ))

 

видел я эту стеклянную пирамиду рядом с Лувром - это ни в какие ворота не лезет, у вас просто нет вкуса и эстетического чувства

 

Профаны, вообще редко "догоняют" профессиональное искусство, поэтому великий Рембрандт и умер под забором ))

 

Профессиональное искусство? Охренеть термин.

Французы вообще малость больны. Пирамида эта ни в какие ворота, как и очень многое в Париже. Впрочем, поголовно негры под наркотой, им вероятно нравится.

 

Присоединяюсь

 

К чему присоединяешься? Эйфелева башня хотя на мой взгляд неуместна и уродлива, всё же в столицах была единственна.

Убогих стекляшек типа той, которую хотят построить на Охте, в мире тысячи или десятки тысяч.

И не надо сравнивать Питер с парижем, разная история, разная архитектура, разный план застройки и развития.

 

Предлагайте другое))

 

Надо строить в Кронштадте! Там фундамент твердый!