Революция в мировоззрении... Смена парадигм в мировоззрении - Новая парадигма мировозрения

Какую бы вы не взяли достаточно проработанную и распространенную теорию или систему мировоззрения - она представлена в ЕДином ИНтернете. Например, можно начать с портала "религия", портала "философия", портал "экономика", категории - "политические теории", категории - "идеология", портал "наука", портал "математика".

Не сходя с места можно тут же начать гуглить эти ключевые слова, добавляя перед ними слово, которое даст нам посмотреть на рассматриваемые понятия с другой стороны, например, критика иудаизма, критика христианства, критика ислама, критика социализма, критика либерализма - "Хочу весь мир и еще 5%"....

Сторонники той или иной ненаучной теории если и не знают слабые стороны своего родного учения, то с удовольствием критикуют какую-нибудь другую теорию. Сторонники той, другой теории, не остаются в долгу и мы имеем перекрестную взаимную критику всех теорий, что нам только и надо.

Сторонники любой из ненаучных теорий вскоре отлично знают слабые стороны своей ненаучной теории, но вместо того, чтобы учесть все конструктивные замечания и перейти на следующий виток развития теории и самих себя, часто пытаются изложить свою теорию так, чтобы она привлекательно выглядела для новичка, который не умеет даже пользоваться гуглем…

Первый расчет тут на то, что слабый и неопытный разум остается инертным, слабым и неопытным достаточно долгое время и нам надо только постараться успеть первыми загрузить свою теорию в разум, которая должна быть оптимальным образом препарирована и сфальсифицирована для такого случая.

Второй расчет на то, что, как правило, мало в кого поместятся две теории, когда одна уже, как троянский конь и вирус в одном лице, заняла всю свободную память слабого и неопытного разума, заявив о себе как о мощной и сильной теории, которая легко повергла все остальные. А изучать ничего больше не надо, в нашей теории есть все, что вам надо.

Но, на самом деле, достаточно перейти к любой другой теории и глубоко начать ее изучать, то и ее доводы покажутся вам убедительными, как и критика первоначальной теории, которая случайно была загружена в ваш мозг. И так далее...

Чтобы ускорить процесс критики всех существующих теорий на настоящий момент, прогуглите такие слова и фразы, как манипуляция, обман как искусство, мировые аферы, заговор, пропаганда, механизмы убеждения...

И все ваши догмы рухнут. Например, в отношении религий Вы сможете теперь достаточно уверенно сказать, что на планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых Бог выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»).

Тем не менее, если мы имеем научную теорию, мы можем получить только дальнейшее развитие научной теории, критика которой идет только ей на пользу, устраняя все видимые ее недостатки и просчеты. Мы даже можем получить совершенно новую теорию, более точную и адекватную всему массиву наблюдений, которая на более глубоком уровне понимания будет объяснять весь массив наблюдений, который объясняла старая теория.

Более того, мы имеем непостижимую эффективность математики в естественных науках в лице квантовой механики, которая продолжит свое развитие, после экспериментов на Большом Адронном коллайдере и точных наблюдений за развитием Видимой Вселенной. (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)

Все прочие ненаучные теории мы должны использовать в предположении, что они неточны, манипулятивны, могут быть частично сфабрикованы и сфальсифицированы и имеют ограниченные возможности в построении точной и адекватной картины рассматриваемого явления или специально созданы только для того, чтобы манипулировать вами и занять ваш мозг бесполезной информацией, чтобы вы больше ни о чем не могли думать, непрерывно повторяя свои мантры, штампы, догмы и заблуждения, смотря на бесконечный мир возможностей через узкую щель амбразуры из своих произвольно настроенных фильтров. (Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!» )

В настоящий момент мы наблюдаем ускорение исторического времени, которое неизбежно подведет всех нас к сингулярной точке развития Земной цивилизации, успешное прохождение которой нам поможет только научное мировоззрение - Новая Парадигма Мировоззрения - НПМ.

Так как все наши догмы уже рухнули, то нам ничего не остается делать, как строить свое мировоззрение в виде Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, стараясь, чтобы оно было не хуже, чем Философия Компьютерных Существ – ФКС, с точки зрения которой, например, каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете, правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира, как Символ идеальной разумной осознающей сущности.

В силу того, что самое сложное состоит из самого простого, и самое сложное можно представить единичным целостным объектом, который можно уже описать точно так же, как и самое простое, а так же благодаря уникальной способности нашего мозга считать самое сложное самым простым, если нам все понятно, у меня есть уверенность, что Новая парадигма мировоззрения окажется проще всех разрушенных нами догм и будет строго научной теорией, которая продемонстрирует нам непостижимую эффективность в достижении благородной цели, чтобы наша Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности - Единственного Бога.

А если бога нет? То тогда его необходимо будет Создать! Бог - Идеальная и Совершенная, Духовная и Разумная, Всемогущая и Вездесущая, Прекрасная и Бесконечная, Вечная и Реальная, Единственная и Творческая Осознающая Сущность.

Если от лирики повернуться в сторону логики, то Идеальную Разумную Осознающую Сущность - ИРОС можно определить через предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, как самую сложную сущность Мира...

Впрочем, я не хотел бы в этой статье предвосхищать контуры Новой парадигмы мировоззрения для успешного прохождения точки технологической сингулярности в развитии Земной цивилизации.

Принципы построения адекватного реальному Миру мировоззрения: просто - логично - понятно:

1. Принцип построения Мира

Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.

Попробуйте найти хотя бы одно противоречие. Что это будет?.. Ах, вы думали одно, а произошло другое. Это не противоречие, а ваша глупость. Существует спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Если вас выбросить из самолета, то вы, скорее всего, разобьетесь. Профессионал приземлится точно в заданную точку. Хотя и ему что-то может помешать - полный список причин ему известен.

И это доказывается всем развитием мировой науки, благодаря чему мы и имеем Ускорение исторического времени, которое неизбежно нас подведет к точке технологической сингулярности, см. п. 6.

2. Критерий истины.

В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Истинный факт может лишь уточняться и дополняться, с учетом квантовой неопределенности, которая проявляется в точно заданных пределах, следующих из структуры материи Мира.

Критерий истины, вообще-то, следует из п.1

3. Мировоззрение

Адекватно должно отражать Мир, параметры которого следуют из п.1 и п.2.

Адекватно, следовательно, наиболее эффективно мы сможем использовать возможности Мира для реализации своих целей.

4. Развитие цивилизации

Любая планетарно звездная цивилизация

0: либо погибнет

1: либо будет существовать вечно

Других вариантов просто нет. Это же очевидно.

В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом)))

Или придумайте еще вариант, не совпадающей с предложенной очевидной альтернативой, доступной логике первоклассника.

Какой вариант будет верен для вашей родной цивилизации?

Это зависит от п.3 Мировоззрение.

5. Религии

Это неадекватные единственной реальности (п.1) системы мировоззрений - отбросить, как системы манипуляций и порабощения.

Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС есть предел развития всех живых цивилизаций из класса 1: п.4.

Это естественное определение, на уровне логики все того же первоклассника.

Необходимо особое внимание уделить критике иудаизма, как основе мировоззрения иудо-христианской цивилизации по парадигме Второзакония и Чисел: "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".

6. Технологическая сингулярность

Я только что изложил вас основы Новой парадигмы мировоззрения - НПМ для успешного прохождения точки технологической сингулярности для п. 3.

7. Математика

Обратите внимание, что НПМ (п.6) есть строго научная теория см. п. 1-2. А это означает, что НПМ мы должны строить в рамках Математической Метатеории Мировоззрений- МММ.

8. Бог

Мировоззрение Идеальной сущности из п. 5. есть МММ из п. 7.

9. Защита от дурака (гоя, биоробота,..)

Не допустим спама дураков по вселенной, см.п.4 класс цивилизаций 0:

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые строится на камне математики, см. п. 4.

 

Самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

А все прежние земные философии и религии так и брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Итак, я в основном закончил изложение идей "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)" (гуглить)

 

И вот наконец-то...

 

0. мальчику в юности не давали бабы и он придумал очередную "реглргхию"

1. мальчик - долблёб

 

Пока прочитал до сюда - и сразу - спорно! Не надо приводить недаказанные и схоластические аргументы, расчитанные на нечитающего партнера и делать не существенные и алогичные выводы - девочкам втирайте лапшу! Или почитайте физику - она не зависит от субъективного (вашего!) понимания, а мозги вправляет, а если не получится, то уже тогда ко мне..я спец!

 

2 2 иногда равняется ... 5

 

"Я согласен, что дважды два четыре - превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять - премилая иногда вещица."...

Ф.М.Д.

 

Спасибо, незнала эти записки. Сейчас дочитываю....

 

А я раз десять перечитывал....(второй раз, вообще, вслух,.. для самого себя )

Достоевский больше чем просто писатель... гораздо больше.... Пророк!!!

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

запрашиваемая Вами информация временно недоступна

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Ну я то стою строго на научных позициях

 

То-то и оно, что.....

Вчера, строго научно, земля была плоская, сегодня круглая..... А завтра?....А после завтра?

"Куды бедному крестьянину податься?????"

 

Вы сами нарисовали картину того, что научные знания непрерывно продолжают уточняться. Так вот мы и дошли до смены парадигм мировоззрения.
Новая парадигма мировоззрения будет адекватно и логично отражать единственный реальный Мир, впитывая все самые современные достижения науки.

Впервые мировоззрение строится строго научно, но и учитывает символы, которые необходимы для целостного изложения картины Мира.

То есть, включает в себя символ Бога, как предела развития всех живых цивилизаций в Мире (а не только в Видимой Вселенной)

 

Тоже самое говорилось, и сто, и тысячу, и десять тысяч лет назад....(может несколько другими словами)

Знаний было поменьше, и Вселенная "поуже",.... но самоуверенности, нахальства и тогда хватало.

Может для начала, ... ну,...прежде чем искать "пределы развития всех живых цивилизаций в Мире ", попытаетесь "сосчитать" что есть сам человек?

Какая там,.. у вас, математиков, на этот счёт, формула имеется?... Человек = .....................

 

Алексей Лотов ! Я нашла вас , в гугле , и прочитала . уверена , здесь вы не найдете собеседника. Так у вас все сложно !

 

Народ, Алексей пишет не про то, что вы говорите. Маленько разные языки общения здесь. Понятно, мы не привыкли к таким философским опусам.

Я сам прочитал 2 раза, т.к. в первой быстроте не всё в начале понял.

Противоречий не нашёл, более того, каждый обзац и пункт правильно воспринимается. Вроде всё логично.

Как называть то или иное явление: ИРОС, бог или ещё какие там термины - не суть важно.

К подобному пути приходишь сам в каких-то обрывках, не до конца логически связанных. Если изначально подход к познанию жизни и её развитии такой: задавай вопросы, ищи ответы, будь честен в ответах перед собой, в противоречиях и нелогичностях мировозрения ищи возможность дальше познавать этот мир и ищи более правильное отображение, то постепенно выплываешь из навязанных учений и ненужных условностей, дествительно становится легче понимать этот мир. Иногда смотришь на поступки , разговоры других и удивляешься, почему они какой-либо ситуации, явления не понимают, ведь кажется всё достаточно просто. Наверное это от несколько другой точки обозрения нашего мира. Другими словами "вылез я на кочку, а от туда совсем не так всё видится".

Люди придут в конце концов к более правильному пониманию мира, к использованию его законов во благо, а не во вред, как сейчас.

Нужно пытаться им объяснять новые взгляды, нешаблонный подход, но новое приживается не быстро, в начале отвергается "этого не может быть никогда",..., а в конце "это же элементарно, кто же этого не знает".

Алексей, вам наверное легче будет говорить с единомышленниками на философских сайтах интернета. Правда не со всеми: некоторые особо учёные так зазубрили старые теории, что для них осваивать, вникать в новую - равносильно самому под собой рубить сук.

Хотя, кто знает, где найдёшь единомышленника...

Что ж пытайтесь посвятить других в свою теорию мировозрения, попробуете её на зуб(ы) у других. И одновременно это поможет её проверить по принципу №1, №2. Количественно определите величину по пункту №9.

Вашу теорию на сайте попытаюсь прочитать подробнее.

 

Достоевский быд заядлый игрок, и такие рассуждения присущи им!

И по сути, - без иррационального мышления, невозможно понять мир!

Что и есть, главная ошибка! Это всё равно, что быть немного беременной!

Логика, есть вершина понимания, присущяя данной системе координат! Добавляя немного иррационального, можно заглянуть дальше, туда, где логика - всеголишь дитя!

 

...итак, гугл и яндекс молодцы — сразу же выдают ссылки на Новую парадигму мировоззрения

Теперь моя задача резко упростилась.

Достаточно только продолжать работать над (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Для работы над книгой я использовал уже 152 ссылки и в сто раз больше я прочитал текстов, все из которых сложились в целостную картину Мира и переплавились в сияющий слиток Истины.

Если бы мои критики внимательно прочитали хотя бы тысячную часть того, что я пропустил через себя, то 99% вопросов снялось бы у них само собой.

А так мне приходится на форумах повторять ответы, на вопросы, которые мне задавали еще 20 лет назад.

Ясно, что это для меня есть пустая уже трата времени, раз есть Книга.

Книга написана так, чтобы не поставить жирную Точку технологической сингулярности, а открыть реальную перспективу для Земной цивилизации существовать и развиваться гармонично и вечно.

 

Задумался недавно, покурив.

Вот свет, вот тьма, и вот война?

Но нет, даю себе ответ – всё миражи, дешёвая картинка!

Но даже в них, несложно правду углядеть.

Конечно, вымысел сознанья моего, на истину не претендую!

Умами умными доказано давно, что свет есть суть матерья.

Резонно задаюсь вопросом – а чем же хуже темнота?

Ответ же прост и очевиден – свет знания дарует, а проще говоря, картинку делает виднее.

И будет так, лишь часть ответа

Уж слишком примитивно и наивно было б думать, что сумрак, тень и чернота – противники сему!

Отнюдь, всего лишь симбиоз!

Мне сложно брать вселенские масштабы, покуда я несведущ в рамках света.

Но всё же попытаюсь, ибо верю, что истина проста и очевидна даже в малом.

Беря по верху с каждой из теорий, такой кафтан плетётся…

Поверия всех народов, единодушно говорят, в концепции борьбы добра со злом и света с тьмою. Всё верно, но лишь от части, с высоты того пригорка, где ярко и светло.

Простым примером обрисую – на улице погожий день и солнце светит ярко, вам для жены, что нежится на солнце понадобен шезлонг, хранящийся в кладовке. И вот, идёте вы туда. Приходите, а света нет, сгорел рубильник. Вы знаете на память, где искать. Вы медлите в пороге, что держит вас, что вас смущает? Всё просто, вы время ждёте, когда глаза привыкнут видеть в темноте.

Когда мы принимаем правила игры обьективной реальности, она отвечает нам взаимностью. И быстро, мы находим, вещь в кладовке.

Пускай пример мой, выглядит вполне условно, но всё ж, имеет место быть!

Иррации в мысль, слегка добавим! Получаем мы картину, что тьма не менее разумна и сложна, чем свет насущьный, и привычный до мозолей! Рассуждая дальше так, то просится ответ, что степень расстояний друг от друга, рождают каждому из них, свою свободу личную, и истину, и абсолют. Где каждый, сам себе хозяин и владыка!

Но так устроен мир, что как бы ни хотели свет и тень, остаться каждый при своём, не быть тому. И было б так, но нужен, кто-то третий, на фоне коего, они смогли познать друг друга.Здесь стоит нам вернуться, в более привычные системы координат. Тогда, для этой пьесы, мы без труда увидим третитй персонаж.Человек!

Но это уже отдельная тема