Алименты. Смех до слёз.

Тема в разделе "Форум родителей", создана пользователем passer-by, 24 янв 2010.

  1. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Страдают от невыплаты алименнтов в первую очередь дети и этот вопрос требуется решать немедленно. Способ выплаты алиментов(получения) антинароден(народоубийственен).

    Предложение.

    Создать региональную программу помощи безалиментным детям. Принимаемые в программу дети, через своего законного представителя, предают организации реализующей программу право требования и получения алиментов с их плательщика. После этого дети получают алименты от организации в размере средней суммы алиментов на одного ребёнка в регионе, при расчёте среднего не учитываются не получающие алименты и эти алименты не должны быть ниже прожиточного уровня для ребёнка в регионе. Своё требование о выплате алиментов организация получающая их с плательщика дополняет требованием о возмещении допрасходов на возникающие у неё убытки при выплатах.

    Таким образом мы защитим детей от финансовых неурядиц их родителей. Поскольку организация является заведомо убыточной, то вопрос о погашении убытков она решает с федералами, которые обязаны гасить убытки из фонда будущих поколений.

    Считаю, что таким образом, регион может показать свою заботу о будущем.

    Алименты должны быть получены только в размере не превышающем среднего размера алиментов региона откуда родом мать и не должны быть меньше прожиточного уровня ребёнка в данном регионе.

    P.S. В каждом регионе может быть создано масса дополнительных правил, в т.ч. по финансированию.

    P.S.II Смех и слёзы вызывает описание этой проблемы СМИ.
     
  2. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.384
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    P.P.S. Нереально. Будет также, как с квартирами для ветеранов ВОВ. Актуализируют список.
     
  3. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    это не на форум...

    это в ГД
     
  4. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Так может получится, если дело пустить по известной схеме - приказ из центра регионам, контроль из центра регионов. Эта схема давно изжила себя. Необходимо создавать иное.

    При всех хороших правилах и законах ребенок может получать невовремя необходимое ему вспомоществование. Для своевременного получения ребёнком необходимых средств и предлагается создавать союзы лиц воспитывающих детей. Воспитывающие лица могут быть от одного гражданина до крупной структуры и почти все они будут нуждаться в государственном вспомоществовании.

    Сам союз(ы) выполняют роль казначейства - контролируют предачу требований к государству, приход денег от государства, расходование этих средств.

    Как видите - здесь нет погонь за неплательщиками, вычисления сумм платежей и т.д. Здесь только работа по способствованию выращивания будущих граждан.

    Читайте мой предыдущий ответ.
     
  5. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    1.повторюсь- это в ГД. Ни вы нам не поможете,ни Мы вам ничем не поможем.

    2. А зачем плодить НОВУЮ партию чиновников?

    - создать подотдел в ССП

    - наделить этими полномочиями органы опеки
     
  6. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    угу, читай: дармоедов, взяточников и бюрократов... мало их, что ли, уже кормится за наши деньги?
     
  7. Очень oldman

    Очень oldman Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Масква
    Невозможно не согласиться. [​IMG]
     
  8. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.973
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Краснознаменск-на-Неве
    конечно алименты платить надо! насчет идеи переложить бремя выплат с родителя на государство, то она неплохая в принципе. Но думаю, что надо не среднюю, потому, что если их всех переложить, то все и станет средней. Точнее не будет никакой средней тогда вообще. Надо установить сумму, например 10 тыс. рублей в месяц и вуаля.
     
  9. оракул

    оракул Пользователи

    Регистрация:
    14.01.2010
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Правильно,а деньги потом пусть с папаш государство и вертает.пусть будет в шкуре брошеных мамаш.
     
  10. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    бред какой-то...
     
  11. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.384
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    браво! [​IMG]слышал бы эту сумму б/у супруг :lol2:
     
  12. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а усыновлять детей тоже государство будет?
     
  13. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    так афтар эту муйню шлет не тока на нашем форуме)))

    Он этой темой Сибирь достал.Тока там люди толстокожие, не реагируют на глупые инсинуации ;)
     
  14. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.124
    Симпатии:
    20
    согласный со Стрекозой, что редкость... может автор темы пытается пробить свой отдел в родной конторе?)))))

    хотя полугосударственная фирма за долю малую отлавливающая уклонистов была полезна.
     
  15. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Вы плохо прочли то, что я писал до Вашего высказывания.

    Не требуются ни ГД, ни органы, партии и т.д. Надо исполнять конституцию вот и всё.

    Наш Президент только этого и ждёт - чтобы все граждане начали исполнять конституцию. Вы о каких-то органах, а вопрос о Вас.

    Когда родители отказываются от своих деток. Плательщиками алиментов они всё равно остаются.

    С себя начинать надо.

    Необходимо дополнить.

    При всех хороших правилах и законах ребенок может получать невовремя необходимое ему вспомоществование. Для своевременного получения ребёнком необходимых средств и предлагается создавать союзы лиц воспитывающих детей. Воспитывающие лица могут быть от одного гражданина до крупной структуры и почти все они будут нуждаться в государственном вспомоществовании.

    Сам союз(ы) выполняют роль казначейства - контролируют предачу требований к государству, приход денег от государства, расходование этих средств.

    Как видите - здесь нет погонь за неплательщиками, вычисления сумм платежей и т.д. Здесь только работа по способствованию выращивания будущих граждан.
     
  16. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    ссылочку на Законродательство данного действа дайте, плиз [​IMG] (ехидно)

    1. А кто ж ВАМ мешает ее исполнять и ссылочку, кстати на Конституцию в данном вопросе дайте тоже [​IMG]

    2. Не заметил вопрос во мне- предьявите мне на ознакомление )))

    НУ? И КТО Вам мешает создать такие союзы?(иронично хмыкая)

    Создавайте)))

    Кстати, Вы не забыли свое обещание усыновить несколько деток?

    Искать не буду цитатку, смысл был таков..Во всяком случае- в прошлом годе))))
     
  17. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Наши законодатели решают иные проблемы и закон пока не прянят. Государство лишает родительских прав по суду и поэтому может взять и берёт на себя родительские права(детдома). Тоже государство может подавать в суд на алименты.

    1. Право на жизнь закреплено в конституции в первых фразах и по этому праву многи виды граждан получают вспомоществование, в основном малодееспособные инвалиды.

    Дети тоже являются неполностью дееспособными и они обязаны получать вспомоществование, если родители или алиментщики не могут их обеспечить

    2. Если Ваш ребёнок нуждается, т.е. Вы не можете тратить на него сумму большую или равную минимальной прожиточной сумме на ребёнка его возраста, то смело подавайте документы в региональную думу с требованием доплаты Вам недостающей суммы. Обязаны доплатить, иначе не исполнят Конституцию.

    Я их не создаю, они создаются сами. Без уставов и членских билетов. От одного гражданина до нескольких лиц заинтересованных в выращивании детей. Эти союзы называются семьями. Предполагаю, что Вы тоже там состоите. Объединение нескольких семей - очень большая сила , которая может многое.

    Цитату приведите-не помню. Замечу только - обещанного три года ждут.
     
  18. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Чем занимается феминисткое лоби в госдуме? Они больше озабочены чтобы привлечь ьаь во власть постоянно говорят об этом. Женщина может подать на алименты если родила миннимум троих детей от одного мужика. Один ребенок с одним родителем это не семья это парнография. И поощрять это выплатами нельзя.

    Есть в России женские организации? Вот пусть они и занимаются помощью детям которые нуждаются в помощи но не за счет народных(бюджетных) денег. Государство должно поддерживать только полноценные семьи мужа жену и их троих как миннимум детей.
     
  19. -Mike-

    -Mike- Пользователи

    Регистрация:
    19.04.2009
    Сообщения:
    1.026
    Симпатии:
    29
    Ну так нельзя: вешать всё на женщин и считать семью полноценной только при 3 и более детей.

    Всё живут по материальным возможностям. Будет больше денег - станет больше детей, хотя и не для всех это счастье.

    Другое дело, когда централизовано собираются финансы для чего-нибудь, но ведь у нас "хотят как лучше, а получается как всегда". За счёт народа опять затыкать очередную дыру в отношениях, служебных обязанностях, законах?

    И ещё, думается, обсуждать и защищать свои интересы должны не только женщины, но и мужчины. Законы, принятые однобоко и килейно, затем приводят к перегибам и усиливают напряжения и недовольства в обществе.

    P.S. В наших законах сейчас предусмотрена выплата алиментов за счёт государства, если кто-то из родителей "в бегах" с дальнейшим вычетом этих денег из должника. Надо просто идти в госструктуры и требовать, опираясь на букву закона.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2010
  20. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Я вешаю все на обоих и мужчин и женщин они одинаково выставляю свой капризный эгоизм друг другу а в итоге страдают детки.

    Рожают детей в первую очередь для себя а не для кого-то.
     

Предыдущие темы