Контроль над интернетом становится всё жестче.

При попытке зайти на известный файлообменник наблюдается вот такое обращение:

Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы.

Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru

Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.

Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

И что бы это значило? Сначала torrent, теперь ifolder. Начинается прессинг на все файлообменные сервисы или даже на интернет-бизнес в целом?

 

ничего удивительного .они не Creative Commons лицензию раздают.

 

К делу это не относится. Ну ладно торренты, но файлообменники не знают и не обязаны знать, какие файлы у них хранят пользователи. Если ты везёшь в автобусе мешок гексогена - причём тут автопарк и с какой стати у них реквизировать автобусы (причём не один, в котором ты гексоген вёз, а все)? Если ты в банковской ячейке хранил краденое золотишко - причём тут банк, с какой стати опечатывать их депозитарий (вместе с деньгами и документами законопослушных клиентов) и запрещать деятельность банка вообще?

Давайте запретим банковские ячейки и камеры хранения на вокзалах, да и вообще любые склады - мало ли что там хранят, запретим почту - мало ли что там бандеролями пересылают, и так далее.

 

а если каждый пассажир будет брать из этого авто парка гексоген?

а к банковским ячейкам выстроится очередь за краденым содержимым.

приостановят деятельность и того и другого.

 

лучше бы вместо сотни стремных сайтов с закачкой мп3 и непонятного контента сделали бы легальный сайт с возможностью купить и скачать видео-книги- музыку( в качестве CDDA..по треково)

.

 

но в то же время Испания узаконила файлообменники и пиринговые сети

 

Готовтесь

Полицейское управление "К" предложило запретить анонимные выступления в Интернете

Необычные и на первый взгляд слишком радикальные меры предлагают в полицейском управлении "К", чтобы очистить, обезопасить и оздоровить виртуальное пространство.

По мнению "электронных" полицейских, участники всевозможных форумов, общений и дискуссий в социальных сетях и чатах должны отказаться от анонимности и не прятаться за никами. Зачастую именно благодаря неопознанности появляется чувство безнаказанности, а с ним - и соблазн кого-то оскорбить, кому-то навредить, а то и совершить преступление. Легко предположить, что такое предложение вызовет бурную реакцию в интернет-сообществе...

весь текст (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Очумели что ли? В психбольнице день открытых дверей...

 

Пусть не свистит управление "К".. Озаботились они тем, что Вася оскорбил Петю, надо же. А все проще простого , ведь чувстует собака чье мясо сьела, и чувствует, что может тапком по роже получить. Страшно стало, знают, что за дело.

Интересно, что скажет мировая и американская общественность?

 

Ники разве анонимны для Них !?! ,- если так то это ОЧЕНЬ ПЛОХО!

 

Для начала неплохо бы суды создать. Независимые от самого умного человека стране.

 

да давно уже не секрет, что сеть неанонимна. любого можно вычислить, какими бы прокси серверами он не сидел и какие бы файрволы не использовал.

 

Во-первых, этого не будет.

Во-вторых анонимности никакой нет и сейчас.

IP-адрес каждого из нас известен (прокси-сервером тоже не всегда удаётся прикрыться)

 

так наверное хотят, что бы паспорт демонстрироали. Айпи еще надо доказать что это именно ты писал а не твоя бабушка. Да и из Нет кафэ моно строчить.

На одном *псевдоэлитном* форуме требовали подобное.

 

Согласен.

Тогда вернёмся к первому доводу - "этого не будет".

 

паспорт не обязательно. просто выделить каждому при получении паспорта в 14 индивидуальный номер. и при каждом доступе в сеть использовать его. это, естественно, самая примитивная система с недостатками, но все же порядка добавит.

 

Оруэлл ?

 

На государственных сайтах просто так не зарегистрируешься. Надо подписи использовать. А для чего на флудерном форуме под своей ФИО регится - не понятно.

Вот не хочу я указывать, так укажу чужие. А как проверишь? Только по IP провайдера.

 

нет

 

да