Энергосберегающие лампы использовать или нет

Купила по случаю парочку энергосберегающих ламп румынского производства. Дома оказалось, что одна из них имеет привычный для нашего глаза жёлтый свет, другая - непривычный голубоватый. Поставила первую - в люстру, вторую - в настольную лампу. Сначала они светят тускловато, но через пару минут нагреваются, видимо, и светят хорошо.

Через месяц оказалось, что и экономят электричество прилично, что несколько примирило меня с их ценой. Если так пойдёт дальше, то за пару месяцев они себя окупят, а по инструкции они могут служить 6-10 лет. Знаю. что постепенно вся Европа переходит на такое освещение, так что, если страны, более нашей заботящиеся о своих гражданах собираются пользоваться такими лампами, значит, они не так вредны, как многие пытаются нас пугать? Главное, наверное, правильно с ними обращаться, как и с любой другой вещью?

А вы как считаете?

 

У меня такие лампочки не прижились. Правда, производство было не румынское. Во-первых, мне не понравился свет сам, а во-вторых, экономия вышла мизерная. Не так уж много энергии идет на лампочки, гораздо больше - на бойлеры, стиральные машинки, чайники.

 

как мы считаем- написано тут:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

не все вышеперечисленные темы ЧИСТА про електричество, но если почитать там- вопрос об экономии электроэнергии и энергосберегающих лампах там велся

 

Лампочки эти на любителя. Кайфа о них никакого, но и вреда тоже нет. У меня на кухне 4 штуки такие, а в комнатах обычные "ильичёвские" вольфрамовые.

 

А мне нравятся такие лампочки, особенно с белым дневным светом - с ними, на мой взгляд, дома светлее, да и экономия энергии от них значительная.

 

Никогда не мог понять какой от них вред! Газ светится, если сквозь него пропускать заряд. Да, кроме видимого излучения может быть еще и невидимое, но в наш век глобализации уже бы всем и каждому было бы известно абсолютно точно, что эти лампы вредные. А так - половина не знает, половина сомневается. Вот и все. Лично я их с удовольствием использую - они даже не мерцают так как обычные, да и свет более приятный. Только у меня они постоянно "перегорают" (если про них так можно сказать) почему-то...

 

В процессе эксплуатации эти лампочки безвредны. Проблемы начинаются потом. У нас не налажена система их утилизации, а из разбитой лампочки выделяются пары ртути. Не много, но - всё-равно, нехорошо.

 

У нас применяются лампы "Navigator", за полтора - два года ни одна не сгорела. Заглядывал во внутрь, разбирался со схемой: сделана понажёжнее, чем у других фирм. Там правильно рассчитанные цепи плавного пуска (зажигания), поэтому и долговечнее.

 

купите напряжеметр и проверьте на выходе. вероятно у вас пониженное.ТОгда нужно купить стабилизатор

 

Не согласен... проводил расчеты, вышло что вся "экономия" за весь гарантированный срок службы равняеться стоимости лампы. брал за основу лампы стоимостью более 6 долларов.

По видимому маркетологи которые устанавливали цены на лампы "слегка" накрутили цены.

В итоге мы экономим электроэнергию, но при покупке отдаем сумму равную стоимости сэкономленной электроэнергии. Причем сразу! В то время как пользуясь обычными лампами мы платим за электроэнерги. по мере использования.

вот такая арифметика...

Но такие лампы, возможно, незаменимы в местах с ограниченных рессурсами электрической энергии.

Например какое нибудь фермерское хозяйство с ветрянной электростанцией, где ограничена выходная мощность преобразователей...

Поэтому я сам пользуюсь специальными светильниками для дневных ламп... "длинные" лампы стоят значительно дешевле 0,4$ - 1$ в зависимости от мощности и производителя.

А ещё эта тема скоро будет неактуальной...

ещё пару лет и совершится массовый переход на светодиодные светильники - там и экономия существенной и цена будет значительно ниже (по мере наращивания мощностей и насыщения рынка)

 

А пока светодиодные лампы в несколько раз дороже даже люминисцентных (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Платить пару тысяч за лампочку 10 вт- сильно сомневаюсь что найдется много желающих.

 

Дорогие они, эти лампочки энергосберегающие. Да, конечно, горят дольше и экономят электричество. Только когда идёшь в магазин покупать лампочку вместо перегоревшей, то больше о сиюминутной выгоде думаешь.

 

были по 85-150 рублей.

2 недели назад зашел в "кастораму" - по 45 рублей аналог 75Вт

 

Я слышал от одного доктора, что неоновые лампы снижают половое влечение у женщин, например, если у кого уже стоят энергосберегающие лампочки расскажите как вы себя уже чувствуете?

 

регулярно! чего и Вам желаем

 

Использовать без всяких сомнений! Проверено на собственном опыте и могу вам сказать, что по итогам года очень чувствуется экономия.

 

Хорошо, потому, что мне нравится идея, что света от них больше, а платишь меньше. И я все время думал, а где же засада? И тогда доктор рассказал про неоновые лампочки. А теперь, например, я совершенно спокоен.

 

На наш не большой домик в 100 кв стоят всего две лампы, хотя было семь штук вроде. Остальные просто умерли через неделю, так что судить не берусь хороши они или нет, но мне нравится то что при выключение они загораются не сразу а постепенно и свет мягкий.

 

если есть возможность и желание- проверьте напряжение в сети.

От пониженного(повышенного) - они быстро сгорают

Тогда стабилизатор Вам в помощь))))

 

никакой выгоды или экономии средств от них нет.эти лампы могут себя окупить к концу своего срока службы(лет через 6)большинство из них не доживают к этому времени,а вот для глаз более приемлимы лампы накаливания.