Сталин дважды отказался от планов убить Гитлера

В СССР за время Великой Отечественной войны были разработаны три плана по убийству Адольфа Гитлера; при этом несмотря на то, что два из них были реализуемы, Сталин оба раза принимал решение не давать им хода. Об этом 25 мая на конференции "Малоизвестные страницы Великой Победы" рассказал генерал армии, президент Клуба военачальников, бывший глава МВД РФ Анатолий Куликов. Его слова передает РИА Новости.

"Мало кому известно, что еще в 1941 году руководством Советского Союза было принято решение об уничтожении Гитлера. Сначала это планировалось сделать в России, в Москве, в случае захвата немецкими войсками столицы. Позже был разработан план по уничтожению Гитлера в его ставке, но неожиданно в 1943 году Сталин принимает решение не делать этого, опасаясь, что после ликвидации Гитлера его окружение заключит сепаратный мир с Англией и США без участия России. Факты ведения таких переговоров имеются", - рассказал Куликов.

Затем схему убийства Гитлера разработали в 1944 году, однако Сталин вновь отказался от этой идеи. "И это несмотря на то, что уже имелся подготовленный для этой акции человек, который умышленно сдался в плен и пользовался большим доверием у немцев. Эта операция имела все шансы на успех", - заявил Куликов.

Как рассказал Куликов на конференции, проводившейся под его руководством в Военной академии Генштаба ВС РФ, Клуб военачальников подготовит сборник подобных малоизвестных материалов из истории войны и представит его широкой публике.

Генерал поделился с аудиторией и другими фактами о Великой Отечественной, в частности - о расходах СССР на ведение войны. "Стоимость одного дня войны в 1943 году составляла 324,1 миллиона рублей, в 1944 - 350 миллионов рублей, в 1945 - 352 миллиона рублей. За 1941 и 1942 годы такие данные отсутствуют", - рассказал Куликов. Также по его словам, за время войны с передовой в госпитали были эвакуированы около 16 миллионов раненых. Из них 23 процента после выздоровления вернулись в строй.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А сепаратный мир чреват совместным ударом Англии, США и Германии по СССР. План такого удара разрабатывался (см. операция «Немыслимое»). Так что решение единственно правильное.

 

Вы думаете, Англия и США вступили бы в союз с фашистами?

 

Вполне. Убийство/свержение Гитлера послужило бы оправданием такого шага — теперь, мол, немцы хорошие. Тот же план операции «Немыслимое» предусматривал использование против СССР 47 дивизий Англии и США и 12 немецких дивизий. Отказались от этого плана не из миролюбия, а потому, что эксперты посчитали: война с СССР будет затяжной, с сомнительными шансами на успех.

 

Но ведь Гитлер был не единственным фашистом, были Гиммлер, Геббельс, СС, Гестапо и т д и т п

 

А это не важно. Общественность будет знать то, что пресса расскажет. Это же очень удобно — свалить все грехи на одного мёртвого Гитлера. К примеру, в Швеции до самых 70-х осуществлялась евгеническая программа по подобию гитлеровской Германии, предусматривавшая стерилизацию «неполноценных» граждан (слабоумных, преступников, бедняков, представителей нацменьшинств) — и никому на Западе до этого не было дела.

 

Короче надо бы НАТО с ООН подарить по управляемой "водородной" и пожелать удачи в недалёком будущем...

 

Кстати, вот это очень сильное заблуждение! Фашистами были итальянцы, а немцы были нацистами.

Евгенику изучали по всей Европе и Америке.

 

Но всё держалось на харизме и одержимости фюрера.

 

блин. скока альтернативных историйщиков наплодилось.

на полном серьезе ведь обсуждают "использование против СССР 47 английских и 12 немецких дивизий"!

шуты гороховые, даже представления не имеющие о количественном составе немецкой,английской и советской кадрированной дивизии.

Да что там... даже о порядке цифр состава Советской Армии на 45год

 

Городишь ахинею и не стыдно. Все равно проверять лень.

 

Рузвельт был слабым звеном. Трумэн бы с Гитлером взасос против СССР.

 

Скорее рассматривалась возможность того, что Сталин не остановится на Берлине и пойдет дальше... Поэтому вёлся учёт сдававшихся частей вермахта и СС, с возможностью дальнейшего применения на стороне союзников.

Мнение основано на не подтверждённых фактах, впрочем почти как и половина всей истории.