Чак Паланик

Культовый автор, культовых произведений типа "Бойцовский клуб", "Удушье", "Колыбельная".

Как он вам?

 

Читать довольно интересно, только иногда думаю: мог ли такое написать человек в здравом уме Например, та же "Колыбельная"..

 

О-да, его произведения заставляют меня задуматься о скудности своей фантазии. Сейчас читаю "Уцелевший"-просто нечто! Советую.

 

Читала только Колыбельную.

Что очень потрясло,не могу сказать. Просто занимательно.

 

Гениален. Минимум. Читаю в оригинале чтобы полностью просмаковать каждую фразу.

 

Читал Бойцовский клуб и Дневник

Оригинально. Если бы еще Паланик не пытался всех постоянно шокировать, было бы вообще классно.

А так писатель очень интересный, только пишет сухо.

 

Я люблю. Меня треш не смущает, потому что за ним всегда прячется неожиданность. И глубокий психологизм, простите за штамп))

 

Читала только 2е его вещи: "Колыбельную" - как-то не прониклась, по описанию ожидала чего-то другого и более увлекательного что ли, и рассказ "Кишки" - шокирует, конечно, но тут я иного и не предполагала %)

Автор на любителя, я бы сказала. Пока наметила себе в отдаленных планах почитать "Уцелевший" и может быть "Бойцовский клуб".

 

Читала "Колыбельную" - хрень на 8 туалеточасов. ну если просто совсем от нечего делать, то почитать можно

 

Паланик - гений туалетной прозы.)) "Удушье" - любимая книга. )))) Дешевая порнуха нашей жизни описывавется им без комплексов и компромиссов. Нравится.

 

Нравится, особенно "Колыбельная". Читается легко и очень захватывает. В скором времени планирую прочитать "Бойцовский клуб".

 

Мне нравится альтернативная литература) И Чак Паланик один из любимых писателей в этом жанре.

Читала его книги: "Колыбельная" "Удушье" "Бойцовский клуб" "Дневник"

на очереди "Невидимки"

 

Я наверное одна такая- не перевариваю Планика, он отвратителен в своем искажение мира.

 

Я тоже его не люблю. Особой глубины в произведениях не нахожу, а весь этот смакуемый натурализм только тошноту вызывает

 

"Бойцовский клуб" прочитала запоем, а "Уцелевший" осилила с трудом...

 

С удовольствием прочитала "Уцелевшего" и "Бойцовский клуб", а остальное не вкатило

 

Колыбельную не читала, от остальных двух в восторге, правда, во время чтения лучше не есть и не пить))) Всегда непредсказуемый, этим привлекает, пожалуй. Фильмы после книг не поперли совсем.

 

"Дневник" - в состоянии собственного творческого застоя и апатии произвел наиболее сильное, пожалуй, впечатление.

"Невидимки" - хороши, подарила подруге с пометками на полях.

Сборник "Фантастичнее вымысла" - как и любой сборник, имел и более сильные, и более слабые рассказы.

"Кишки" - т.к. шок ради шока уже не воспринимаю, впечатления не произвели.

"Беглецы и бродяги" - забавный такой путеводитель, живенький.

"Удушье" - начинала читать онлайн, но что-то не сложилось (не потому что плохо, а просто сначала на несколько дней бросила, а потом не возникло потребности вернуться).

Давненько, кстати, за него не бралась. Наверное, больше года.

Т.к. неохваченных книг еще много, думаю на выходных взяться за "Колыбельную", например.

 

Он бесподобен))

Читала "Бойцовский клуб", "Снафф","Удушье","Призраки"

"Снафф" сильного впечатления не произвел..Я бы сказала ,что никакого не произвел.А из "Призраков " запомнилась история " Под присягой"-чем-то рашку напомнило

 

А мне кажется, Паланик уже давно маскульт и мейнстрим. Только ленивый контркультурщик не читал и не восхищался. Мне он тоже понравился, но когда прочитал несколько книг, понял, что в нем есть что-то лживое, лицемерное. Он словно бы пишет это только для того, чтобы вас поразить – но не более того. Увы. То же "дерьмо" уэлша на поверку оказалось более сильным произведением. Имхо