КАТЫНСКАЯ ПАПКА: ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ВЫЯВЛЕНЫ А что я говорил?!

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

В.И. Илюхин

Катынь подложное письмо Берии

Выявлен исполнитель подложного "письма Берии №794/Б"



Виктор Илюхин, Сергей Стрыгин и Владислав Швед

осматривают документы и специальные приспособления для изготовления фальшивок

Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии №794/Б" обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма на имя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова.



Чистые бланки, печати и факсимиле,

использовавшиеся для изготовления подложных документов

т. Зюганову Г.А.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.

Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.

Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.

Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.

Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.

По его словам в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.

По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.

Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.

Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.

Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей.

Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учеными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация «Завещания В.И.Ленина», документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.

Вопрос более, чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное с дискредитацией нашей отечественной истории.

Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.

Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.

Сообщается на Ваше усмотрение.

В.И.Илюхин

26.05.2010 г.

----------



Образцы оттисков печатей, штампов и факсимиле,

использовавшихся при изготовлении подложных документов

т. Зюганову Г.А.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.

Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда № 29 том 7 «Переписка НКГБ – НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1041 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР» (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: «Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит».

По его заявлению данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.

В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а так же некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г.Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.

Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом «Особой важности», «Строжайше секретно», датирована 11 марта 1941 года.

В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.

Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и еще одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года (№ 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.

В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза «в ближайшем обозримом будущем», сроки начала войны «от двух ближайших месяцев до года». Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.

Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), на сколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.

Выскажу иную точку зрения.

По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы еще раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощренно продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием «докладных записок» попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР, о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.

В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.

Общения с источником все больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.

Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.

В.И.Илюхин

28.05.2010 г.

Перепечатывается с сайта (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

так что, все таки немцы расстреляли поляков? Или марсиане?

 

Всё-таки, немцы. Впрочем, это было известно с самого начала...

 

Я Вам удивляюсь

..устное заявление.....письмо Зюганову...

предоставленная информация лиш повод для размышления а не доказательство как Вы любите

пройдут годы и следующие поколение будет делать вид что выявило подмены в архивах и тихонько пускать нужную информацию в массы

 

не знал ни одной страны в мире, до этого момента, которая бы стала клеветать сама на себя и подделывать документы

Отбрасывая всю смехотворную наивность этого вашего "разоблачения", что прикажете делать с вот этим тогда:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Или у Вас уже холопы учат Царя? Осторожней батенька, так и до революции недалече

 

А чему тут удивляться? Ведь начиналось-то это всё так же. С устных заявлений и писем Горбачёву. А 40 лет до того всем всё и так ясно было. Никто и вопроса такого не поднимал. Даже всякие "голоса америки".

А кто утверждал обратное? Дело теперь за судом. Хотя нам-то и так всё всегда ясно было по этому вопросу. И хоть суд этот пока ихний, но на этот раз ему видимо не отвертеться.

Чтобы эти следующие поколения вообще на свет появились, эти подмены и выявляются.

Так вот теперь знайте! О причинах этой клеветы только я и только здесь писал уже раз 500.

Наивно это или нет, решать суду. А вот что с "этим" делать - вот пусть ОНИ сами там теперь и думают! А мы поглядим...

Это не царь, а смех один. Сквозь слёзы... И что вам-то революции бояться? Вы что, Савва Морозов или Дерипаска?

 

До чего же это все противно , ужас ! До чего же грязные люди , рвущиеся туда , наверх . Сколько уже подтасовок , и несоответствий в истории , начиная с Библии . Каждая новая поганка у власти , переписывает историю под себя , что-бы прикрыть свои грязные делишки и преступления . А у нас история богатая , есть что переписать и подтасовать , руки и головы , им бы пооткручивать мерзавцам. !!!!!

 

Ну строить все по личному заявлению кого-то так сразу тоже несерьезно, требует проверки и расследования.

На самомо деле - а какой смысл был дискредитировать Сталина в 90 годах? Да еще так сложно? - Я в упор не вижу смысла. В 90 годах по-момему всем было на это наплевать с высокой колокольни. С культом Сталина разделались еще при Хрущеве - так что логики просто никакой нет в такой сложной ( или не очень) операции.

Кому это выгодно? Ну могло бы быть полякам, если они реально деньги поимели бы, тогда так сказать финансовая операция. А так КОМУ?

В конце концов заявление может быть таким же поддельными, и почему Зюганову написали, что он единственный кому можно доверять? На самом деле продажная вполне фигура и брал деньги на свои предвыборные компании и раздавал обещания всем подряд (имею ввиду не народ).

 

Это верно. На данном историческом этапе эти очередные "грязные" просто превзошли сами себя! Надо признать. Но сколько верёвочке ни виться, а конец-то уже виден. Невооружённым глазом.

 

Завление это - итог многолетней работы целой бригады профессиональных историков и криминалистов.

Даже странно слышать такое... Когда вы хотите развалить страну с целью хотя бы личного обогащения, вам это нужно перед народом как-то обосновать. Доказать, что раньше он, народ - жил очень плохо. А вот вы сделаете ему теперь очень хорошо. А как показать это "плохо", если не хватает правды? Врать. Вот вам смысл. И с культом Сталина разделались при Хрущёве только на бумаге, но не в сознании народа. Иначе результаты "Имя России" выглядели бы совершенно иначе. Уже не говоря обо всём остальном. Ну, а для вранья все темы хороши, взяли и эту "до кучи"...

Последний договор о сумме компенсаций составил 100млрд$. И его пока никто не отменял. Обслуживающие это рассчитывают оттуда серьёзно отщипнуть

Вот суд теперь и решит, что там поддельное, а что - нет. Почему написали Зюганову? Ну, он же типо коммунист, а Илюхин член КПРФ. Кому ещё доверять-то? Не Грызлову же...

 

[SIZE=14pt]О ком плачет статья УК «Государственная измена»[/SIZE]

Юрий Мухин 02.06.2010

"Рекомендую ознакомиться с этой сенсацией на сайте того, кто принял непосредственное участие в ее получении (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Что обязан добавить к этой информации. Прежде всего, возникает вопрос - а не мошенник ли тот, кто принес Илюхину документы? Вопрос очень правомерен, поскольку у нас сотни тысяч старичков обнаружили, что они прожили жизнь, а никакого реального дела за ними не числиться - всю жизнь протирали штаны, перекладывая бумаги. И возникает у них тяга нафантазировать хоть что-то.

Вот, скажем, по делу Берия. Берия был убит Батицким и Москаленко сразу - 26 июня 1953 года. А по сфальсифицированной хрущевцами версии, Берию арестовали, допрашивали, судили и расстреляли 23 декабря 1953 года. Так вот, есть полно стариков и старушек, которые вам расскажут, как они арестовывали Берию, как они охраняли арестованного Берию в тюрьме, как водили его в суд, как привязывали ему руки к стене при расстреле, как замывали кровь под стенкой, у которой Берию расстреляли (причем у самых разных стенок, в зависимости от рассказчика), как растворяли его тело в ванне с кислотой, как сбрасывали его тело через люк в печь крематория и много разных интересных подробностей, выдуманных на досуге старческого одиночества.

Может, и это такой же случай?

Во-первых, нужно учесть, что В. Илюхин не глупый журналист или «историк-профессионал», а бывший заместитель Генерального прокурора СССР. Его провести лживыми показаниями не просто. И с самого начала (а источник пришел в Думу неделю назад и всю эту неделю его проверяли) Илюхин привлек к экспертизе С.Э. Стрыгина, а это настолько докопчивый историк, что даже у меня с ним частые споры, доходящие до ругани, - настолько требовательно (на мой взгляд, совершенно излишне) он относится к источникам.

Но главное это вещественные доказательства - штампы, печати, причем и немецкие. Наконец, дела, о фальсификации которых мы очень редко говорим, - архивные дела Генштаба. И, к тому же, умение подделывать подписи Берии и Сталина, которое этот источник продемонстрировал в Госдуме

Напомню героев этой фальсификации из своей книги «Антироссийская подлость», тех по ком плачет статья УК «Государственная измена».

«Я говорю об авторстве или соавторстве Козлова в фабрикации фальшивок по Катынскому делу так уверенно потому, что все эти фальшивки вышли из архива ЦК КПСС, а с этим архивом, как пишет сам Козлов, произошло следующее:

«Во время августовского путча 1991 г. Президент Российской Федерации издал два важных указа. Первым из них национализировались все архивы КПСС, а вторым предписывалось передать на государственное хранение архивы КГБ СССР. И те, и другие передавались в непосредственное ведение тогда мало кому известного Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР, бывшего в течение многих лет в тени аналогичной союзной структуры - Главного архивного управления при Свете министров СССР. За несколько месяцев до этого комитет возглавил специально приглашенный из Свердловска историк и археограф Р.Г. Пихоя. Молодой и энергичный, он сразу же начал создавать «команду», способную начать перестройку архивов России в соответствии с новыми общественно-политическими условиями.

Послеавгустовская эйфория не обошла стороной и автора книги. Размеренная академическая атмосфера Отделения истории Академии наук СССР, где он работал ученым секретарем, уже давно и изрядно тяготила его. Поэтому он не задумываясь принял предложение Пихои стать директором теперь уже бывшего Центрального партийного архива при ЦК КПСС, что возвышается на улице Большая Дмитровка...»

Как только в архивы СССР попала компания «Пихоя & Ко», где «Ко» - это Козлов, Коротков и их подельники, из архивов валом повалили фальшивки. Правда, Козлов уверяет, что всего три, но это те фальшивки, которые были разоблачены прокуратурой или иностранцами. А сколько же их гуляет таких, которые «Пихоя & Ко» по прежнему выдают за подлинные?»

 

таки действительно видно. Невооруженным взглядом. И не только тебе

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Кстати, если даже накушаться грибов и под воздействием галлюцинаций представить, что эта ахинея является правдой, то как быть с российско-германскими отношениями? Норд-Стрим накрывается медным тазом? Представляешь как немцы обидятся, если поймут , что в этот бред верят не только полоумные престарелые совки и детишки вертухаев-охранников ГУЛАГа, но и руководство РФ?

 

Смысл дискредитировать , именно , Сталина , огромен . Именно его , а не Ленина , Хрущева или Брежнева. Все силы СМИ были брошены на эту дискредитацию , и ведется она постоянно , без перерыва . Даже это уже настораживает . А почему ? А , все просто , причина - СТРАХ , он ( Сталин ) их злейший враг .

. Еще живы миллионы людей , родившихся и живших в СССР - детище Сталина . Они помнят страну , которую ОН создал , идеалогию , патриотизм , воспитание и идеалы . Все было направлено на человека . Сталин и СССР - злейшие враги сегодняшней античеловеческой власти , она прямая противоположность , и что бы ВЫТРАВИТЬ в сознании людей воспоминания о той стране и ее вожде , они и льют грязь потоком. А мы знаем , что такое внушение с экранов Т.В. , особенно для молодых людей , что им скажут , в то они и верят. Вот и вся загадка.

 

зачем это вытравлять, если поклонники Сталина и так уже скоро все окуклятся?

 

Вот это ты сильно ошибаешься. "Мы ещё посмотрим, кто кого распнёт!" (с)

 

Да, видно. Только мы с тобой это видное по разному видим. Когда у нас в стране будет наконец, нормальная власть, мы этим ОБСЕ просто вытрем жопу. На радость себе и ещё половине глобуса. Вот интересно, а если бы они издали указ считать, что 2х2=5, ты бы тоже поверил, что так оно и есть?

Отвечаю по порядку. Эта "ахинея" является правдой. Ничего не меняется и ничего не накрывается. Какие именно "немцы" обидятся? Если те, что в ихнем правительстве, так они всё это всегда знали. Народ тоже всегда осведомлён во всём гораздо лучше, чем кажется. Мнение отдельных идиотов никто никогда не принимал в расчёт. Руководство РФ знало обо всём с самого начала, причём куда лучше нас. А немцы и поляки знали, что оно это знало. А оно знало, что знали они. Так что, нет проблем. Ну а на последний вопрос я уже ответил. Ссылок не даю, ибо вижу, что без толку...

 

пока что в адекватности решений ОБСЕ не доводилось сомневаться. В отличие от решений Кремля. Кстати, откуда такая ненависть к мирной организации, следящей за тем, чтобы сильные народы не уничтожали слабые хотя бы на территории Европы? Из телевизора сказали их не любить или в агитке прочитал? Не давали, окаянные, майорам Будановым из российской армии вырезать чеченские села и насиловать несовершеннолетних?

Зажигай дальше, в наше время клоунам везде почет. Даже в госдуме

 

Ты необучаем. Ничего, скоро придется всё это выучить наизусть, если не хочешь понимать сам. Ещё можно понять, когда заблуждения в чём-либо порождены незнанием предмета. Увы, сейчас такие времена, что многие края потеряли. А ещё многих этим азам просто некому было учить.
Но агрессивная глупость - это диагноз

 

Уже не раз говорила - до чего же ты дурак , Агрегат ! Сидишь в своем Харькове и злобствуешь. Тебя кондрашка не хватит от ненависти к СССР , и России ? Тебе бы к врачу сходить и проверить желчный пузырь. Потому что такая злоба - это уже неестественно .

Как ты там ручонками не маши , все равно присоединят тебя к России , все равно без москалей вам никуда !

 

есть вообщето немецкая хроника,на основании этой киноленты думаю любой патологоанатом может определить счтепень разложения....и наверно понять могли это немцы сделать или нет...