Наши литературные разочарования Что из прочитанного вам не понравилось и почему?

На вкус и цвет, как известно, товарищей нет То, что не понравилось одному человеку, обязательно придется по вкусу другому. С другой стороны, времени на чтение книг, например у меня, не так уж и много, поэтому не хочется тратить его на ерунду. В этой теме предлагаю делится нашими литературными разочарованиями. Для меня таким разочарованием стал в свое время "Алхимик" Коэльо. Ничего, кроме компиляции идей из других произведений и озвучивания прописных истин, я там не увидела. А какие книги разочаровали вас?

 

И в таком же духе Ричард Бах "Чайка Джонатан Ливи..." то ли Ливингтон, то ли Ливинсон - не припомню уже.

А самым большим разочарованием стало "Имя Розы" Умберта Эко, но это случилось потому, что когда-то препод по спецкурсу "философия" распространялась в том духе, что, мол, весьма фильсофский труд и к тому же жутковатый. Оказалось что-то типа Кода Да Виничи

 

Вы по-моему что к Чайке, что к Алхимику подходите излишне серьёзно, как будто ждали неких откровений. Напрасно. Милые притчи.

"Имя Розы" тоже не задело ни разум ни эмоций.

Впрочем, всё перечисленное читал лет пятнадцать, а то и более назад.

 

а мне чайка понравилась. очень даже

разочарование - одиночество в сети, мастер и маргарита, лженерон, колыбельная (паланик)

 

Вы читаете такое дерьмо?

 

To Dmitry1380, ну дерьмом я бы книги Коэльо не назвала Коэльо вполне себе успешный коньюнктурщик, умеет из прописных истин создать товар, который хвалят и покупают очень многие.

To mylady, "Мастером и Маргаритой" тоже разочарована, Булгаковские "Записки молодого врача" понравились горааздо больше.

Из последних не понравившихся Иэн Бэнкс "Осиная фабрика". Захотелось мне как-то какой-нибудь триллер читануть, по хорошим отзывам вышла на "Осиную фабрику". Да уж, такой удар для моей слабой нервной системы Дочитала только потому, что не люблю бросать начатое. Мой вердикт: лицам с неустойчивой психикой (как моя , беременным женщинам и подросткам лучше не читать! Остальным тоже не советую.

 

Да ладно, если хоть что-то читают уже хорошо. А если Булгаковские "Записки молодого врача" понравились больше чем "Мастер и Маргарита", значит человек уперся в свой потолок. Тогда лучше читать реалистические вещи , ну "Белая гвардия" например.

 

Так уж сложилось, что читать и любить "Мастера и Маргариту" у нас считается хорошим тоном, а если, кто не любит "Мастера", то бука он(она) и глупыш . Говорю честно-не люблю это произведение, я его не "грок во всей полноте" (с) Роберт Хайнлайн. Да и "грокать", откровенно говоря, не хочу, правда все меняется, может и я дорасту А, вообще, каждый имеет право на лево

To 14896, от "Алхимика" я и правда ждала откоровений, ибо он понравился ( и до сих пор нравится!) людям, чьё мнение я ценю и уважаю. Однако ж на мою долю откровений не досталось, согласна, такие себе миленькие пустоватенькие притчи у Коэльо.

 

Последние недели три в транспорте читал почти исключительно Макса Фрая - закачал в lbook почти всё его творчество.

Резюме: занимательно, но на уровне чтения в электричке, не более. Ибо глубоко вторично, жвачка и ширпотреб. Прикольно, но не захватывает. Любую его книгу можно бросить на середине и нисколько не огорчаться, что не дочитал. По идее, на подобную хню даже в электричке время тратить не следовало бы.

 

Это не он, это они. Точнее он она.

 

Спасибо, буду знать. Не интересовался - ибо как-то пофиг. Если книги не шибко заинтересовали, то и об авторе (авторах) что-то узнавать влом.

 

Я тоже как-то не вчитался. Скучно.

 

Книга-она потрясает когда сходиться с твоими мыслями. Впечатление,что человек живший 200 лет назад думал как ты,встряхивает и вырывает из интелектуальной изоляции.

 

Я не часто читаю детективы, но романы Татьяны Степановой обычно читаю с удоволствием. Интересный сюжет, необычная развязка. В общем совсем не женский детектив. И вот представьте мое удивление и разочарование, когда очередной ее роман "Пир на закате солнца" оказывается банальным ужастиком. Причем просто мерзким ужастиком о каких-то упырях-людоедах. ..

 

О, я еще вспомнила одно свое разочарование - "Альтист Данилов" Орлова. Не складывается у меня с мистическим реализмом! "Данилов", на мой вкус слишком растянут, вгоняет в сон. Каких-то идей глубоких тоже в нем не углядела. Зато на удивление очень понравился Филипп К. Дик. Его "Помутнение" - вещь очень сильная. Вот что значит, когда люди пишут о том, что сами пережили.

 

Опять не соглашусь, Альтист тоже довольно мил Впрочем, и его я читал крайне давно. Он наверное с советских времён и не переиздавался?

 

На счет переиздания "Альтиста" не скажу, читала в элетронном варианте. Да, я уже заметила, меня разочаровывает сплав обычной жизни с мистическим антуражем, или мне просто реализация не нравится?

 

"Лолита" Набокова и какие-то детективы.