Участие Русского монашества в средневековых войнах. Монахи - войны. Монастыри - военные базы.

Кроме богатыря Пересвета официальная история не рассказывает об участии православного монашества в битвах середины прошлого тысячелетия. Однако в неофициальной литературе иной раз рассказывается о хорошей военной подготовки монахов. Да и Пересвет наверняка не в одиночку затесался в ряды русских войск, наверняка с монашеским отрядом.

То, что войска использовали монастыри как крепости, это известно из истории. Но наверняка и сами монахи были профессионально обученными воинами?

 

сынок,учи историю не по американским киношкам-и идиотом тебя реже называть будут....

 

Пересве?т-был иноком.участник Куликовской.убит в поединке с Челубеем

так же Осля?бя был иноком. то же участник сего сражения.

 

У нас монахи все таки были больше монахи,а не крестоносцы

 

верно..Оба- благословлены преподобным Сергием Радонежским на подвиг ратный во славу Руси.

Кстати, пересвет в миру боярин, соответсвено служивый не рядовой должности. богдашка попросту не вник в суть и распространил западный принцип военно-монашеского ордена на Русь. Короче, подвела инока богдашку голливудская киносага...

 

а в битве под Полтавой участие принимали бродячие калмыкские ниндзя-самураи в кол-ве 100 000 монахов

 

Кстати, а Вы случайно не подскажите место где была эта знаменитейшая битва.

Нето всё ходят всё ищут ,где же это было, а оно всё не находиться,одни догадки ,предположения и картина знаменитого художника . . .

 

об этом надо спросить замутившего тэму богдашку.... Он американский фильм до конца смотрел и точно знает где татары зарыли золото Мамая и как сложились судьбы странствующих рашен войнофф-монахов (один стал царем всея Руси, а второй-лесником,женился на дочери Мамая, с которой тайно встречался, прожил с ней 50лет и умер в один день)

 

по летописям "близ устья Дона и Непрядвы"

по мнению палеографов участок 2 км на 800 метров между реками Доном, Непрядвой и Смолкой.

 

Хорошо, я в толк не возьму- у нас любят покопать кабы где, а тут. даже имея летописи.где указаоно какой полк где стоял до сих пор раскопки не организовали?? Странно...Про Чудской озеро под водой уже шукали ультразвуком-нашли повышенное содержание железа в воде. А тут в земле поковыряться лень...

 

Верхне-Донская археологическая экспедиция занималась-занимается.

 

Глупости это всё, место Куликовской битвы не найдено. Предпологаемое место- ошибочно, потому что раскопками ничего не подтвердилось! Не было найдено ни оружия, ни скелетов, вообще ничего. Вот так..

 

работы как я понимаю ведутся.на участке гипотетически который может быть местом битвы.

1.Краткая летописная повесть

2.Пространная летописная повесть о Куликовской битве

3.Задонщина

4.Сказание о Мамаевом побоище

5.Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича

6.Житие Сергия Радонежского.

Хроника Иоганна Пошильге

В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды, и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле. И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар.

 

Ну, гипотетически много чего можно предполагать.. Слышал я о тех раскопках, в частности, что остатков оружия и людей найдено не больше, чем в любом другом, не гипотетическом, месте.. Так что- ошибочка вышла.

 

.найдено было много металлических обломков.в советское время проводились сельхоз работы в тех местах.

доказательств что битва была не там то же нет.

 

Дайер, меня зацепило слово "Добыча" Я понимаю что роскошь всегда была.но вот кроме казны,которой платиться жалованье и которую нет необходимости держать вблизи поля боя и личных вещей, небольших по объему что можно на войне иметь при себе??

 

холодное оружие стоило немалых денег.кольчуги.украшения.лошади.тот же провиант.

Исследования селища Колесовка-1 на Куликовом поле 2009 год

Среди многочисленных находок следует отметить наконечники стрел, пики, колчанный крюк, фрагмент венчика стеклянного сосуда, детали цилиндрических замков, ключи, пряслице из стенки поливного золотоордынского сосуда, калачевидное кресало, рыболовные крючки, заготовку каменного нательного крестика, ременные накладки и пряжки, фрагмент бронзового золотоордынского зеркала, целый скобель. Среди редких находок - широколопастной наконечник золотоордынской стрелы с фигурным лезвием и дырочкой свистком,

 

А какое, простите, отношение СЕЛИЩЕ (населённый пункт) имеет отношение к ПОЛЮ БИТВЫ?

В селище много чего можно найти, ведь это населённый пункт где жили и хозяйствовали люди. Раскопки селища никак не доказывают нахождение там поля битвы!

Вот это хрень. Западническая теория, фу

 

они там все копают)))))

кстати не стоит забывать что на Куликовом поле еще и Тульская наступательно-оборонительная операция происходила в составе битвы за Москву.

 

Вот когда на самом поле что-то откопают, тогда и можно говорить что битва была именено там. Но этого уже не случится.