Прошлая жизнь Про прошлую жизнь | страница 22

Нет, я этого не говорил и так не думаю. Однако, те люди, кто, что-то вспомнил (допустим), они покрайней мере смогли это более или менее оформить в удобную и востребованную форму. О чём я собственно и стараюсь вам сказать. Вам же, пологаю и вспоминать сильно не приходится, а уж додумывать и подавно. Так в чём же дело, явите миру откровение! Да, может быть нового ничего не скажете. Вы просто недооцениваите силу и качество слова. Если вам есть, что поведать миру научитесь говорить с ним.

Так для справки, к вопросу о том, как меня, что-то с ваших слов вздрючило.

Я сознательно вам тогда не ответил, ибо взяло меня сомнение и печаль одолела - кого обидеть больше вы хотели меня или себя? Кстати плевать на собственный авторитет, даже если его и нет всё же не стоит. Подобный манифест простителен подростку, вы вроде старше.

Хотя, опять же допускаю, что понял всё не так. Успокаивает только одно - я в том не одинок.

Увы, пока не случилось.

 

Помнится, во времена Христа людям было доступно иносказательное повествование, в виде метафор. Там события, страны и лидеры были изображены в виде коней, драконов и языков пламени. Вы этого хотите?

Далее. Меня спрашивали на одном религиозном форуме о рае и аде. Просили объяснить, что это такое. Ну и как я могу объяснить людям эти понятия, которые вбили им в голову религиозники? Как? Как можно было объяснить 2000 лет назад об атомах, об иных мирах, иных временах? Как? Согласитесь. Проще было показать котел и масло, кипящее в нем. Вас такая форма донесения информации устраивает?

Откровение? Если вы не понимаете то, что происходит у вас под ногами, то какое откровение хотите получить? Какое? Я пока даже не вижу желания людей познать то, что окружает их сейчас, не то чтобы новое.

Я пытаюсь, но не все хотят услышать. Одно могу сказать, что кричать я не буду.

Себя я уже знаю, поэтому не обижаюсь, ибо сам гнал и убивал, и меня гнали и убивали. Мне хочется, чтобы вы себя познали. Это нужно вам, прежде всего.

Что Вы считаете авторитетом? Тело? Дух, понятия "Я"? Что? Для меня авторитет, вещь относительная. Для кого то я авторитет, а для кого то нет. Ну и что? У вас потребность в учителях и духовниках? Читайте первоисточники, а не трактологов всех мастей. Если будете готовы, то поймете, а нет, значит не время ваше.

Меня это не беспокоит, ибо знаю, где живу. Сегодня вы не понимаете, а завтра иное.

 

Каждый говорящий, желает быть услышаным. Чем больше то желание, тем тщательней слова. Иначе молчал бы каменем за пазухой и дело с концом. А вот кричать, действительно не нужно.

 

Конечно. Желание, чтобы услышали есть. Другое дело, сам формат информации. Сдвинуть камень, дело тяжелое, ибо новое люди привыкли познавать через авторитеты, которых знают. Меня вот не знают, поэтому все в недоумении, вроде мысли здравые, а что за хрен с горы, стоит ли ему доверять. Поэтому я себя отодвигаю в сторону, предлагая людям то, что они и так видят вокруг себя, объясняя причины проблем.

 

Позвольте с вами не согласиться,хотя доля истины в ваших словах есть.Для человека нет ничего приятней своего голоса. (дальше рассуждения)

Именно поэтому люди вступают в споры. Не для того, чтобы добиться истины, а для того, чтобы послушать себя любимого. Тобишь, обезьяна перед зеркалом, покривляться перед самим собой.

Могу например но небуду.

Да и по теме -никаких параллельных миров нет, есть другие миры.

Но если рассматривать каждый муравейник или улей как параллельный мир, тады ой.

Но я так понял ни кто из вышестоящих в параллельных мирах не был.

 

хочу знать, вы кто такой? у вас какое понимание мироустройства личное?

похоже на буддизм, но меня привлекло нечто неканоническое или писанное.

может вы просто дым в глаза пускаете? хочу разобраться.

 

Это не любовь к своему голосу, а простое самоутврждение, в первую очередь в своих глазах. Зеркало, тоже забавный предмет. Оно, есть последнее убежище эмоций.

С миру по нитке - нищему рубаха. Может быть не самая лестная характеристика самого себя, но что поделать.

 

Почему бы и нет.

 

С миру по нитке - нищему рубаха. Может быть не самая лестная характеристика самого себя, но что поделать.

 

Философия такая.

Как сказал один китайский мудрец - Хочешь стоять - стой, хочешь идти - иди, только не дёргайся.

Вот я и не дёргаюсь, ибо спешить мне некуда. Закон сохранения энергии гласит - Ничто не появляется из ничего и не исчезает безследно, а лишь переходит из одного состояния в другое. М.В. Ломоносов.

Считаю этот закон, законом жизни.

 

Думаю, что все уже обменялись вверительными грамотами в этой теме, поэтому пора продолжить дискуссии по основному вопросу. Просьба личные амбиции и негатив обсуждать в сторонних темах, благо такая возможность есть. Если есть вопросы, спрашивайте.

 

В рамках философии идеализма вполне могут быть. Материализм, несмотря на свою кажущуюся дуальность идеализму, тем не менее не симметричен. Он открыл возможности познания мира без оглядки на высшие силы и пр. богов, но он же и закрыл массу фантазийных вариантов, стимулирующих мышление. По мере накопления непознанного физическими методами могут иметь место рецидивы идеализма.

Мыслитель, если он мыслитель, и должен время от времени менять свой взгляд на Природу, это и есть сущность диалектики. Но всё-таки опираться на ФАКТЫ. Объективные, регистрируемые, повторяющиеся, мОгущие быть воспроизведёнными иными людьми. Иначе это - субъективное мировоззрение одиночки, никому ничего не дающее, кроме него самого. Ну верит некто в домового, проживающего по адресу: Петербург, ул. Белинского, д. 100, кв. 101, на чердаке, ну и пусть себе с ним разговаривает и выслушивает его советы.

Впрочем, сейчас мало кто знает про это.

 

Назови имя учителя,именна владык и из чего берешь энергию. И тогда я буду знать можно ли тебе задавать вопросы.

Да хотя я и так знаю.Прости если сможешь.

Что то хотел сказать но забыл.Наверное,что то не важное как и вся тема.

 

Беру энергию? Что Вы знаете об энергии? Что?

Далее, про владык и учителей. Культ личности не по мне, ибо было сказано "Не сотвори себе кумира", уж не говоря о том, что "не называйте никого Учителем, ибо у вас один учитель, Христос". Впрочем, вам до фонаря слова даже из Библии, ибо вы сами себе учителя. Не так ли? Все ваши владыки и святые пацаны, это такие же грешники, как и вы, ибо так же мытарятся по мирам, как и вы, только вам это неведомо. Можете мне не верить, но я даже знаю воплощение вашего Иосифа Волоцкого в этом мире, ибо мне было паказана его прошлая и будущая жизнь. Многое, что ему хотелось воплотить в том времени, он воплотил в этом.

Тогда зачем спрашиваешь? Впрочем, это тебе уже подсказывают.

Это не мудрено. Чтобы задавать вопросы, нужно въехать в тему, а это вам трудно сделать, ибо догмы не пускают.

 

Голубчик, вы в лучшем случае до ларька у метро путешествовали.

Библия,Христос по мирам вас водит, лихо.Это уже Ваще

Ну и конечно самый вразумительный ответ об энергии.

 

Это все? Впрочем, другого я и не ожидал от таких, как вы.

 

Параллельные миры, переходы, все замечательно и прекрасно, но этот замес на библии и христианских ценностях выглядит и воспринимается нелепо.

Я не понимаю, что вы хотите донести до читателей? Только не надо отвечать, что мне не дано понять. Мне дано. Только что-нибудь вразумительное и хоть на 20 процентов логичное.

Взять хотя бы цель всего этого.

Аааа.... цель нам неведома, но высшая! Гггг...

Рассуждаю. Убила в одном мире, благополучно дожила до старости. Перешла в другой мир, там вообще кровавый диктатор, миллионы положила. Ладно, пусть расстреляли. И в наказание шасть в третий мир, крокодилом, что бы неповадно было. Ну там благовоспитанно жрала антилоп гну, пока не перекинулась в исчо один мир. Неймется мне, понимаете ли, маньяк я. И что?

 

А жители РФ которые плохо себя вели после смерти попадают обратно в РФ

 

Все плохие по итогу попадают в РФ.

Скоро это будет мировая держава

 

Ну и что? Разве сто лет назад, скажи таким как вы, что человек полетит в космос, не воспринималось бы нелепо? Чего же тут удивляетесь? Да даже 20 лет назад, все воспринималось иначе. Для примера приведу картинку:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Вы не переживайте. Это действительно информация не для всех. Развитие ума и души у всех разное, поэтому не время Ваше. Потом поймете.

А что может быть выше того, если человек знает куда пойдет дальше? От этого цель становится реальной и не бесполезной.

Нет. Это искаженное понятие реинкарнации. Обычно релизиозники косят под дурака, навязывая людям ложное представление о воплощении души в мирах. Я уже говорил, что есть понятие эволюции души. Душа развивается только вперед, в духовном развитии. Душа человека не может пойти назад, воплотившись в животных или растений. Даже если человек совершил множество мерзости в этом мире, то он воплотится в тело, которое будет так же безобразно, как и его деяния. Вам привести примеры? Может сами таких на улице встретите? Так что наказания будут соответствующие, не переживайте. Душа не обманывается, никогда. Я вот нарушил Закон, лишил себя жизни, и из 37 века попал к вам в 20 век. Вы поняли?