12 (Двенадцать) 12 Angry Men

Тема в разделе "Форум о кино и ТВ", создана пользователем Глеб_Дикий, 27 сен 2010.

  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    Только что посмотрел фильм...

    Вообще то собирался посмотреть фильм Михалкова, хоть и не уважаю его как человека (может и незаслуженно, лично с ним незнаком), но случайно в поиске наткнулся на фильм "12 Angry Men"...

    И был поражен схожестью сценариев...

    После просмотра какое то ощущение...

    а сценарист михалковской версии знаком был с фильмом 50 летней давности?

    скачать можно здесь (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  2. Sapatero07

    Sapatero07 Пользователи

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    0
    Не просто знаком. Это римейк.

    Неплохой, кстати. Актеры очень сильные.
     
  3. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    так.... дальше чего??? Ну версия очередная, ну и что? Бабла отстегнуть забыли?? Че надо то свабодной украине Иуда?выражайся точнее!
     
  4. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    А что тут делает русский нацист с ником 'тошкентец', куда смотрит адинистрация сайта?
     
    Последнее редактирование модератором: 27 сен 2010
  5. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    Согласен... Но зря Стоянова включили... Ничего не имею против Стоянова как артиста, но у него другое амплуа... Во всяком случае "городок" в него сильно вжился...
     
  6. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    как всегда придурок ты ошибся. Я -русский который уже попросту повидал от души торесаства и братства народов, поэтому иллюзий не строящий. Так что, русофоб сраный, с твоей ненавистью ко всему русскому именно тебе тут нечего делать.Тебя же вообще не интересует как дела в собственной хате, пусть и три раза хуже,тебе главное прокукарекать что в России плохо. А раз так- вали отсюдова, будешь тут еще вякать

    "адинистрация".... с такими мэтодами тебе даже жаловаться сложно. :lol:
     
  7. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    Ну вот и поговорили о фильме... :boredom:
     
  8. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    что о нем говорить..... смотрэтинадам....
     
  9. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    Да он, собственно, "на любителя", чернобелый и выпуска 1957 года...
     
  10. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    оригинальный не смотрел. Михалковсний не понравился какойто показушностью и пафосом "какой я великий" скользящем во всем.

    Чисто личное впечатление
     
  11. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    [​IMG]

    а мне понравилась фраза от мужика с полтинником лет:У меня после Насти поллюции начались....

    вообще фильм михалка все же понравился. редкость по нашим временам.
     
  12. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Политическое лизоблюдство, не больше и не меньше! А актёры, ну что актёры, они свою работу сделали на отлично. А вот режисёрский ход Михалка с этим спортивным залом, жалкая дешевка. На нем весь фильм держится, дёшево, сердито и как-то всё слишком красочно!
     
  13. Dewon

    Dewon Пользователи

    Регистрация:
    27.08.2010
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    3
    как глупо и нелепо обсирать талантливого человека.

    один какой-то дурак плюнул в сторону Михалкова, и сразу все начали находить у него косяки.

    не считаю "12" плохим фильмом, а Михалкова жалким режиссером. у каждого художника бывают промахи, но они только подчеркивают удачно созданные картины.
     
  14. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Интеллегентно сказано. Сразу видно ценителя искусства... :boredom:
     
  15. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Михалок может сколько угодно быть качественным и хорошим ремесленником, но его барская, надменная суЧность и породистость сочится из всех его щелей. Чему он с удовольствием и не припятствует. И всё это, несмотря на его гениальность и прочая, ни как не может положительно сказаться на конечном результате.
     
  16. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    Вообще-то изначально это пьеса, чорт неграмотный.
     
  17. Dewon

    Dewon Пользователи

    Регистрация:
    27.08.2010
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    3
    не соглашусь. он вам что ли личное оскорбление нанес или автограф дать отказался? откуда такая личная неприязнь? вы же не его родственник - с чего бы ему вести себя в стиле "простая русская душа"?

    вы - его целевая аудитория, а не претендент на руку его дочери. он вам дарит не свое душевное тепло, а результат своего творческого труда. поэтому смешивать понятия "плохой режиссер"-"плохой человек" в корне неправильно.

    Вуди Аллен вон тоже гад редкостный, а Джим Моррисон был торчок напару с восхитительным Элвисом.. но это не мешает им занимать заслуженную нишу на творческом пьедестале. Поэтому отдайте должное ему как одному из немногих в России, кто в плане кино кое-что умеет, может и сделал. А в то, какой он в жизни и в постели, нос свой смертный не суйте))
     
  18. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Снимал бы он за свои бабки,разговора бы не было. А так посмотришь последние Михалковские шедевры, впечатление тяжелое, сделано как в народе говорят " на отьеб.сь".
     
  19. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, да вот эти ваши последнии слова, особенно умелили! [​IMG]

    Да не сотвори себе кумира!

    Соглашусь с вами, впрочем нигде выше я этого и не скрывал, того признания моего, за Михалкой его профессиональных заслуг! Но поясню специально для вас, что сравнения его со многими, вами перечисленными, совершенно не уместно! Ибо они все, ограничивались навязыванием своего мировазрения через своё творчество, но ни как публичные деятели и псевдо авторитеты. Проще скажу - каждый должен заниматься своим делом, и только в том случае оно будет сделано безупречно в рамках его совести. :yes:
     
  20. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Я как раз такой любитель.

    Могу сколь угодно долго смотреть скучненькие серии про Пери Мейсона,

    или там "Место под Солнцем"...

    Нравится это стиль. Нравятся эти мужчины, -женщины, одежда, машины, телефоны с огромными трубками.

    Мне тот фильм очень понравился, фильм Михалкова не смогла досмотреть.

    И не потому, что фильм плохой. Просто че-то не затянуло сразу, а насиловать себя не захотелось
     

Предыдущие темы