Самый плохой актер, по Вашему мнению Кто играет слабее всех | страница 2

Заепчательно сказано. Только Маргарита - не интеллект, а в чистом виде женская душа, без добавок.

 

Девушка, а что ж вы плохое-то пытаетесь в жизни найти? Хотите об этом поговорить? Или пытаетесь найти кого-то хуже себя?

Обманчивая идея...

 

Уважаемый, вам тут не нравится? Никто не заставляет тут сидеть. Плин, умиляют люди, которые начинают сразу обсуждать, полезная тема или не полезная, на личность автора темы переходить. Да при чем тут хуже меня? Я к актерскому миру имею только косвенное отношение (я - зритель) и это мое право - обсуждать их. Я смотрю фильмы с ними и имею право высказать мнение, кто мне нравится, кто нет. И имею право создавать тут темы, не противоречащие правилам форума.

 

Чтобы выглядеть чище мы ищем грязь у других, чтобы выглядеть лучше мы ищем плохое у других, чтобы выглядеть умнее мы ищем тех кто дурной. И сравниваем и сравниваем и сравниваем. Это по человечески. Ибо человек не идеален.

 

Поправлюсь)))) Ковальчук сыграла не женскую душу, а самку.

 

Смотрю ТВ редко и одним глазом - неинтересно просто. Лично мне не нравится ни один современный актер на тв, только старые, советской школы. А на нынешних видна надпись "я рублю бабло".

 

А Маргарита по Вашему кто?

 

Когда книгу читаешь, образ четкий,словами трудно выразить,буков в алфавите маловато,смысл искажается. Спутница творца -это особая категория женщин.

 

Тронутые интелектом - хорошо сказал! А если разобраться, это как? Пришел интелект, потрогал, подумал - нет не моё, не катит. И дальше пошел, трогать.

Тото и оно! Печаль одолевает от правды той! Увы, сравнения и зависть, вот первые грехи!

Нормальная такая сучка! Ну да симпатичная. Да, ещё забыл, наверное самка, в смысле акцент на патенциальное материнство. В данном произведении эту роль в некоторой степени и примеривает на себя Мастер (что впрочем тоже не ново, ибо мужчинам свойственно быть детьми при их жонах)

 

По моему вся её прелесть как раз в том, что она 100 процентрая самка.

(сразу, скажу что для меня самка - это не ругательство, а суть женщины)

Возможно, дело в том, что она не зная любви до 30 лет, вот так полюбила... с обреченностью.

Хотя и про обреченность спорный вопрос.

Помню, как меня поразила в книге одна вещь.

Помните, когда она написала мужу письмо, ушла к Мастеру, но уже его не застала.

А когда вернулась, домой и увидела, что мужа еще не было и письма он не читал, облегченно вздохнула.

 

Глубоко.

Но актриса-то здесь при чём?

 

А там выше говорили, что сыглала мол, сучку.

Я спросила, а что надо было играть - цвяток невинный.

И так далее...

 

Я никогда не воспринемал слово самка, как ругательство, да только понимал его всегда лишь, как роль матери в семье и обществе. А применительно к данной истории, Маргорита есть нечто печальное, как я уже вырозился выше - смесь необузданной, неудовлетворённой сучки и внезапно открытым в себе материнским инстинктом самки.

Сори за офтоп

 

По моему, у Вас как раз и получился портрет потрясающей женщины.

 

Возможно, но главным в моих словах было - ...нечто печальное..., но в том контексте это простительно. Во всей же этой Бортковской эпопее к моему удовольствию, отличился лишь только Галкин в роли Ивана Бездомного. Да и ещё, приятно удивил, упомянутый уже здесь Безруков - Иешуа. Все остальные актёры, безусловно тоже хороши, но только не у этого режисёра и не в этом фильме. На мой взгляд режисёр, есть краеугольный камень успеха всякой картины, а стало быть и самих актёров!

 

"печальное" - очень красивое слово.

 

Не обращай внимания.

 

Я даже не знаю как и объяснить. Может они и не актёры вовсе. Ну в общем я ненавижу участников камеди клаб. Волю, Харламова, Радригеса и Галыгигна. Ненавижу их так что когда вижу кушать не могу. И когда я вижу их в кино то отвратительнее не придумаешь. Особенно волю, и особенно галыгина, а радригеса вообще очень сильно.

 

А на прошлом допросе Вы показывали, что хороших и навовсе нет

 

В общем нет сей час кино, а только бабки которые качают из зрителей по средствам рекламы! И кина та и нет ужо, давным давно. Вот на днях я в том убедился. Жена совратила Край посмотреть. Ну и что? Да вот именно, ничего! Фильм не о чём. Жена говорит, о любви. Ну да ладно ей виднее. А по мне так ничего, ровным счётом ничего в нём нет. Машков чудовищьно удивил, своей бездарной игрой. Но и его я готов оправдать. Даже и разыграться то негде было - фильм состоит из небольших отрезков тупо подогнанных друг к другу. Глупая гонка на поездах, лишенная смысла и даже какой-то красоты. А любовные сцены - смех да и только. А этот глупый медведь через весь фильм пробегающий к своей смерти - дешевый, в своём глупом исполнении ход.

За то рекламная компания этого фильма, на высоте! Ну как же, его же на оскар пытаются продвинуть! Машкова, так вот невзначай Позднер к себе в передачу зазвал. Учителя, На ночь глядя Жендарёв с сотоварищем, так же как буд-то случайно пригласили. Пошло и дико! Всё на потребу и оценку дяде Франклину. Виват пластмассовая жизнь!