Интеллектуальный Сатанизм

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем BaalberitCesar333, 3 окт 2010.

  1. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Это была моя самая первая статья. К моменту ее написания я уже лет пять описывал свое мировоззрение как "назвал бы себя сатанистом, если бы это не основывалось на библии", и вдруг, получив доступ в интернет, наткнулся нам на статью "Satanism - feared religion" магистра Гилмора. Ощущение было, как будто я искал все это время нужную вещь, которая лежала под самым носом. Я не хочу сейчас править хоть что-то в этой статье, пусть остается для истории в том виде, каком была написана. Пусть она наивна и несколько пафосна, но все же приятно осознавать, что писал я ее в тот момент только на основании своих убеждений и упомянутой статьи. ЛаВея, к примеру, я прочитал уже позже.

    Сатанизм - истинная реальность

    При слове "Сатанист" многие сразу представляют себе мрачную личность, занимающуюся поджогом церквей и раскопкой могил в свободное от жертвоприношений время. Редкие свободные минуты уделяются сексуальным оргиям. Да, чуть не забыл: в жертву приносятся исключительно девственницы и младенцы, похищенные у безутешных родителей.

    Страшненькая картина... Но насколько она соответствует действительности?

    Для начала обратим внимание, кто так обычно описывает Сатанистов (кроме журналистов из бульварных газет, которым все равно, о чем писать, лишь бы пощекотать нервы). А все очень просто - такое мнение сложилось под влиянием христианской церкви, самой тоталитарной секты во всей истории.

    Христианские священники всегда стремились к монопольной власти над своими прихожанами и не терпели конкуренции. Но среди безличного человеческого стада всегда находились индивидуумы, обладающие более высоким интеллектом и критическим мышлением. Их преследовали, заставляли отрекаться от убеждений, сжигали на кострах как еретиков. Они не всегда называли себя Сатанистами - но они были ими за века до основания Церкви Сатаны.

    Однако, уже в далекое средневековье находились психопаты, местные варианты Джека-Потрошителя. Многие действовали с размахом - как, например, общеизвестная графиня Bathory, принимавшая ванны из крови молодых девушек с целью обрести бессмертие. Не знаю, называли ли они себя Сатанистами или тогда такого слова еще не было. Но в связи с Сатаной их обвиняли несомненно. Но они НЕ БЫЛИ Сатанистами. Это были всего лишь дьяволопоклонники с неустойчивой психикой. Многие из них действительно поклонялись Князю Тьмы, но в антропомофном виде (согласно христианским представлениям), большинство были просто садистами, впрочем, одно не мешает другому.

    Какая разница между Сатанистами и дьяволопоклонниками - это ведь одно и тоже, спросите Вы, что и покажет действенность христианской пропаганды, стремящейся приписать все преступления оптом проискам Дьявола, скромно умалчивая об тех зверствах, которые совершались во имя "милосердного" Христа.

    Разница очень простая: дьяволопоклонники - это, на самом деле, христиане. Они верят в антропоморфного Сатану, который существует на самом деле, с их точки зрения. Они действительно опасные сумасшедшие, которые могут совершить любое преступление во имя своих иллюзий. Однако, это свойство всех фанатиков, христиан, иудеев, мусульман или вообще нерелигиозных террористов. Все они одержимы какой-либо идеей, у них полностью отсутствует критическое мышление и они готовы на все, как по отношению к другим, так и к себе.

    Как это не пародоксально - истинные Сатанисты НЕ ВЕРЯТ в Сатану. Точнее, они не верят в дьявола, черта или другой персонаж библейских сказок. Не существует персонажа с рогами, копытами, хвостом, пахнущего серой и таскающего за собой толстый портфель, набитый контрактами покупки душ, подписанных кровью. Оставьте такие бредовые представления христианам.

    Сатана - это архетип, символ реальной, полноценной жизни - олицетворение всего человеческого в человеке - властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью, - в отличие от аскетичного выхолощенного образа Христа, но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТЬ.

    Сатана не реален сам по себе - но очень реально то, что он олицетворяет, воплощаясь в каждом Сатанисте. Так что же такое Сатанизм, если отбросить клевету церковников? Это, с моей точки зрения, скорее философия, чем религия, впервые официально основанная в 1966 году Антоном Шандором ЛаВеем, написавшим свой классический труд - Сатанинскую Библию и организовавшему саму Церковь Сатаны (Church of Satan).

    Приведу цитату из статьи Магистра Peter H.Gilmore:

    "Позвольте нам настоять на взгляде на современный Сатанизм как на то, чем он является на самом деле: жесткая религия элитаризма и социального дарвинизма, которая стремится восстановить господство способных над идиотами, быстрого правосудия по справедливости и всеобщего отхода от принципа милосердия как мифа, который нанес вред развитию человеческого вида в течение последних двух тысяч лет. Является это чем-то, чего надо бояться? Если вы - один из большинства человеческих посредственностей, просто существующих как потребляющие продукты средств массовой информации трутни, держите пари - вам надо бояться!"

    В Сатанизме нет таких четких, устоявшихся веками понятий, загоняющих человека в жесткие рамки, как в "общепринятых" религиях, поэтому невозможно в небольшой статье кратко описать сущность этой философии. Очень кратко и утрированно: Сатанисты не верят в "высшую силу" ни в каком виде, единственный Бог, то есть - тот, кто определяет его поступки, для Сатаниста - это он сам, никто "свыше" не влияет на его действия и он ни на кого не сваливает ответственность за них. Сатанист презирает толпу серых обывателей, посредственностей, способных лишь тупо поглощать жвачку, исправно поставляемую им средствами массовой информации. Сатанисту не присуще чувство стадности, желание затесаться в толпу и не выделяться из нее. Сатанист всегда стремится к интеллектуальному самоусовершенствованию, ценит индивидуальность превыше всего. Сатанист считает, что единственным приемлемым общественным строем является меритократия. Сатанист отвергает христианские моральные принципы, антихристианская направленность очень ярко выражена в Сатанизме. Сатанисту чуждо необоснованное "милосердие" - он считает, что поступки человека должны вознаграждаться или караться в строгом соответствии с ними.

    Наиболее общий принцип: "Живи согласно свои желаниям, поступай так, как тебе хочется, - до тех пор, пока это не мешает другим"

    Вы скажете, что это просто разумный эгоизм? И будете правы. Но именно разумный - Сатанист не стремится к сиюминутной выгоде, не заботясь, к чему это может привести в последствии. Именно это и должно обеспечивать нормальные отношения в Сатанинском социуме, в отличие от пропитанного христианской ложью и слюнявым милосердием современного общества, в котором убийце могут дать минимальный срок, так как у него было "трудное детство". Поскольку Сатанист не верит в Рай или Ад - жизнь является для него главной ценностью.

    Есть 9 Заповедей Сатанизма:

    1. Сатана предоставляет терпимость вместо воздержания.

    2. Сатана предоставляет полноценное существование вместо духовных мечтаний.

    3. Сатана предоставляет истинную мудрость вместо лицемерного самообмана.

    4. Сатана предоставляет доброту к тем, кто это заслуживает, вместо любви, потраченной впустую на заискивания.

    5. Сатана предоставляет месть вместо подставления другой щеки.

    6. Сатана предоставляет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах.

    7. Сатана представляет человека только как другое животное - иногда лучше, чаще хуже, чем те, что ходят на всех четырех - который, из-за его "Божественного духовного и интеллектуального развития" стал наиболее порочным животным из всех.

    8. Сатана представляет все так называемые грехи как поступки, ведущие к физическому, умственному, или эмоциональному вознаграждению.

    9. Сатана - лучший друг, которого Церковь когда-либо имела, как Он единственный, кто сохраняет этот бизнес все эти годы.

    Я не буду их комментировать подробно, поскольку на этом сайте есть статьи, в которых это уже сделано. Как видите, принципиальное отличие Сатанинских Заповедей от христианских в том, что, если христианская "свобода" основана на десяти жестких ограничениях, то Сатанинские заповеди лишь в явном виде указывают на свободы, которыми пользуется любой нормальный человек в своей жизни.

    В Сатанизме нет явных запретов и нет всеобщих требований. Никто не вправе Вам указывать, как Вы должны одеваться, что и когда Вы должны есть, какие книги читать и какую музыку слушать. Нет каких-либо ограничений на сексуальную жизнь. Нет обязательных церемоний и обрядов - да, некоторые практикуют их, если им это нравится - но другие Сатанисты никогда в них не участвовали. Вы даже можете быть Сатанистом и не принадлежать к Церкви Сатаны официально, поскольку первое - это религия или философия, а второе - организация, что является эквивалентом только для оболваненных христиан.

    Более того - если Вы внимательно вдумаетесь в прочитанное, то поймете, что многие умные и порядочные люди живут согласно принципам Сатанизма - просто они себя так не называют.

    В Сатанизме также существует девять Сатанинских Грехов - но, опять же, концепция греха отличается от христианской. Грех в Сатанизме - это не что-то, что надо замаливать, этого просто надо стараться избегать. Причем, обратите внимание - кардинальным грехом для Сатаниста является ГЛУПОСТЬ. Я не слышал ни об одной другой религии, которая считала бы глупость грехом - скорее, наоборот.

    Есть еще некоторые характерные отличия от других религий.

    Церковь Сатаны единственная принципиально отказывается от льготного налогообложения, положенного зарегистрированным религиозным организациям в Америке. При этом существует только единовременный вступительный взнос в размере ста долларов, и отсутствуют какие-либо обязательные поборы в дальнейшем, подобные обычной в во многих сектах десятине.

    Сатанисты никого не агитируют и не затаскивают к себе - каждый должен прийти туда самостоятельно. Это и понятно, согласно своим принципам Сатанизм - это элитарная религия, которая просто не может быть всеобщей. В заключение необходимо предупредить, что существует множество мошенников, которые создают псевдосатанинские секты с целью наживы и обладания личной властью. Да, каждый Сатанист вправе выбрать какой-либо аспект многогранного лика Сатаны, но если:

    1. Вам обещают магическую власть либо утверждают, что именно в данной секте имеется "прямая связь" с Сатаной;

    2. Секта практикует жертвоприношения в любой форме либо обязательные обряды;

    3. От Вас постоянно требуют пожертвования;

    4. Члены секты должны агитировать людей к вступлению в организацию;

    5. Существует система "уровней посвящения" и внутренний жаргон, ничем не обусловленные и ничего не обозначающие;

    6. Практикуются сексуальные оргии либо употребление наркотиков;

    7. От Вас требуется отречение от прежнего образа жизни

    то будьте уверены - Вас просто хотят использовать в своих целях.

    REGE SATAN!!! HAIL LUCIFER!!! HAIL THE SELF!!!

    Warrax, September XXXII A.S.

    Intro: September XXXV A.S.
     
  2. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    8.355
    Симпатии:
    1.606
    Адрес:
    Питер
    Не так это безобидно, как Он внушил своим адептам.
     
  3. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    По собственному опыту говорю вам, что это гораздо безобиднее и гуманнее по отношению к конкретной человеческой личности, чем любая христолюбивая или кришнаитская секта. Сатанист является личностью с Большой Буквы, а посему не позволит над собой издеваться никакому гуру. Сатанист смеется над стремлением к самоограничению и аскезе, приводящим рабов сект в никуда, к разрушению своей психики. Сатанист совершенствует свое эго и делает все для того, чтобы достойно встретить свою смерть, проложив в наш мир путь существам из иных миров.

    Сатана и Его Империя

    David R. Ondrejko aka VonDraco

    (English version here)

    Сатанисты не верят в Сатану. С другой стороны, Сатанисты верят в Сатану. Это зависит от того, что Вы подразумеваете под словами "верить" и "Сатана".

    Верю ли я в забавно выглядящее существо в красном трико с рогами и хвостом? НЕТ. Не верю также в христианинскую ложь о том, что Он - бывший ангел Jehovah, изгнанный с Небес за свою гордость.

    Но я верю в образ Сатаны, который представляет так называемую "темную сторону" человечества. Он представляет эгоизм, гнев, сексуальные чувства, ненависть, гордость и весь спектр предположительно отрицательных эмоций. Он представляет возможность оуществить все, что Вы хотите. Он не "реален", в том же смысле, что Вы, или я реален, или Президент реален, или владелец магазина на углу реален. Но то, что Он представляет, однако, очень реально.

    Я не верю в Него так, как христиане верят в их патетическое божество. Я не поклоняюсь Темному Лорду, не оглядываюсь на Него для получения дьявольского одобрения своего жизненного пути. Я - единственный, чье мнение в конечном счете имеет значение.(Для самого себя, естественно - Warrax) Я - Сатанист, потому что это устраивает меня, а не потому что мне угрожали, принуждали или вводили в заблуждение, обращая в религию.

    Сатана также реален, как и я. Я подразумеваю, что, поскольку я живу согласно его принципам, Сатана становится реальным через меня. Я, все самое лучшее (или худшее?) во мне, есть воплощение Сатаны.

    Каков характер Сатаниста (в первоисточнике употреблено слово ethos - Warrax)? Проще говоря, это - чистый эгоизм: глобальная и исключительная забота о своих интересах. Другие люди хорошо относятся ко мне, потому что я хочу быть самим собой, а не потому, что кто-то сообщает мне, что я "должен" делать. Я мог бы так же легко быть жестоким к ним, с такой же моральной основой - я жесток к ним, потому что я "хочу" быть жестоким к ним. Далее об этой идее в последующих публикациях.

    Сатана реален, потому что реален я, и реальны мы. Его империя - моя империя, и она растет день ото дня, давая нам силу и власть. Единственное "поклонение", это то, что я угождаю сам себе, поступая в жизни так, как я чам считаю нужным.

    Translated by Warrax, August XXXII A.S.
     
  4. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    102
    Скажите, а что, по-вашему ГЛУПОСТЬ?
     
  5. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    У меня нет своего мнения, есть только наставления Магистра и Учителя. По его мнению грехом глупости является позволение другим людям безнаказанно обманывать и эксплуатировать сатаниста. По мнению сатаниста, грех глупости может быть искуплен только жертвенной кровью того, кто зашел на личную территорию сатаниста или нанес ему ощутимый материальный либо моральный ущерб. Либо нанес ущерб его братьям по духу или его Наставнику, ибо развитый сатанист не отделяет свой дух и свое тело от общего тела Ордена.
     
  6. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.391
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Петербург
    Warrax с каких пор стал авторитетом?))))))

    пророк хаоса блин.
     
  7. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Для меня он всегда был авторитетом. Warrax-создатель прогрессивной идеологии, сочетающий сатанизм Ла Вея с патриотическими и национальными особенностями людей русского менталитета. Для меня он пророк и учитель, а не ублюдочные "ведические жрецы" перуна и прочие идеалисты.
     
  8. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    8.355
    Симпатии:
    1.606
    Адрес:
    Питер
    Ну совсем безобидно.
     
  9. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    срочно к психиатру
     
  10. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    8.355
    Симпатии:
    1.606
    Адрес:
    Питер
    Там таких через одного.
     
  11. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.391
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Петербург
    [attachmentid=12835]

    именно что для Вас.вся "прогрессивная" "его" "идеология" в юнгианстве и соционике написана.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     

    Вложения:

  12. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    102
    Скажи, 'BaalberitCesar333', почему на столь незначительный вопрос у тебя нет своего мнения?...
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2010
  13. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Потому что я обезличил себя, осознанно стер личную историю для обретения магического могущества. Поэтому у меня есть только одно мнение-мнение моего Ордена, а все остальное мнения еретиков, которых надо приносить в жертву Сатане для его ублаготворения.
     
  14. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    333, поработал бы в шахте, прошёл бы весь долбоебизм. Часто думаю, а где ТАКИЕ люди могут работать, кто их будет у себя держать? Мусор.
     
  15. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Вы , вообще , соображаете , что несете ???
     
  16. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.131
    Симпатии:
    743
    А вот собственно вопрос: если бог всё создал, то зачем он создал Сатану?

    Или мы говорим об одном и том же.
     
  17. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.976
    Симпатии:
    3.738
    Да где угодно, у меня например могут работать - если умеют работать. А религиозные взгляды ЛЮБЫЕ мне в той или иной мере неприятны, если человек в них упёрт, и терпеть за хорошую работу баптиста или сатаниста - мне почти без разницы.
     
  18. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю вопрос не сложный. Не думаю, что Бог специально создавал сатану, ну или того ангела, который впоследствии стал падшим. Просто всякое творение есть часть творца и Сатана стало быть не исключение. Просто он оказзался той ложкой дёгтя в его Божественной бочке мёда. Обнаружив в себе такой изъян, Господь решил отделить его от себя. Просто уничтожить он его не мог, ибо таким способом не решить проблему, а только усугубить её. Безусловно, желание решить оную не покидало его Божественую голову, и для этого он придумал человека и сознательно спровацировал его тем преславутым деревом. Которое по сути, вероятно и не несло никакой особенной тайны, а просто было продлогом. Человек, по его замыслу должен сделать выбор за него, каким ему быть белым или чёрным.:yes:
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2010
  19. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    102

    То есть, если у вас появиться СВОЁ мнение на происходящее оно станет мнением еретика?

    Таким образом, если вы позволяете себя обманывать своему "ордену" то вы впадаете в грех ГЛУПОСТИ..?
     
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2010
  20. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    это не христианская мысль
     

Предыдущие темы