Любопытное исследование... | страница 3

Милая дурочка -спокойной ночи....

Рада, что рассмешила. Значит спать будешь в хорошем настроении, и видеть хорошие сны.

 

чего ругаетесь? лучше новгород на карте ищите

 

ребёнок невминяемый попалсИ

А чего искать...? Там он...

 

Вот именно, давайте жить дружно. Тут открытие, переворачивающее всю историю Руси назревает

 

Может, тему разделить на две? А то уже напрочь непонятно, о чём тут изначально речь шла ))))

 

Да-а-а-а...

готова буду засвидетельствовать ваше открытие!

Опять модераторам трудится....

 

Открытие не иое, Миколино.

 

культурнае тетке попалась...на "ты", как здрасьте...вежливае...даже спокойной ночи желает...сколько же лет надо прожить, чтобы ум все таки прибыл?вопрос отдельной темы, полагаю

 

Открывай....

встречный вопрос - все кто хамит - семь пядей во лбу при этом имеют, ума у них палата?

Если чел культурный, вежливый - сразу дурак?

Мда!!!!

 

по сабжу:

Пётр I, страдая диким похмельем и эрозией матки, отсканировал все документы по истории Руси и поместил их 25-м кадром в американские мультики, чтобы зомбировать население и истребить все воспоминания о 100000-летней империи.. так кажется.. только с новгородом непонятки - зачем его перенесли и кто? может мультик такой был, а я пропустил?

 

Тему можно закрывать....

Всё смотрится как парралельные миры....

 

,,Полное собрание законодательства Российской Империи,, 1830 г издания

При Петре первом очень подскочило потребление бумаги . . .

Не российские источники конечно существуют, если Вы обратили внимание я только на них и ссылался.

Недавно попалась очень хорошая подборка карт (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Сразу видно ,трава была хорошая . . .

 

А еще господа учёные не определились где был этот город, по одной из версий, которые мне больше всего нравятся, это был конгломерат городов в центре России.

А Новгород на Волхове,согласно раскопкам, датируется не ранее семнадцатого века,да и мелковат будет

 

"открывай (те)"...я бы посоветовала вам мне не советовать, культурная вы наша)))

и снова не ново, у вас манера ответов такая

а вот это не я написала,

п.с. вы еще долго позориться думаете? вам не пристало вроде "дитятям" отвечать так запально, я ж говорю, самооценка ниже плинтуса

 

Iguana, хватит ядом плеваться, девушек это не красит, давай я тебе лучше цветочки подарю или в кафе приглашу тока завтро, ибо сёдни я уже нелиже

 

Пущай плюётся...

сказать ей уже давно нечего...

И постоянно повторяет один и тот же приём - "это не я сказала", при том, что с логикой у этой девушки как и положено девушке не всё впорядке.

Пускай за ней останется последнее слово. я разрешаю...

Можно опять про плинтус написать... который низко....

 

Мою вторую ссылку прочитайте

 

Позволю себе усомниться, что Вы лично изучали данный первоисточник. Предполагаю, что цитируете по источнику вторичному, и вот очень интересно знать, по какому именно. Причём это только о приказе Петра. А из какого источника взята информация о тотальном исчезновении оригиналов и замене их копиями? Наверняка в собрании законодательства об этом не написано, и источник этой информации совершенно иной. Но, впрочем, даже это не суть.

Вы реально полагаете, что ВСЕ русские летописные источники, датируемые сроком ранее 18-го века, - подделки петровского или ещё более позднего времени? И на этом основании следует похерить историческую науку целиком и полностью, заменив её беллетристикой от фоменок и левашовых? Или я всё-таки Вас неправильно понял?

В добавку к Левашову ещё и Фоменко с Носовским. Это уж совсем край.

Пожалуй, даже и вопросов больше задавать не буду )))) Считайте, что и выше в этом сообщении я ни о чём не спрашивал.

Но по сравнению с вашей и фоменковской всё равно слабовата ))))

 

Причём тут беллетристика от кого либо, есть очень интересный факт с которым не поспоришь -

Пётр одним росчерком пера лишил славян пяти тысяч лет истории и сделал всё что бы уничтожить память о этих годах.

Сейчас практически ни кто не знает что такое год от ,,Сотворения мира в Звёздном храме,, хотя это была великая победа символ которой можно увидить на любых копеечных монетах ,которые сейчас чеканят хотя практически любой знает в какой год по китайскму календарю он родился

Вот здорово,даёшь человеку ссылку на карты а ему главное не карты , на каждой из которых написан иностранный источник откуда она взята, а детали которые не имеют к этим картам практически никакого отношения.

Какая хрен разница кто вывесил в сети эту карту если там указана откуда она взята?

У человека есть глаза и мозги что бы делать свои выводы и сопоставлять факты.

Кстати фамилии Фоменко с Носовским я встретил впервые на данной страничке и пока не потрудился даже ознакомиться с тем ,чем они занимаются