Филолухи есть?

Хелп ми мозг расправить, как правильно сказать:

Начальник организует или организовывает? Чего-то совсем мозги засрались

 

Оба варианта верны.

 

а контекст? мне кажется, что тут во временах и длительности действия есть разница

 

Не-а. Раньше было только "организовывает", но язык похабится и теперь "организует" имеет равные права с "организовывает".

 

Ну контекст такой: "Руководитель подразделения организовывает (организует) разработку проекта (программы)" блаблабла.

Я лично всегда писала "организовывает". Потом началось:"Организует". Мне лично не нравицца, куцее какое-то слово, как обрезанное. Хотя это "-вывает" тоже не фонтан. Как правильно-то?

 

Организовать – глагол совершенного и несовершенного вида (в прошедшем времени – только совершенного вида). Организовывать – глагол несовершенного вида. Ср. в прошедшем времени: менеджер организовал встречу (действие доведено до конца) – менеджер организовывал встречу (неясно, доведено ли действие до конца).

В настоящем времени возможны оба варианта: организовывает и организует. Предпочтительно все же: организует, т. к. некоторые справочники рекомендуют использовать основу глагола организовывать для передачи процессуальности только в формах прошедшего времени.

1. Двувидовые глаголы образовать и организовать в прошедшем времени употребляются только в совершенном виде (ср.: Парламент образовал комиссию;заведующий отделом эффективно организовал работу); в прошедшем времени в значении несовершенного вида употребляются глаголы образовывать, организовывать (ср.: городские власти ежегодно организовывали фольклорный фестиваль;межведомственная комиссия уже не раз образовывала такие комиссии).

 

шпасиба.

 

Морфологические и синтаксические свойства

наст. прош. повелит.

Я организу?ю организова?л,

организова?ла —

Ты организу?ешь организова?л,

организова?ла организу?й

Он

она

оно организу?ет организова?л

организова?ла

организова?ло —

Мы организу?ем организова?ли —

Вы организу?ете организова?ли организу?йте

Они организу?ют организова?ли —

Пр. действ. наст. организу?ющий

Пр. действ. прош. организова?вший

Деепр. наст. организу?я

Пр. страд. наст. организу?емый

Будущее буду/будешь… организова?ть

ор-га-ни-зо-ва?ть

Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 2a. В соверш. в. деепр. — организова?в, прич. страд. — организо?ванный. В прош. вр. — только сов. вид. Для значений сов. вида соответствующий глагол несов. вида также — организовывать.

см.также:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Правильно и так и эдак.

 

Язык нужен для передачи информации, чтобы люди понимали друг друга. Вот нафига в русском языке столько слов, если 90% населения не знают как пишется половина из них, когда употребляется и прочее.

US English шикарен в этом плане.

 

Кароч, как я думаю - разница в разовом или повторяющимся действии.

 

Так начальник (руководитель) постоянно что-то организ-овывает-ует. В моем документе он только этим и занимается процессуальность налицо

 

А из двух слов нельзя? Организовывает - занимается организацией

 

не, ну начальнегам виднее) я начальнег только на бамажках

 

А вот нафига 90% населения не знают, как пишется и когда употребляется половина слов русского языка?! Практика показывает, что русский человек может вполне продуктивно образовывать все нужные в общении слова от трех матерных. "А для чего тогда учиться, а?" (с)

 

Планирует и контролирует исполнение.

 

ca4ok говорит о единственной функции языка - коммуникативной. По тому и тащится от агломерата, именуемого английским языком, причём радикально выхолощенного его варианта - "US English".

 

Пишите "Должен организовать" и не парьтесь

Эти слова в русском языке придумали не мы и не нам их отменять. Если кто-то не все слова использует и понимает - это проблема людей, а не языка

 

Дак и я о том же: три слова, два жеста - для общения хватает, остальное фтопку...