Тайны Финской Войны

Это идеологический ход. Чтобы враг знал, что он не победит. Потому как РККА возьмёт любую цель приступом и не просто возьмёт а к определённой дате. Психологически это сильно ломает врага. Есть на Большеохтинском кладбище участок с погибшими в финской войне. довольно внушительный участок. и таких расплатившихся за волю государя участков наверняка не один. Молодые мужики распрощались с жизнью в массовом порядке по воле политиков. Страшно.

 

Отец воевал на финнской. Говорил, финны вояки хорошие, хохлы воевать не умеют. Балаболы и паникёры.

 

Судя по хоккею да.

 

Был в музее в Яппилла близ поселка Ильичево

 

Судя по воспоминаниям ветеранов,финны злее немцев были на порядок. Зря мы их гаденышей в 44-м не додавили, второй раз им прокатило.

видимо за то, что дальше Ленинграда не поперли в 41-м.

 

А вы о финской войне хоть что-нить знаете, кроме того бреда, которым вам из зомбоящика в голову срут?

Молодые мужики с наглухо засранными мозгами, по воле политиков. Не страшно?

 

И почему это вспомнился Полиграф Полиграфович Шариков

Мы их душили-душили...

 

Настраиваешься на разговор?

 

5 баллов молодец ! Так держать.Если б своими руками не помогал нашему музею, то же бы сидел и так лопоух ушами щелкал.

Начну с конца, после выхода Финляндии из войны доблестные финские парни дали пару дней немецким войскам и в отдельных местах началась резня уже бывших союзников немцев( которые так доблестно помогли при Тали-Ихантала в 1944), уж про оружие я вообще умолчу.Если б границу в 40 ххх не передвинули куда подальше, то главное был пиз... Балтийскому флоту и Питеру, кстати финам отдавали территорию МИРНО в пару раз больше в Карелии, а дальше бы 3 армии-фронта катили нас до уральких гор, помнится мне песенка , правда на Финском кто понимает " Великая Финляндия будет до Уральских гор", про детские концлагеря в Свири вы можете и в инете почитать.

Мне в Швеции понравилась фраза приятеля шведского профессора " Мы их из лесов и болот вытащили, начили дома строить, вы то же самое при ваших царях и свободу дали, ну ладно нам то хоть уважение два флага, а вам то что ? "

 

ты в сутивопроса разбираешься как баба Нюра в балете. если внимательно посмотришь на карту, скалолаз-любитель -подводник, то увидишь что финны продвинулись очень быстро именно до рубежа своей старой границы. И дальше, пару лет-ни шагу. И немцам не разрешили поднажать со своей стороны.так что про пипец ты слегка погорячился.Кстати, в головушку не приходило-с каких таких коврижек им оставили оружие и на их территорию не ввели ни единого солдата? немного непохоже на наши повадки. Даже Маннергейма мы не сняли.Просто так? Не за что было.

Так что не делай из них монстров. Они свою Родину отстояли...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

немцы для войны в условиях лесов и болот просто патологически были непригодны. Потому и не "поднажимали"

Наши тоже в финскую войну дальше границ Петра 1, необходимых для безопасности Ленинграда не пошли. Так что не делай точно также монстров из наших.

Нафиг нам Финляндия была не нужна. Ни тогда ни сейчас.

 

не надо ляля... Лесов в германии более чем достаточно было. А про паталогическую непригодность нации, которая и в пустыне, при соотношении 1 к 4 гоняла всех, и в Арктике говорить не надо. Нет пустыни в Германии,но Африканский корпус и его глава показали себя как отличные бойцы .

поподробнее о границах... когда это Сортавалла была российской территорией?

 

почитай воспоминания Маннергейма о годности немцев к войне в финских условиях.

Или о боевых действиях 5-й армии против немцев в условиях болот.

хохлы к войне в этих условиях тоже были непригодны. А Карельский Фронт из местного населения без техники и малым количеством справлялся с ними прекрасно.

не занимайся пустым трепом. данные территории исконно карельские(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Результаты финской войны нас удовлетворили. Были бы другие задачи по-серьезному - не было бы Финляндии.

 

вот тебе и карта границ при Петре.

 

Чушь несёшь, причем полную, а сравнивать пустыню и финский лес, учитывая, что основное преимущество ГА в механизированных корпусах их маневренности и взаимодействии с остальными родами войск... Всё равно, что хомячок тигра с т-34-кой сравнил..

Про территорию тебе Игнатий уже всё рассказал.

 

cмешно читать про армию, прошедшую Белоруссию за месяцы, дошедшую до Тихвина и уложившую в болото и землю в четыре раза больше противника чем своих солдат. Механизированные корпуса причем тут? В горах немцы тоже воевали танками? А ведь неплохо воевали! Танки хороши на равнинах. Разговор о немцах как о непригодных к действиям в условиях сильнозаболоченной местности вояках. И тем не менее они нам там давали прикурить...

ты тигра какого имеешь ввиду? Т-V?? и как можно сравнивать средний и тяжёлый танки?



И... мне нравится как ты разбираешься в вопросе. Мужиком несет за километр... Не светись так.

 

Согласный, Фрау действительно имеет мужскую логику, так рассуждать о танках и стратегии женщина не в состоянии.

 

Давай начинай...

 

Чушь не молоти, что немцы уложили при наступлении в болотах в четыре раза больше противника.

5-я армия Потапова перемолола в болотах в июле 41г втрое превосходящего противника выведя из строя до 50% его состава

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Главными итогами этих боев 5-й армии были:

1. Срыв вражеского замысла захвата Киева с ходу. 5-я армия своими ударами по северному флангу немецкой группы армий "Юг" и активной обороной отвлекла на себя часть сил 3-го моторизованного корпуса и основные силы 6-й армии, что вызвало задержку вражеского наступления на Киев, давшую советскому командованию дополнительное время для подтягивания резервов и усиления обороны Киевского УРа.

2. Срыв вражеского замысла осуществить обход и уничтожение всей правобережной группировки советских войск западнее реки Днепр.

Активные действия 5-й армии, угрожавшей северному заходящему крылу группы армий "Юг", в сочетании со стойкой обороной войск 37-й армии{153} Киевского укрепленного района и короткими ударами 6-й и 26-й армий с юга и юго-востока вынудили командование группы армий "Юг" разбросать силы своей главной группировки на широком фронте. Это привело к замедлению ее продвижения на юг в целях охвата и уничтожения всей правобережной группировки советских войск западнее реки Днепр, благодаря чему основные силы Юго-Западного и Южного фронтов в этот период избежали окружения.

3. Переход к обороне группы армий "Центра на московском направлении и перенесение ее главных усилий на юг.

Специфические условия Полесья были максимально использованы командирами всех степеней; Наличие лесных массивов позволило, несмотря на господство в воздухе вражеской авиации, почти без помех с ее стороны осуществлять широкий маневр силами и средствами и обеспечить скрытность подготовки контрударов и контратак, а следовательно, и их внезапность.

Лесисто-болотистые участки на переднем крае, считавшиеся противником труднодоступными или вовсе недоступными и поэтому слабо прикрывавшиеся его войсками, широко использовались нашими истребительными и разведывательными отрядами, а также группами для скрытного проникновения в расположение противника, где они совершали внезапные и дерзкие нападения на вражеские объекты.

Условия Полесья использовались командованием 5-й армии и в оперативном плане. Так, несмотря на то что правый фланг и тыл 5-й армии в связи с отходом соседа справа — 21-й армии Центрального фронта фактически был оголен на всем протяжении от Мозыря до реки Днепр, генерал Потапов с санкции командующего Юго-Западным фронтом снял с севера последний находившийся там заслон — 1-й воздушно-десантный корпус и ввел его в сражение на малинском направлении. Это был риск, но риск оправданный. Командующий армией, исходя из отличного знания условий театра и противника, был уверен, что немецкое командование не решится втягивать в лесисто-болотистые дебри Полесья свои крупные силы для удара во фланг и тыл 5-й армии с севера, что и оправдалось.