НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Зачем ее придумали? | страница 6

топ не читал, но отвечу)

вот я РУССКИЙ..... и ужасно этим горжусь.

 

Гордость- это не добродетель.

Не зря ж гордыню относят к грехам.

 

Гордыня и гордость,не много разные вещи,гордость к грехам не относится

 

оооо!

точно.

запретите мне гордится...

 

Очень плохой Вы привели последний пример. Есть слишком серьезные основания считать Сергия Радонежского крестным отцом социального переворота в следствии чего паштет стал плавать в проруби сверху. Монархии, капитализмы, социализмы, фашизмы,... это все следствие того деяния, возможно, главным опостолом которого и был Сергий Радонежский.

Что могу Вам сказать? Были сильные морозы. Возможно, Вы гуляли без шапки.

 

По подробней расскажите?Что за деяние совершил Святой?

 

Стравил единый народ с единой культурой, вероисповеданием, помог преодолеть несколько вековых "табу", местный междуусобчик превратил в пропасть раздора и, как следствие, сделал неизбежным в т.ч. появление "православия" и "правоверия", появлению новых 2х дюжин "национальностей". Высший шик для существа с копытцами, это нарядиться в ризы Святого.

 

Уже не раз возвращался к Вашей заметке. И, возможно, еще не раз вернусь.

Если рассматривать взаимодействие 2х уровней единой эволюции: "Человек с собаками", "Творец с человеком", то, Человек сознательно творит тороды - "собачьи национальности" под свои потребности. По анологии возможно предположение, что и Творцу нужны человеки с разными функциональными способностями, т.е. разные этносы и национальности. Метисы в том и другом случае - это отбросы? или материал для экспериментов? И Творец, и Человек, каждый на своем уровне, трепетно и строго относится к "чистым линиям". Как Вы считаете?

 

Это так.

Гитлер, пройдясь по современному Гамбургу, сам бы застрелился...

Сожгли вот...

А то бы тоже задницей вверх пришлось бы хоронить...

 

Мы не акцентируем, а исследуем Тему. Ваше письмо предлагаю рассмотреть в разрезе Шарика из "Собачьего сердца". "если например у Шарика отец- кавказец, а мать- лайка,

а еще если вдобавок у него одна из бабушек- такса, а вторая - Чау, и Шарик считает себя одновременно и кавказцем и лайкой и таксой и Чау-чау, то в этом нет ничего плохого." Действительно нет ничего плохого, кроме абсурда.

Ввезжаете в Тему?

 

Породы собак разнообразны, но все равно все они - собаки.

Нац. людей тоже разнообразны, но они все - человек.

В отличии от человека, и его экспериментов с выведением пород собак, действия Творца нам сложно осмыслить.

Может быть, это его эксперимент по выживанию человека разныхъ нац., или его интересует энергетика человека разных нац., поскольку существует энергетическое поле Земли, и вполне возможно мы что-то вроде батареек, наши эмоции, сливаясь в общее - энергия.., возможно нац. просто случайность, сбой, или ошибка природы - Земли, ( говорят она живая), возможно Земле нужна разная энергетика, возможно инопланетный вариант эксперимента, возможен Библейский вариант Вавилонской Башни - разнообразность национальностей. И так далее. Что мы знаем? Практически одни догадки, и предположения.

Насчет метисов... По человеческим меркам собака метис - брак. По меркам Творца... какая разница, кто будет вырабатывать энергию эмоций

 

Бабушка вам сказала неправду. Национальности есть, как и разные национальные языки. )

А от национальностей бывает и практическая польза: Латвия мне бесплатно предоставляет Шенгенскую визу только потому, что у меня мама -латышской национальности. Денег за оформление визы с меня генеральное консульство Латвии НЕ брало, освободило от госпошлины. Со своих денег не берут, только с чужих. Всё оформляли бесплатно. В Латвию, Шенген могу ехать с частным визитом, когда захочу, и даже без приглашения, и без туристических путевок, и без бизнес-вояжей. )))))))

 

На конец то Вы отреагировали на круги на воде от собственного камня. Уверен, что мы говорим об одном и том же. Если рассматривать человека как "созданного по образу и подобию ...", то понимая для чего человек творит разные породы собак мы вправе предположить подобие логики и у Творца. Возможно тогда нам будет понятно, что объективное скрыто за субъективным "национальность"?

 

Для какой цели Бог создал разные языки и почему русский язык очень сильно отличается от латышского языка- на этот вопрос вам никто не ответит. Логику Бога понять невозможно, ведь было бы удобнее, если бы у всего человечества был бы один единственный национальный язык.

Конечно, национальности людей разнообразны, но все они - люди.

В то же время правительству Латвии совсем НЕ всё равно какая у вас национальность, и деление людей на "своих" и "чужих" очень чёткое. Людям своей национальности предоставляют разные привилегии и преимущества, а людям чужой - нет.

 

Национальность это порода человекообразных обезьян.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Если мы будем рассматривать логику Творца с точки зрения человека " по образу и подобию", Творец может потерять всяческое уважение. Я не думаю, что Творец настолько несовершенен, и логика его настолько примитивна. Я думаю, тут есть секрет, область нам пока недоступная.

Так для чего человек создает разные породы собак?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Чтобы сделать себе из них верных слуг и рабов?

 

Вы про собачий бизнес забыли. И мед. эксперименты.

 

А чтобы было кому с кем воевать, для того и придумали.