Лахта-Центр - протестов не будет?

С удивлением узнала, что после перемещения проекта ОДЦ бывшего "Охта-Центра" в Лахту, наши градозащитники снова объявили "крестовый поход" против Газпрома.

Хотелось бы узнать мнение форумного сообщества: эти придурки окончательно сбрендили, и волнует ли их на самом деле что-нибудь, кроме удовольствия от митингов, протестов, причитаний и пиар-засветки на теме Газпрома?

Я изначально было против Охта-Центра. Когда узнала о принятом решении в пользу Лахты - подумала свершилось! Теперь все будут не против. И что же вышло?

Со стороны протестующих против Лахты или глупое перегибание палки, или сознательное вредительство против всего и вся, чтобы не затевалось в Питере в качестве строительства. Что вы думаете?

 

Конечно сбрендили. Им борьба для ради борьбы только нужна. Безопасно, шумно и на виду. Самоутверждаются.

 

Я против Охта центра.

Против Лахта центра ни чего не имею. Только не понятна тяга заказчика к офигительно высоким зданиям. Охта - 400 метров, Лахта - 500 метров.

В чем прелесть доминанты?

 

Я против Лахта Центра

 

Проще сказать - против газпрома?

 

Нет, я теперь наблюдаю, как начинают отвлекать средства на строительство метро и открытие новых линий наземного транспорта не в сторону где живут простые граждане, а в сторону Лахты

Проект нового метро мы уже видели и видели как его почпокали теперь вижу

Город прокатит до «Лахта центра»

30.06.2011 19:55 / Комментарии (17)

Смольный объявил конкурс на право обслуживания 13 новых автобусных маршрутов. С 1 сентября автобусы будут ходить до Лахтинского разлива, рядом с которым в будущем появится «Лахта центр», до «Балтийской жемчужины» и Осиновой рощи, а с 1 января – начнут курсировать между Ломоносовом и Кронштадтом по дамбе. В лотах конкурса – только социальные маршруты, и, чтобы привлечь перевозчиков, город готов платить субсидию в 115% от суммы затрат.

 

У нас много-много миллионов людей живут в аварийных домах.

А мы строим что ни попадя. И в Сочи, и во Владивостоке, и в Лахте.

Где логика? У нас все, кто против - объявляются придурками. Нам нужны молчащие ягнята.

 

Не МЫ строим где попало! Это коммерческая организация строит свое офисное здание! И действительно непонятно, чем теперь не угодили? А что район будет развиваться и транспорт туда пойдет, так это же хорошо... Хватит всем в центр города стремиться, здесь и так не продохнуть. А вот расселять аварийные дома это прерогатива государства а не бизнеса!

 

Тогда надо назвать Лохта, а не Лахта!

А вообще ему самое место на Турухтанных островах!

Турухтанный центр-каково звучит!

Да и дорога туда уже ведет....

А Газпром стоит переименовать в Промгаз!

Как-то народнее звучит, не находите?

 

ничего они в юнтоловских болотах не построят.

проведут исследования, своруют кучу денег, испортят нетронутую природу и свалят в новое место.

выяснят что "почвы не подходят".

 

Это детский лепет.

Строим МЫ на свои деньги, которые повышают каждый квартал Горгаз.

 

А вообще название Эх-ма центр было бы самым лучшим брендом?

Как вы думаете?

 

Лохта центр

 

точно! построят всё равно,но когда вопли становятся неаргументированными ,их перестают слушать и слышать настоящих защитников города.

 

Я изначально был за Охта-центр и соотвественно теперь за Лахту. Теоретически Мне ваще похеру, я бы и Невский снес бы нахрен и небоскребами бы застроил, если бы это было бы целесообразно. По крайней мере сия мысль меня не пугает совершенно. Лучше жить в богатом городе без достопримечательностей, чем в бедном с кучей музеев и прочей ненужной хрени. Но на самом деле музеи Питеру нужны, они международного значения и привлекают туристов. А э

то бабки! Поэтому Невский сносить не надо пока, но все остальное беречь бессмысленно. Тем более какую то там сраную линию горизонта ради какого то сраного ЮНЕСКО.

Ты баран, меня лично удивляет другое. Как эта долбанутая по своей сути власть додумалась до необходимых и таких масштабных строек! Вот в этом они молодцы и в Сочи, и во Владике, и здесь!

 

Именно так поступил Гурвиц с Одесссой. теперь ее просто не стало, он ее уничтожил и утыкал надгробиями.

Думаю, что пора поступать с подобными так, как поступали наши предки с теми, кого присылал к нам измученный тибетскими советниками Гитлер.

Тепрь понятно. Просто автор проводит много времени в хлеву, видимо. Отсюда и мнения такие, какие приняты у парнокопытных. Что он сам нам и подтверждает, жалуясь на непростые отношения, сложившиеся у него в стаде...

 

Да? правильно сделал. молодец этот одессит, как его?

Кишка у тебя тонка со мной так поступить! Сиди и не рыпайся лучше, ничтожество

 

А когда Гурвиц был одесситом? Это местечковый еврей окончивший ЛИСИ в Питере. Сын посаженного при Сталине по 58-й уголовника .Так и ты тоже из местечка?

Тогда понятно...

А то, что у тебя толстая кишка, так это ты тут зря пишешь. Разве что в теме про гей парад может найдешь поклонников. А так....

 

- ну вы и правда настоящий лесник

- кто мы? вы лично хрен чего за всю свою жизнь построили, не говоря уж об аварийных домах. Кстати, как только какой реально прогнивший дом в центре назначают аварийным,так откуда ни возьмись стая "градозащитников" и начинает орать "руки прочь, инвестора долой, не дадим снести шедевр культуры".

- мне тоже интересно, где ваша логика? Почему коммерческая компания должна вкладывать СВОИ (а не бюджета) деньги не в строительство делового комплекса для себя и арендаторов всего города, а латать дыры, с которыми не может справиться сам город?

- ну уж точно не вопящие бараны, которые людям уже все мозги засрали своими возмущениями "ниачем".

- совершенно верно! Нужны ли в Питере общественные организации, которые пристально следят за застройкой в центре? - вообще-то нужны. А то, что вытворяют нынешние "градозащитники", устривая дикие пляски вокруг башни - просто выбивает почву из-под нормальной градозащиты. Они сейчас себя окончательно дискредитируют, выставят стадом баранов и все... пропала градозащита.

Вразумите их, кто-нибудь!

 

А зачем нужна градозащита? На мой взгляд она вообще не нужна. Поэтому хорошо что эти дебилы себя дискредитируют окончательно. Должна быть защита прав собственников, чтобы владельцы получали компенсации. А защищать из строительного фонда на мой взгляд абсолютно нечего практически. Ну линия горизонта это просто бред, есть некоторое количество зданий, которые имеют историческую ценность. Например Гостинный двор тот же. Ну а всякая фигня типа дома в котором 200 лет назад жил какой то деятель, да и фиг с этим домом. Сносить однозначно