Красная кнопка...

Тема в разделе "Форум об интернет-технологиях", создана пользователем Глеб_Дикий, 13 июл 2011.

  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    [​IMG]

    Депутаты Госдумы предлагают создать систему отслеживания экстремистских комментариев в Интернете - единый модерационный портал для всех электронных СМИ. На сайтах медиа должны появиться «тревожные кнопки» для «сигналов» от пользователей

    Госдума собирается бороться с экстремистскими высказываниями в Интернете при помощи единой системы модерирования. Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сегодня, 12 июля, заявил, что для всех электронных СМИ необходимо создать единый модерационный портал, на который будут поступать сведения о сообщениях экстремистского характера. По словам Железняка, данный инструмент должен появиться в течение года, хотя как такой проект реализовать технически, депутаты пока не разобрались, сообщает bfm.ru.

    Стоит отметить, что вопрос об ответственности СМИ за комментарии читателей уже поднимался и был решен Верховным судом, который освободил интернет-СМИ от модерации комментариев, но постановил, что за их содержанием должен следить Роскомнадзор. По всей видимости, этого для спокойствия чиновников оказалось недостаточно.
     
  2. Rubeltshtuberg

    Rubeltshtuberg Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2011
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    бред какой-то...

    так хоть по комментариям понятно - кто есть кто..

    а так идиоты будут вынуждены сдерживать себя..

    это как с фашистской формой.. снял ее человек и не поймешь что фашистом был.. а вот еслиб на всю жизнь отметки делали - было бы другое дело!
     
  3. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.844
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    позволю себе не согласиться. тема правильная. так называемая политика сдерживания. если человек будет знать, что на его пост/сайт/объявление и т.д. смогут оперативно отреагировать, он трижды подумает, пржде чем размещать что либо.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
  4. Rubeltshtuberg

    Rubeltshtuberg Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2011
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    но это никак не повлияет на на его мнение.. просто сдерживать себя будут и все..

    а на улицу выйдет и очередного иностранца ножом пырнет!
     
  5. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.988
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Благими намерениями вымощен путь в ад..

    Я полагаю, что правители на этом не остановятся, и захотят поставить весь интернет под контроль ФСБ, и введут красную кнопку и на те сообщения людей, которые критикуют президента, правительство, чиновников итд., у ФСБ расширят полномочия, и получится в результате тоталитарно-полицейский репрессивный режим-диктатура как при Сталине.. Ну или получится как в Беларуси, когда разгоняются антиправительственные демонстрации, когда сажаются оппозиционные политики, и когда не одобряется любая критика в адрес Лукашенко..
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
  6. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.844
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хех, есть же наивные люди)))))

    сейчас и так практически вся сеть под контролем. в антивирусы ВСЕХ компаний встроены модули, отвечающие за неактивность во время сканирования со спецсерверов. просто реагируют на "крупняк". а на интернет-"революционеров" и прочих либерастов внимания особо не обращают))))

    а диктатура сейчас нужна как никогда. тем более в сети.

    смотря какой иностранец. кавказец/азиат/просто "горячий мачо" тащущий девушку в машину или избивающий человека сам на нож просится.
     
  7. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.988
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Даже если вся сеть под контролем ФСБ, то от этого проблема терроризма и криминала в мире никуда не исчезла, ведь в Москве были теракты даже и на Лубянке, под самым носом ФСБ. За границей тоже было полно терактов.

    А меры как в Египте , когда бывший президент Мубарак закрыл по всему Египту интернет, ему не помогли: народ сбросил диктатора с президентского трона. Более того,египетский народ вроде вознамерился судить Мубарака за коррупцию и прочее, как и в Тунисе свергнутого бывшего президента судят за разграбление страны..
     
  8. Kalmyk

    Kalmyk Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2010
    Сообщения:
    632
    Симпатии:
    38
    Интернет надо начинать контролировать - Хлопонин

    - Интернет никто никогда не будет закрывать. Но то, что надо начинать его контролировать, и контролировать то, что там происходит, - это очевидно. Интернет - очень интересная вещь. Президент что-то сказал, и тут же на сайте идет дискуссия, обсуждение. Представляете, раньше мог ли кто-то сказать, что президент у нас такой плохой? А сейчас - закодировался и поливай грязью президента страны и кого хочешь. И думают, их никто не найдет. Но есть вещи, через которые перешагивать нельзя. Кто будет разжигать рознь - тому наказание, кто будет пытаться гадости в сети писать - будет наказан!

    Кстати, полпред предложил одному из интернет-ресурсов разработать проект создания позитивного образа Кавказа. Идея такова - в местах скопления людей развешивать большие плазменные экраны и на них 24 часа транслировать положительные новости с Северного Кавказа. Выживать такой проект должен за счет рекламы.

    Александр Хлопонин разрешил танцевать лезгинку на Ставрополье

    - Если кто-то сейчас попытается запретить танцевать, передайте им, что полпред лично разрешил. Но не разрешил при этом нарушать общественный порядок, - подчеркнул Александр Хлопонин.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  9. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.844
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    петербуржец, я просто поражаюсь вашей наивности. все эти революции есть план штатов по установлению своего влияния на данный регион. и там далеко не соцсети главную роль сыграли.

    а ФСБ... нам не ведомо, что за игры они ведут. может, на тот момент им было выгодны те терракты.

    "лес рубят, щепки летят", так кажется. и допустить гибель тысячи человек, спасая при этом десятки тысяч - вполне стратегическое решение. все дальнейшие их действия, кстати, вполне укладываются в стандартную систему стратегического мышления.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
  10. Rubeltshtuberg

    Rubeltshtuberg Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2011
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ахринеть!

    :locomotive:
     
  11. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.988
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Я думаю, что вы чересчур преувеличиваете роль США в мировой политике.

    Ведь в мире многое происходит совсем не так, как это было бы выгодно США.

    Как и во вьетнамской войне 1965-73 США потерпели поражение и ушли из Южного Вьетнама, где установился антиамериканский режим, как и на Кубе антиамериканское правительство Кастро уже давно правит ,невзирая на США.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
  12. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.844
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    к сожалению, роль трудно переоценить.

    не спроста революции вспыхнули именно в тех странах, которые были практически не подконтрольны Штатам и хорошо относились к РФ. причем были попраны все нормы ООН. в той же Ливии должны были поддержать ПРВИТЕЛЬСТВО а не МЯТЕЖНИКОВ. вот только там облом вышел.

    такой же, как в Сирии, Йемене...

    а во Вьетнаме американцы сели в лужу не без нашей помощи))) да и Куба под нашим влиянием была.

    они ж не зря сокращают свое присутствие где только возможно. экономика, несмотря на все заявления, почти при смерти. безработица, преступность... их спасет только война. причем желательно на чужой территории и чужими руками. но при участии их оружейных фирм. причем не локальный конфликт, а нечто глобальное. но подальше от них. вот они сейчас и сталкивают лбами кого только возможно.

    кстати, и в России очень заметна активность их агентов влияния....
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
  13. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.988
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Режим Мубарака был проамериканским, как и тунисский режим Бен Али, но в ходе революций эти режимы пали, а ведь их падение невыгодно США, а выгодно исламистам.

    Как и в Иране американцам была невыгодна исламская революция 1979 года, но она состоялась, а ведь режим в Иране откровенно исламский и антиамериканский.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2011
    1 человеку нравится это.

Предыдущие темы