ядерная война 25000 лет назад | страница 11

Она просто к нам снова притяжением вернулась. Наша система была сделана искуственно а луна на время просто ее отодвинули. Ну сами подумайте как наша планета и ее окружение складно получаются

 

Может тогда уж станция космическая.. великовато для корабля.. неоправданные какие-то размеры для путешевствий. Да и по массе Луна - объект значительный, если был станцией - тогда по идее внутри должно быть много пустот. А при легкой Луне не было бы на земле не было бы приливов и отливов.

Чего значит -"снова"?

т.е была потом улетела, затем притянулась?

Массы Земли, а => ее гравитационного воздействия (силы) не хватит для притяжения такого крупного объекта как Луна. Вариант толко аккуратно подогнать объект на определенную орбиту с определенной скоростью.. тогда останется спутником.

 

Ну почему же не хватит? Если скорость полёта Луны в гравитационном поле Земли была незначительной (при высокой скорости, более 11км/c, траектория следования Луны просто была бы изломана, более или менее)--между 1-й и 2-й космической скоростями, Луна захватывается Землёй и, =>, становится нашим спутником.

 

Вот, опять ошибка. "Прогресс" не долетел до МКС, а грохнулся на землю. Чем более мы будем полагаться на компы, и не проверять комповые расчёты врукопашную, на логарифмической линейке,--- тем бОльшая вероятность новой ядерной войны. Она неизбежна, поскольку вероятность её много больше нуля.(((

 

ага тут передачу видел что в америке даже ядерные реакторы боеголовки с смертоносными зарядами связанны с интернетом. А если какой нибуть скайнет тогда как фильме термишь?

 

Я бы ответил чего-нибудь, если бы понял о чём речь...читая твои посты, трудно воспринимать изложенное однозначно...попробуй выражаться поближе к общепринятому способу общения.

 

Скайнет фильм терминатор судный день.У нас все скоро будет автоматизированно и прикол в том что вирус простой вирус может сделать апокалипсис

Ну я же на ру языке общаюсь Правда

 

Линейная(касательная) скорость вращения Луны вокруг Земли в настоящее время составляет около 1 км/с .

 

....

 

фантазия физиков

Мима гога ну так как мне выложить видео? Много правды очень много про время и людей с закрытыми глазами которые не видят правду

 

Луна скорее всего изначально образовалась вместе с Землей.

Практически невероятно, что-бы она была впоследствии захвачена,

ибо ее скорость относительно Земли должна была-бы быть заметно меньше 1 км/с .

Так-же практически невероятно чтобы она оторвалась от Земли,

ибо какой механизм мог сообщить ей почти 2-ю космическую скорость???

 

не отрывалась она от земли точнее расположение ее никто не менял она отклонилась из за волны ударной потом вновь пришла на круги своя

 

Эта теория давно устарела,хотя она была нужна, под аплодисменты ученых,которые любые явления пытаются обьяснить,лишь бы они не были непонятными. (Дарвина до кучи) Смешная позиция,ассенизаторам дали бабла, и они заявляют,что весь мир гавно...

 

И откуда тогда появилась Луна? И как оказалась на своем теперешнем месте?

Кстати выше затрагивался вопрос "А были-ли американцы на Луне?".

Вот у меня то-ж имеются сомнения на сей счет. Правда весьма небольшие сомнения.

Вот какого плана:

Чтобы доставить тело к Луне нужно сообщить каждому килограмму тела примерно 62 МДж кинетической энергии.

Для того чтобы тело опустить обратно на Землю, не повредив при этом, от каждого килограмма тела

нужно отнять такую-же энергию. То бишь его (тело) нужно постоянно тормозить и тогда оно опустится

на Землю. А тормозить в космосе можно лишь реактивными двигателями.

Правда на обратном пути и масса меньше, да и постоянно уменьшается.

Так что слетать туда и обратно видимо все-же вполне реально.

 

так же как и марс плутон юпитер нептун

 

Я опять же не рассуждаю с точки зрения астрономов,я так на логике..Кто и и как докажет ,что это гадское тело не прилунилось к нам 10 000 лет назад не вызвав, кста потоп всемирный,который везде упомянут?? Кто там был? Ты? я?

 

Это открытая и доступная инфа.. Благо и посчитать легко. Ну или википедию открой:

Орбитальная скорость Луны – 2681 км/ч = 1.023 км/с

Орбитальная скорость Земли – около 30 км/с

Чего тут удивляет?

Вряд ли:

т.е. происходило остывание расплавленной породы и пара (воды) в вакууме. Вода обеспечила молекулярное сцепление - что и начало начально сцеплять породу, одновременно охлаждая. Начальный толчок, так сказать, для уплотнения вещества. Ну и поверхность Луны похожа на пркаленный порошок...

А вот попадание на орбиту земли - это или охринительная случайность или вмешательство.

У Марса тоже два похожих обломка болтается. Поменее, но и сам Марс поменьше.

А три случайности подрят - ну это супер случайность

 

2. Я вот примерно также полагаю. Если конечно исключить одновременное образование

из газо-пылевого облака.

1. Мелкая пыль в вакууме сцепится не хуже, чем с участием воды.

Особенно если учесть "эффект Казимира" (не Малевича, конечно ).

 

Ну всему ребят вы найдете объяснения даже интересно, смешно.

Скажите вот зажигаете вы огонь кто нибуть знает как он устроен или простой светодень и сумрак ночи. Мелкий жучок с лапками как паутинка который способен поднять больше своего веса в десятки раз. Да мы знаем как его тело устроено какие импульсы по нервам пробегают Но как это работает и почему рабит ?

Знаете для чего мы начинаем искать объяснения вещам которые не известны, простое любопытство, а может страх перед чем то не понятным? Нет мы важные мы научные люди человеки мы должны все узнать разобрать как игрушку,понять как работает. Дети малые. Вы другое поймите и логику уберите тогда вам откроется правила ни как устроен мир и что за механика или энергия им движет Поймете ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН И ПОЧЕМУ ВСЕ РАБОТАЕТ а не как устроена луна и почему после взрыва вновь вернулось все на круги своя

р.с наша система запланирована и сделана искусственно сколько совпадений на лицо.

Андроид Димитрий

 

Я видела будущее чисто сельскохозяйственное. А химеры компьютерной не будет. Что об этом Индиго думает, пиши