Неизвестная партия

Кроме того, проголосовали бы вы за нее, если бы у этой партии не было четкой программы, и основной целью ее являлась бы смена нынешнего правительства, естественно только законными способами .

 

Вот бред какой-то...

 

а обосновать? по сути?

 

Революция ради революции?

 

законные выборы и осуществление парламентариями своих законных прав, все в рамках закона... причем здесь революция?

 

Покурила, подумала, как ответить. Ничего умного не придумала.

 

ну тут суть - узнать мнение, будет ли народ отдавать голоса, или нет интересно... а остальное уже вопрос другой.

 

Те, кто застыл в пубертатном периоде - будут, а те, кто назло маме ухи не отмораживает - вряд ли.

 

Много лет подряд, на "выборах" всех уровней голосую не за какую-то "неизвестную партию", а за представителя любой коммунистической оппозиции . Дабы дертмократам и либерастам трудней подтасовывать было . Хотя и не являюсь приверженцем оных. Просто в знак протеста. Коммунистов, судя по СМИ, больше всего опасаются, т.н. "левых" настроений в обществе. Хотя и нет их, прежних большевиков, Сталин последних истребил.

 

я собственно тоже и всегда удивлялся результатам, большинство людей из моего круга общения так же поступали, но..... хотя этот факт не может достоверно показать тенденцию по всей стране...

че то я совсем фишку не рублю не понял, ни первую группу, ни вторую, кто они? эти люди?

 

никогда! "шило на мыло менять" не собираюсь!

не имеет смысла, даже вредно

 

Да ладна, это я сама с собой поговорила.

 

а с другой стороны, шило-мыло, мыло-шило, если нет разницы, то почему и нет? и может наоборот будет больше пользы от того, что выражение людьми своего недовольства существующим положением дел, в отсутствии альтернатив, будет выражено в протестном голосовании . По моему кое кому будет о чем задуматься, ведь на данный момент реальной угрозы этой "партии власти" нет, а если нет, то и волноваться не о чем , и следовательно нет стимула работать...

 

почему нет, я вам уже ответил - енто опасно

по вашему енто простая работёнка?

вот к примеру: работает на заводе дядя Путя , который год работает, производство от него не рушится, но и прогресса не видать, мало делает дядя Путя, больше курит (болтает). Тут откуда не возьмись, на завод приходит выпускник техникума города Эннн, устраиваться на работу.

А на заводе всего один станок и тот давно аккуппировал дядя Путя . Как бы вы сами поступили? решились бы взять на работу неизвестного человека? или оставили пускай старенького, но проверенного?

Вывод: неизвестную партию ради смеха никто никуда не пропустит! Не совсем же мы есчё

 

аналогия не совсем верна, Дядя путя должен быть управленцем в данном случае, а не рабочим, попробуйте добавить к этой ситуации еще то, что завод получает охрененную прибыль, но расходует ее не на развитие производства, не на повышение социальной нагрузки, а на корпоративы для акционеров или учредителей. И вот приходит человек, хоть и молодой, мало известный, и говорит трудовому коллективу - так нельзя, надо докупать дополнительные станки, повышать производительность тем самым, обучать работников работе с ними, и тогда будет еще больше прибыли, повысится уровень оплаты труда. Теперь попробуйте снова ответить на этот вопрос

 

я уже вам ответил, неизвестность опасна!

пример приведённый мной лишь отражал енто утверждение.

а по поводу:

дк они все по началу так поют, не надо обольщаться

 

я Вас понял, то есть в Вашем случае, при выборе все же больше играет роль вероятность, вероятность негативных последствий... но ведь есть вероятность, такая же, позитивных изменений...

а то что они так постоянно поют, так поют то все одни и те же лица вот если бы другие спели, не сделали, потом еще другие, стоило бы подумать, а может это невозможно? а так....

 

Помидор, Ваши же слова, елки, черным по-русскому.

 

понимаете енто не та арена, на которой так смело можно эксперементировать, безопасность страны прежде всего, пусть худо, зато более менее безопасно

по поводу невозможности - возможно, просто пока общество к ентому не готово! как говорится:

"народ имеет ту власть, которую он заслуживает" у себя в головах прежде всего надо порядок навести

 

Я не считаю это смелым экспериментом, вообще не считаю это экспериментом в полном смысле этого слова, это нормальный политический процесс, как здесь может пострадать безопасность страны? это же не вооруженный мятеж, восстание, разрушение существующей экономики

Что касаемо неготовности общества, не согласен... С чего Вы взяли что оно не готово?... Люди всегда готовы к положительным изменениям, и людям нужна надежда, а сейчас, как я думаю, у большинства уже надежды нет никакой, одна апатия... И абсолютно не согласен с тем, что народ имеет ту власть, которую заслуживает... На данный момент, власть имеет народ, не более это мое мнение... власть не дает народу возможность иметь себя (каламбур получился).