генетика 2% се

В прмежутках между генами расположены участки некодирующей ДНК.

Их называют избыточными.

На них приходится 98% всего генома человека.

Роль их неясна.

Есть эзотерическая теория, что у нас будет не 2 нити ДНК, а 12. Полагаю, нити будут

эфирные, то есть световые. Но нелогично, что их будет больше, потому что ДНК и так

избыточная.

Однако количество хромосом у человека меньше, чем у животных. Даже у курицы больше.

Кодирование ДНК происходит так: последовательность нуклеотидов ДНК считывается кодонами.

Нуклеотиды с основаниями ТАА TAG TGA это стоп-кодоны.

В теме о генетике мне веником грозили. Для меня веник ассоциативно связан с Вейником, а

потом с Вейсманом. Замечу, что барьер Вейсмана, который ограничивал наследственную

информацию от соматических изменений, связанных с образом жизни, пройден.

Что нибудь простенькое. Дарвин не охватил все возможности передачи наследственной

информации.( Если у людей выработалась толерантнсть к какому то виду пищи, то она может

передаваться наследственно.)

 

дааа, интересно, что скрывается за 98% неизвестности генома, хотя даже и за 2%, признаюсь вам честно, не знаю но направление безусловно интересное и полезное

 

Гипотеза о том, что в большей не раскдируемй части содержится информация о всех индивидуальных жизнях, устраивает

 

Приветствую.

Рекомендую Гаряева Лингвистико-волновая генетика.

Современные взглыд на генетику.

Вполне пояняется значения 98%. А кроме того подтвержаются многие религиозные запреты, показаны научные основы нравственной жизни.

Видимо люди раньше, при длительном наблюдении, видили результаты того или иного поведения. А вот объяснить не могли. Поэтому просто сформировали правила культуры, приводящие к здоровым потомкам. Здоровым физически и морально.

 

Днк ,в частности даёт исходные скорости. Даже обмен веществ. Как ни странно.

 

Ты в это врубился ??

 

С другой стороны всё можно двигать веществами.

 

Определен % недвижимости.

 

Начнем изучать Гаряева.

"хроматин сохраняет свою «активность», т.е. является носителем активного поля, только в неравновесном состоянии»

"признать ген, как нематериальную субстанцию, но потенциальную"

"солитонные фантомы ДНК и их дистантной трансляцией"

"живые клетки, разделенные кварцевым стеклом, обмениваются стратегической регуляторной информацией"

 

Совершенно верно

Есть-есть такое дело

А поля -идут из космоса. Просто кто-то ловит ,кто-то нет. Нужно их направлять в нужную сторону.

ловить их. Как подходишь под солнечные лучи -так же пользуешься и полями.

 

Нашел кому объяснять !!!

 

Дилетанство - страшная вещь...

Вообще не пойму на кой хрен выкладывать никому не нужную и не понятную информацию… А если уж выкладывать, то в режиме пошаговом, дающем реальный образовательный эффект.

Не буду обсуждать всё. Но кое-что скажу.

Популярный обзор гипотез роли избыточной ДНК у эукариот: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - изучайте.

Стоп-кодонами являются UAA, UAG и UGA, т.к. в РНК нуклеотид Т (тимин) не встречается, тогда как U (урацил), не встречается в ДНК.

И вообще не стоит путать терминацию процессов транскрипции и трансляции.

И что вы можете поведать о роде Calamagrostis?

Ссылку не дадите на прохождение барьера Вейсмана? Имею в виду научные публикации, а не интернет-мусор.

"Простенькое" - это пять!!! А какие "возможности передачи наследственной информации" "охватил" Дарвин? – кроме, естественно, не подтверждённой гипотезы пангенезиса?

 

Учтите рекламно-коммерческий центр современной науки, и влияние голливуда где всё -сплошная антинаучная фантастика.. США приступили к тотальной фальсификации даже фундаментальных наук.