Содержит ли мистика науку? Мистика становится объектом современной науки. | страница 2

Именно сочетание двух фундаментальных противоположностей, Науки и Религии, даёт такой эффект в познании Мира.

Креативные личности пользуются результатами этого союза, и истинные Искатели находят ответы на Цель жизни, Смысл жизни и Метод достижения этой Цели.

 

Последовательность, если и возможна для интересующего вас объяснения, то лишь до определенного предела. С мистикой она, скажем так, не пересекается.

А что такое "адекватная точка эволюции"?

WGM, человек ума - это, конечно же, не человек стада, но общество - это не всегда стадо.

Тот, кто отделяется от общества - это в первую очередь эгоист, он считает себя особенным и пытается быть мудрее природы. Есть действительно великие, умы, выбравшие одиночество, но они прежде всего создали огромный труд, демонстрируя тем самым эволюцию разума.

Хорошее утверждение, но для эволюции этого недостаточно. Адольф Гитлер был мыслящим человеком, но при этом его ум - это больной ум.

Маркиз де Сад тоже был мыслящим человеком, однако вряд ли путь развития его ума можно назвать эволюцией.

Были шудры и помудрее браминов... Да, вобщем-то, между социальным статусом и познанием других измерений бытия связи никакой нет.

 

Второй признак, указывающий на то, что человек глуп, - постановка получения Удовольствий в разряд смысла существования.

Это иллюзия на базе воздействия на чувствительные рецепторы химических растворов и электричества.

В реальности же - ничего не происходит.

 

А вы сами нашли эти ответы? Или просто нашли авторитет?

 

Ещё один признак глупого человека, - это негативизм.

Дураки, всё-же, додумались до универсального способа сокрытия своей глупости, - отрицания, но без конструктивного предложения своих вариантов.

Этих вариантов у них просто нет, даже в Греции.

 

WGM, а вы сами относите себя к умным людям?

 

Alnair

Тссс!!! Не мешайте человеку общаться с собой

 

Я молчу. Просто сразу не понял)

 

Послушайте, Вы с аббревиатурой, киньте для затравки хоть свое определение мистики, да и науки тоже. Ну чтоб предметно беседу беседовать. А то Вы пока только сам с собой, как подросток с гормональным взрывом. Нам же тоже блеснуть эрудицией хочется

 

человек который хочет извлечь из паронармального пар и нормальное что не ясного

цитата

Возможно ли, в принципе, последовательное познание мироздания, объясняющее мистические события точными математическими формулами?

Если да, то это дает возможность изложить субъективные открытия точными методиками с целью их использования людьми, имеющими адекватную точку эволюции.

Математика не доросла до зашифрованных цифр и глаза человека совсем не видят явных подсказок. Это как игра в пазлы только вот пазлы не кто не видет И вы не увидете если будете все на бумагу записывать и пересчеты делать

 

Можно заметить, что название темы - это вопрос.

Поэтому, адекватные люди, естественно, отвечают на поставленный вопрос, выражая своё мнение или даже знание.

Тогда возникает ясность: насколько индивид способен взаимодействовать в этой теме.

 

И ещё один признак глупости - изрекать с надутыми щеками "истины", игнорируя обратную связь. (См. свой последний пост).

 

Оказывается, что довольно сложно осознать вопрос.

Но самое трудное в этой теме, - что-то говорить по существу вопроса.

Если человек единица стада, то его первая реакция на не принадлежащих к нему, - опрокинуть, унизить, оскорбить, - полагая, что такими методами он спасёт свой примитивизм от разоблачительного восприятия окружающими.

Но это иллюзия, - на форумах невозможно не отразиться в "зеркалах" других сознаний.

 

Тема закрыта

 

А вы сейчас чем занимаетесь малознакомый наверное Виктор Григорьевич?

 

Но я уверенна, что в природе существуют люди, эволюционный статус которых позволяет им оставаться Человеком даже на форумах.

Их Суть уверенна в наличии Единого Источника во Вселенной, и поэтому излучает волны магнетизма к Сотрудничеству и проявляет тенденцию к Синтезу.

Технически это указывает на некоторую степень свободы их Сознания от Материи.

Такие Люди есть и на этом форуме.

 

Мне нравится такая фраза - Наука все может доказать, но не может ничего обьяснить. Мистика, или религия все может обьяснить, но ничего не может доказать.

Если я правильно поняла вопрос, то думаю, что да, и мистика содержит науку, и наука содержит часть мистики.

 

Очень позитивно.

Вы явно придерживаетесь принципа единства Жизни во Вселенной, которая проявляется через мириады Форм.

Если это так, то на Ваше знание, что Вы считаете средним Принципом связующим Формы и Жизнь?

 

Мистика - это ощущение тайны, которую никогда не раскрыть, это признание непознаваемости.

В религиях тоже были (и есть) мистические течения, только это уже совсем не те религии-клубы. Церковь, например, это клуб.

 

Неужто надо снова озвучить пресловутое имя?