РЕАЛЬНОСТЬ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ учиться у Жизни или изобретать Своё?

Одна из многих особенностей человеческого подхода к Жизни: всегда выбирать лучшее.

Многие скажут да, это так, и это правильно.

Бродим ли мы по рынку присматриваясь к продуктам, или покупаем бытовую технику, выбираем ли место проведения своего отпуска, или выбираем работника в свою фирму, мы всегда даём оценку объекту нашей потребности согласно нашей цели и нашей способности сделать адекватный выбор.

Это Реальность.

Стекло хрупкое, вода мокрая, сталь твёрдая, адвокат востребованный или нет, программист мастер своего дела или посредственность.

Поскольку идеальных людей в мире пока нет, то при выборе друзей или при выборе спутника по Жизни, мы отдаём предпочтение тому человеку, который имеет набор качеств приоритетных по нашему субъективному представлению. Но здесь уместно вспомнить то, что нас тоже оценивают по некоторым, вполне конкретным критериям.

В сети и на форумах за 10 мин. можно оценить любого человека: аватарка, темы в которых принимает участие, речь, письмо, мысли, идеи, - всё это характеризует его точку эволюции и степень гармоничности с нами. Подобное притягивается к подобному.

Должен ли я, при пересечении с агрессивной посредственностью в какой то теме, исходить из реальности, как неопровержимого факта в природе, или проявить терпимость и человеколюбие, изобретая искусственные подходы щадящие её естественную убогость?

 

Я думаю, что вариант реакции зависит от ситуации.

 

Лучше пощадите свою.

 

Вопрос почти всегда содержит ответ.

Ваши слова: "Но здесь уместно вспомнить то, что нас тоже оценивают..."

 

Практика работы на форумах показывает, что убожество всегда нападает первым.

 

У меня даже 6-классники постыдились бы изрекать подобные расхожести.

Батоно Гоги, видать, ты зря сомневался.

 

Наставник вам сказал бы, что не надо брать от жизни все.

 

Поверхностный взгляд юноши.... всё глубже намного!

 

Hatshepsut, они не могут даже втюхать. А брать - это большее искусство.

?

 

Ну-ну. И во что же оценить человека, берущегося за 10 мин оценить кого-либо по нескольким фразам? Степень гармоничности - по трем словам в теме "треп"? Или ты гений апупеннный, или хвост прищемленный покоя не дает?

 

Допустим, кто-то хотел бы работать в шоу бизнесе, а ему говорят - вы не подходите нам.

На кого он должен обижаться?

 

А почему надо обижаться?

 

На "единую россию"...

 

Правильный, кстати, вопрос. Не обижаться, а работать над собой...или сменить направление

 

Пришёл мужик с тяжёлой работы домой.

Пьёт пиво у телевизора и ругает Обаму, считая, что не так нужно управлять страной.

Это реальность.

 

Это" Камеди клаб "....

 

А почему обижаются на форумах, когда неспособны быть в теме?

 

WGM, я есть рыжий чюбайссьь, если вас понимаю. Вы могете внятно? И што там у вас в профиле? Как и в голове, с полом даже "не определился".

 

Да.

Но в реальности, когда профессиональный математик или философ говорит пишущему на форуме о математике или философии свои посты: - вы не знаете предмета, - он обижается, считает их высокомерными и тупыми, и проявляет агрессию.