Как мы выглядим на форуме. Философический анализ. | страница 103

Приметы те же...…Одной не нравится размер собственного клитора, другая постоянно бесится и мечтает о встрече Нового годы в подворотне с одной бутылкой на троих…

Третья, вся увешенная смайликами, что-то лопочет на ломано-псевдо-деревенском а’ля рус…

А чем лучше ещё один экземпляр, грузно на века упокоившийся на компьютерном стуле и строчащий с видом умной Маши скорострельно во все темы без разбора?

Ещё один экземпляр в задумчивости вопрошает, как двигать туалетную бумагу по обосранному объекту – сверху вниз или снизу вверх?

Дальше – больше… "Сосать или не сосать"… "Глотать или не глотать"… Даже - "Давать или не давать" (пусть полипу кто попробовал предложить такой выбор - и сосали бы и глотали…)…

А вы – "девочка-подросток"…

 

Лишь в горней вышине над всеми парит- ПОЛИП????

 

Не парит, а ползет. И пахнет.

 

Для чего мы тут...

Теперь немного не о том, как мы выглядим на форуме, а о том, как мы на нём себя ведём.

Сподвигло меня на эти размышления замечание одного форумчанина об оскорблениях участниками форума друг друга.

Давайте отдадим себе отчёт, что в социальных сетях интернета, на форумах нет реальных людей. Есть ники. То есть, обезличенные абревиатуры в обезличенном эфемерном пространстве.

И оскорбить, либо унизить человека, скрывающегося под аватаркой, невозможно, так как любой упрёк или неприличное поименование какого-нибудь «полипа» не могут относится к Степану, скрывающемуся за этим благозвучным ником. Реальный человек остаётся за ширмой этой паутинной вакханалии… Он живёт реальной жизнью вне этой дребезги...

Обидеться на негатив на страницах форума может лишь человек неуверенный, закомплексованный и ранимый. И, вдобавок - психически неуравновешенный, по простому - шизик,

На форумах обычно народ (по идее) высказывается по той или иной теме, размышляет, дурачится, выпускает пар, стебается или исповедуется… Ему, в принципе, не нужен собеседник – важно, что он выговорился. Как в той сказке, в которой герой, дав клятву молчания, но будучи не в силах скрывать свою тайну, вырыл ямку и рассказал о своей тайне в неё. И ему стало легче…

Но, когда кто-то откликается на твой пост – тоже неплохо… Возникает видимость контакта, что, например, для одинокого человека благо – он не только сказал, но его и услышали. Но, повторюсь – это для душевнобольных…

 

Когда читаю Ваши сказки, хотя в последнее время не делаю это принципиально в темах политики и экономики, у меня создаётся впечатление, что в вырытую Вами "ямку" Вы банально откладываете личинку определённого цвета. И Вам "становится легче"

 

как говорится - с облегчением!

 

может кому и пригодиться

 

План есть... И не только у меня... Мальтус... Слышали?

Вот-вот...

И у меня нечто похожее...

Человечество обречено...

И чтобы продлить его агонию и сделать жизнь мало-мальски человечной, надо проводить резекцию...

Кардинальную.

Как проводил её Ли Куан Ю.

Убить своего знакомого, который ворует, насилует, грабит...

Ограничить рождаемость самыми жёсточайшими методами...

Убрать границы...

Убрать религию...

Убрать преступников...

Убрать оружие...

 

Перед смертью не надышешься.

...да, и не накуришься...

 

Ты о чём?

 

А вы согласны с тем мнением, что человечество надо ограничить в количественном плане? И убрать государства?

 

Божемой, божемой... Неужели я сейчас согласен с полипом ?

 

Добавлю.

Убрать все генные мутации. ВСЕ!

Пидоров...

Геев... далее по списку...

Прекратить все изыскания по генной инженерии - человек должен жить столько, сколько ему отпущено Природой.

Никаких голов Доуэля!

Никаких воскрешений и пробирочных существ!

На Земле должны остаться только люди!

 

Если вы не в курсе: генные мутации - это один из основных механизмов эволюции. Это я говорю о естественных, которые происходят независимо от вмешательства человека.

В принципе, никто не запрещает вам быть этим недовольным. Вы можете адресовать свои претензии природе.

В каком смысле убрать? Расстрел, сожжение? Изоляция? Раскройте, плиз, подробнее, как вы себе это представляете!

Верно! Заболел, заразился? Сдохни! Никакого лечения! Никаких исследований генома вирусов! Природа отпустила тебе срок до первой же смертельной болезни - будь добр, не спорь!

Тут уместен философский вопрос: а что есть "люди"? И до какого момента человек может считаться человеком?

 

Границы зачем убирать?

 

Во всём животном мире существует естественный отбор.

У всего живого существует естественная регуляция численности.

Почему и соблюдаются строго определённые популяции видов.

Слабые и нежизнеспособные уничтожаются.

И это естественно.

И лишь человек плодится без меры. И лишь у нас сохраняются и выращиваются овощеобразные уроды, Лелеются мутанты и дауны.

И уже в настоящее время ощущается острая нехватка ресурсов. Миллиард человек на планете ложится спать голодными. Сотни миллионов ежегодно умирают от голода.

И если у животных в этом отношении демократия и равенство в исходной ситуации, то у человека зияющая пропасть между поедателями суфле из мозга молодой панды и африканским мальчуганом, который рад корке хлеба.

И не будет выглядеть человеконенавистническим цинизмом целенаправленное регулирование человеческого материала.

А, скорее, наоборот - это будет благом.

 

Э... А Вы не находите противоречия в своих же словах, Или вас не смущает что вымирание отдельных видов животных - это нормально, а вот то что где то человеки умирают - это плохо? Ну так то по сути вещей, Слабые и нежизнеспособные - вымирают, Сильные процветают - Естественный отбор. А Да... забота о потомстве у людей присутствует. Поэтому возможно выживание изначально слабых и нежизнеспособных... Это Вас смущает? Вы желаете чтоб люди были как к примеру Окуни? Отнерестили 200 000 икринок и забыли, а как там потомство пофигу?

 

Будь честен-закончи жизТь самовыбраковыванием.

 

Неа. Тараканы. И муравьи. И вообще, мера размножения у всех животных прежде всего ограничивается доступным питанием.

И да, человек - не исключение.

И вовсе не из-за нехватки ресурсов в принципе. Скорее, из-за нехватки ресурсов у них лично, т. к. избыточное количество ресурсов находится у кого-то другого в руках. И если взглянуть хотя бы на избыток пищи на полках всех супермаркетов в мире, то там явно можно накормить не один миллиард. Причем досыта.

Так что не надо тут рассказывать старые фашисткие байки "Землянепрокормит!". В большинстве обычных стран (ну, не берем глубинку Африки и Сахару, например) доля населения, задействованного в с/х, составляет до 5%. И этого вполне достаточно, чтобы такая страна смогла обеспечить избыточное количество пищи.

Расскажите о проблемах людей землеройкам. Которые, если не нашли чего себе на завтрак, до ужина реально не доживают.

Да и всем остальным диким животным можете пожаловаться. Большинство из них вообще не знают сам термин "сытость", потому что вся жизнь их проходит в непрерывной гонке с голодом. Африканские племена их поймут, а вот вас - нет.

Вы уж определитесь: то ли вы сторонник возвращения к канонам естественного отбора (как у животных, на которых вы киваете), то ли вы сторонник искусственной регуляции отбора (что кардинально противоречит естественному развитию).

"Свидетель путается в показаниях"(с)

А потом всю жизнь на алименты работать.

 

Я сказал как Окуни)))) Потом как кто нить заикнётся об алиментах - сожрал его и нет проблеммы))) Ежегодно порядка 200 000, одним больше - одним меньше... пофик)))