Вместо четырёх - одна Истина о Боге...

Если просмотреть все ЧЕТЫРЕ ИСТИНЫ, то последует вывод об отсутсвии грамотного постоения логики предложения - ИСТИНА-то, в конечном итоге ОДНА! Что скажете по сути настоящей ОДНОЙ Истины о Боге?

 

В книге М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» в главе 3 «Седьмое доказательство» Воланд, профессор-иностранец, заметил: «Помилуйте, уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда...»

Относительно личности Иисуса Назорея встречаются три мнения:

- В одном считается, что никакого Иисуса Христа не существовало и что все тексты о нём являются вымыслом, который был придуман к началу признания христианства Римской империей в качестве государственной религии в 313 году н.э.

- В другом признаётся, что он был евреем – проповедником нового взгляда на основы религии, за что подвергался гонению и был казнён за богохульство. В последующие годы был обожествлён сторонниками своих взглядов на обустройство жизни людей как в настоящем, так и в потустороннем мире.

- В третьем утверждается, что он был Богом, пришедшим в мир и принявшим обличье человека.

Внимательно рассмотрев текст Нового завета, историю развития христианства можно будет сказать, что более правильным является второе мнение с одновременным утверждением, что Иисус из Назарета не может быть не только Богом, но и Сыном Его. К сожалению, сам Иисус из Назарета не оствил ни одной строчки своего учения и мы знаем о нём со слов других людей, которые были написаны через многие годы после прошедших событий. В результате имеем несовершенный текст, противоречащий современному уровню знаний и вызывающий множество вопросов к его авторам.

Не восхваляя, но и не принижая дел Иисуса Назорея, скажу о необходимости человечеству придти к Единому Богу. Как в начале четвёртого века, вместо многочисленных языческих верований, римляне пришли к религии христианства, а позже арабы приняли ислам, так и нам, в начале двадцать первого века, пришло время народам мира заменить все существующие религии на Единую Веру в Единого Бога. О Боге люди ничего не знают и не могут знать в ближайшие столетия, но лучше всего признать, что ОН БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ и подтверждает это ВСЁ СУЩЕСТВУКЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО М ИРА.

Что скажете по сути настоящей Истины о Боге?

 

Для вас ваши утверждения - истина, для других истинным является что-то другое. Так что истин (точек зрения) вполне может быть и несколько. Или вы считаете, что право на существование имеет только ваша точка зрения? На нового мессию вы явно не тянете.

 

Можно заблуждаться, но быть неграмотным, вплоть до невежества, это уже вершина человечекой глупости. Не понимать и сравнивать ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, которая может быть и КОЧКОЙ зрения с ИСТИНОЙ даже как-то неприлично обсуждать среди грамотных и образованных людей. Хотя бы потрудились увидеть СМЫСЛ понятий данных слов в пределах словаря русского языка, не говоря уже о философском и других специальных словарях. Приходится сожалеть появлению таких неграмотных сообщений...

 

А может это ваша точка зрения- кочка зрения, а не истина? Или этого не может быть, потому что не может быть никогда? Впрочем, если вы считеете себя единственным изрекателем истины, то спорить смысла нет.

 

Не будьте смешным из-за своей нелогичности. Для вашего вопросв о точке зрения или истины в моём утвверждении - НАДО ПОЗНАТЬ то, что вам неизвестно и только потом утверждать. Если же познав, не сможете опровергнуть, то, действительно, спорить не о чем. Второе ваше предложение показывает, что вы повторяете неграмотно построенное другими предложение и не понимаете СМЫСЛА в сказанном! Больше и тщательнее надо обдумывать свои слова...

 

[SIZE=12pt]В царстве бытия, кроме Истины — Бога, ничего нет[/SIZE]

(Суфийская мудрость)

 

Считаете себя знающим ИСТИНУ - да на здоровье. Только цена ей пятак в базарный день, если окружающие будут с ней не согласны

 

Неужели вы настолько безграмотны и даже в школе не изучали в геометрии АКСИОМЫ - - ИСТИНЫ, которые не требуют доказательств Сморозить такую глупосмть, что для принятия истины нужно чье-то согласие. Их несогласие указывает только на их невежество в знаниях.

 

Давно известный, но абсолютно бездарный прием в споре. Постараюсь пояснить свою мысль попроще, чтобы вы сумели ее понять.Допустим, что вы слегка нездоровы и считаете, что наша планета имеет форму куба. Для вас это аксиома , ИСТИНА в последней инстанции. Но вот все остальное население Земли с вами несогласны . * Их несогласие указывает только на их невежество в знаниях.*?

 

Разве здесь идёт спор? Вы снова говоритие неграмотно. и не познали даже на уровне словаря понятие слова АКСИОМА - "самоочевидная истина, не требующая доказательств". ГЕОМЕТРИЮ в школе Вы плохо изучали и СЛОВАРЯ в руках не держали - ясно уже окончательно