Самый близкий по духу литературный герой | страница 4

незнайка.

 

Маргарита (Булгаковская) в первую очередь была неудовлетворенной женщиной, хотя в материальном плане довольно обеспеченной .
Маргарита (Булгаковская) не стремилась к потустороннему. Потустороннее просто дало ей некоторые возможности по эту сторону ))

 

Она была женщиной воздушной, приземленность угнетала, скучно.

Я конечно не настолько воздушная чтобы плюнуть на все и улететь к чертям, но идея нравится))))

 

Вообще у меня нет сопоставлений с персонажами романов, т к я сама себе уникальный персонаж не нуждающийся в сравнениях

 

Каждый воспринимает окружающее субъективно )) Вы пытаетесь наделить персонажа несвойственными ему характеристиками ))

 

У каждого есть свое видение , не стоит забывать ...

 

Так это и есть "субъективное восприятие" ))

 

Ха, интересная версия) т.е. Маргарита просто маялась от безделья и недоёба?))
логично, однако..)))

 

В каком-то смысле ДА. Это как попасть в тюрьму, где хорошая камера, свежее белье, телевизер, хорошая еда ... )) Но ... нет возможности делать то, что хочется ))
В этом смысле бродяга гораздо более счастлив, но у него свои печали ))

 

Отличный выбор

 

В смысле неудовлетворенной?!!!! (я аж поперхнулась)

 

А что она не могла делать?

 

Да врёт он всё!

 

Так ведь тема про близость по "духу". Мне вот например из мужских персонажей одно время очень созвучен был, в некотором роде, Рэдрик Шухарт "Пикник на обочине".

 

Литературные герои - это всё-таки гремучая смесь того, что в них автор "напихает". Могут присутствовать и мужские черты в женщинах и наоборот. Я больше обращаю внимание и выделяю именно свойства характера. Сужу по поступкам. Это и вызывает симпатию или отторжение, можно увидеть близкие черты. Поэтому для меня пол книжного героя не самая важная штукенция, так для определённой идентификации, не более

 

Ну у неё же муж был "хороший человек".
Содержал в достатке, но трахать ленился, ну или просто редко да без огонька это делал. Всё как у нашей Надильки))

 

Это вы с Циником придумали. В книге этого нет.

 

К "Мастер и Маргарита" неплохо почитать Мариенгофа "Циники" ))