И всё же. Давайте коронуем Путина. Ну давайте коронуем Путина. | страница 29

А какие можно вопросы продумывать на глупую идею?

Ты понятия не имеешь в экономике, и поэтому пишешь вот такую хню:

После этого какой серьезный разговор может быть?

А, ну да, не забудь помолиться на ночь святому замученному царю

 

Меч, а ты,как я смотрю, прям разносторонний специалист. и в истории профессор, и в экономике доцент...

 

. . . и трава зеленее была,и солнце светило ярче. Во времена были.

Монархия когда главные областные судьи имеют статус царского правосудия,это свобода развития.

 

Эт сейчас так истории учат в школе?

 

зарплата через два месяца это уже крепостное право.

Даже маленькая привилегия ведет к образованию касты.

 

А почему кто-то должен доказывать глупость идеи, если сама идея никак не обоснована? Или может обоснована? тогда на какой странице? А то что на первой, что на последних - только смехуёчки

Ссылку дать почитать что такое крепостное право?

Каста ветеранов, каста инвалидов..

 

Серпасто-молоткастый, осоди.

как сейчас учат, я понятия не имею, давно сие заведение покинул.

отъем паспортов в колхозах-ничего не напоминает?

кастовость была всегда. кстати, при советах она была очень даже четкой. есть партийные-им все блага цивилизации, есть беспартийные-рабочие лошадки. ну а там уже подразделы пошли.

 

любая льгота ставит одного в приоритет другому. При монархии это вызывает уважение, в воровском круге - зависть.

Академия в начале как известно была рощей. Так куда мне делать ссылку? У каждого своя истина. И только монархия допускает множество мировозрений

 

Да ты не ищи к чему бы прицепиться и не груби

Сначала выясни с каких годов стали паспорта всем раздавать, (чтобы потом отнимать было что), и каким образом росла промышленность с ростом городов разумеется

И что? Это типа не было обещанного коммунизма, где все должны быть абсолютно равны? И как такая чушь может взбрести в голову...

Наверное сейчас ты на равных с президентом или при царях может все равны были? Или может быть вы верите в равенство и братство западной демократии?

Так и говори, что "всю историческую правду", которую от нас скрывали "подлые коммунисты" ты услышал по телевизору

 

Давайте сначала разберемся с царем. Это по сути принятое обществом мировозрение одного индивидума. Индивидум не может быть ни выше ни ниже остальных как не может быть царем кроликов ерш в пруду. В природе не существует лишних, Никчемных тварей. А все цари за редким исключением это шоу-мены , рекламщики материализма. И поэтому к сегодня мы пришли однобоко. Трудно нам отказаться от денег как средства отношений.

Монархия, когда главные судьи имеют статус царского правосудия, ставит деньги на позицию одного из средств отношений как равную среди равных между тысяч способов взаимоотношений.

 

Вот чего другого, а мировоззрений у нас изобилие

 

при монархии ,когда главные областные судьи имеют статус царского правосудия, отсутствует стандарт американской демократии. Мировозрений много а американская одна правильная.

 

Да нифига подобного не будет, пока деньги являются первой ценностью общества, а при капитализме по другому не бывает. Допустим даже если удастся воткнуть царя во главу судебной системы (чисто теоретически), и если он будет таким уж прям за народ, то ему быстро дадут понять, какую роль он должен играть в этом спектакле. Если не поймет, то замена быстренько найдется. Потому что правят ДЕНЕФКИ. Ну что тут не понятного???

А кроме нечестных судов тебя все устраивает?

 

суды могут быть справедливыми только по отношению к власти и никак не иначе. Если власть криминал значит в пользу банды в если царь то в пользу государства.

ДЕНЕФКИ никогда не правили ,не правят и не будут править. Мозги запудрить с ними можно как и с ракушками и стекляшками.

Я предлагаю поставить царя как абсолютную власть а судейству главному иметь возможность решать вопросы от царского имени в своей области

 

Я два раза не повторяю не повторяю

Путин и есть криминал

 

[SIZE=14pt]Благословенные путинские годы, народный фронт нам озаряет путь[/SIZE]

 

кто бы ни был. Есть два пути революция и монархия. Либо америка нас схавает.

кто бы ни был. Есть два пути революция и монархия. Либо америка нас схавает через свою демократию.

 

Берете пример с Меча

Может просто зрение плохое или кругозор узковат?

 

нужна духвная власть, тольк не типа РПЦ. Там оторванные от реальности, и без науки, и без мистики.

 

см. выше