Глава "ВКонтакте" показал спецслужбам собачий язык

Создатель и руководитель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров опубликовал в своем Twitter-аккаунте скан запроса из Федеральной службы безопасности на блокировку ряда оппозиционных групп.

...

Вместе с копией запроса Дуров опубликовал фотографию собаки, показывающей язык, и сопроводил ее комментарием: "Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Если честно - не очень я во всё это верю. Очень сильно подозреваю, что ответы Дурова срежиссированы теми же спецслужбами или по крайней мере с ними согласованы - на радость пиплам, верящим в какие-то там "свободы". Контакт очень уязвим, при желании вздрючить их можно за что угодно - от нарушения авторских прав до порнографии и экстремизма. Верить, что при всём этом в нашей стране они могут выёживаться и показывать язык спецслужбам - как минимум наивно. Делать они могут только то, что им позволяется.

 

[SIZE=14pt][/SIZE]

100

% !!

Поправочка мелкая лишь одна :

не тупым достаточно и "самоцензуры", -

позволяют себе ... только безопасное для "бизнеса".

Пашка Дуров потому и успешен, что его талант не загублен фрондёрством,

не говоря уже о "ходорковизме"!

Даже в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) он - в ладу с "истеблишментом", -

как и "шефы" нашего форума, прикидывающиеся, что раздел науки -

абсолютно излишним был бы для форума Санкт-Петербурга ...

 

А кто мешает создавать темы о науке на этом форуме? Разве это запрещено? Если их будет достаточно много и они будут интересными - Максу не составит труда создать соответствующий раздел. В целесообразности этого сомневаюсь, ибо раздел немедленно засрут псевдонаучным бредом, а обсуждать здесь действительно серьёзные научные темы в общем-то незачем и вряд ли кто-то будет - для этого существуют специализированные форумы.

 

Гы-гы-гы всегда готоу

 

1. Круто начали, уважаемый, но не оригинально. Тут до Вас человека 4 уже с ходу собирались "улучшить" форум - не оглядевшись, ни в чем не разобравшись, мнения ни у кого не спросив... Это уже, как минимум, настораживает.

2. На этом форуме уже есть свои представители псевдонаучного бреда - можете для начала отследить их судьбу - по большей части их просто пропускают не жуя читая. Ибо смысл речей их, как и Ваших, весьма и весьма темен.

3. Выражение "недоразвитые никчемные оппоненты, вякающие..." - это оскорбление пользователей - читайте правила форума.

4. Чрезмерное увлечение элементами форматирования текста - настораживает повторно. Это несвойственно настоящим серьезным ученым и также не одобряется правилами этого форума - читайте правила еще раз.

5. У Вас, извините, образование-то высшее есть?

 

Дык, я не оригинальничаю, а выдаю факты с логикой и кое-где лёгкой математикой, - в отличие от недоразвитых никчемных оппонентов, не способных возразить по сути сказанного.

У меня-то - не "псевдонаучного бреда". Не можешь осознать, так вспомни фольклор:"и дурак умён пока молчит"...

Дык, я применяю такой русский язык только в применении к НАРУШИТЕЛЯМ правил форума !!! Усердствующим проболтаться насчёт "читаю книгу, а вижу фигу"...

"Каждый пишет, как он слышит", - умерь своё бессмысленное раздражение!Я - весёлый дилетант, выдающий только серьёзные научные тексты, - неоспоримые,

потому и не оспоренные никем и никогда ... покамест ...

Кроме ... недоразвитых никчемных оппонентов, заявляющих будто у меня - бред :

бедолаги не догадались промолчать и ... самовыразились успешно!

Нуждаюсь я в дельной критике - в указаниях на мои ошибки, если будут обнаружены.

'acero' - оппонент опять проговорился :не ознакомился с мой "Оъективкой" (в "профиле")

 

С каких пор мы с Вами на "ты"?

странное представление о веселье

"неоспоримые" - неуловимый Джо?

Ознакомилась. Большинство вопросов снимается.

 

не пропустите - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Существует ли понятие соц.ответственности соц.сетей?

Иль только желтая клубничка с перчиком?

 

А что такое соц.сети?

Это дутые монстры где огромная часть пользователей не имеет никакого отношения к реальным людям.

Хотите иметь группу на самом верху рейтинга ,без проблем а главное не так дорого -

вступившие в группу (б о т ы, без критериев)

1000 чел - 200 руб

от 10 000 чел - 180 руб/тысяча

от 20 000 - 150 руб/тысяча

от 50 000 - 140 руб/тысяча

от 100 000 - 130 руб/тысяча

и такие услуги оказываются в любой соц.сети.

Так что умные люди давно к подобным организациям относятся с иронией

 

Что, впрочем, не мешает пользоваться социальными сетями как источником информации и одним из способов нахождения интересующих людей и общения с ними.

 

Но в коня ли корм идет.., с такого корыта?

Вот в чём вопрос...

 

Я Вам даже больше скажу - и зарабатывания на них очень не плохих денег

 

да это можно было и не говорить - ежу понятно. К сожалению, мне совершенно не по профилю )))

 

А мне как раз по профилю,особенно при использовании скайпа и майл агента

 

кто б сомневался. в реале то за попытку впарить фигню и в морду дать могут))))))

 

Ну вот пришёл модератор и начал превращать ещё одну тему в тему про Миколу и эзотерику , сейчас ещё один подтянется я только удивлён почему так долго, целых два часа никто не реагировал ,стареете однако

Самое смешное начнётся когда они начнут чужие деньги считать

 

Пора национализировать сети, а их бывш. хозяевам %выделить., и право использования старой марки: напр. вКонтакте.Пупкин.ру

 

Ибо: Высшая Ценность страны - это здоровые мозги народа, так же записано и в Конституции РФ но другими словами, но то же самое..

Это ГосНаука исключительной важности, а не рынок.