Мужики, мужчины и самоназванцы горделивые Называться - не означает являться...

В жизни любого человека (в том числе и человека мужского пола) происходят события.

Как узнать – произошли они реально в жизни человека, или они (события эти и их результаты) всего лишь... плод его необузданного разумом воображения?

Если Вы уверены, что человек не намерен Вам лгать, то это очень просто:

достаточно задать ему всего 3 (три) вопроса:

“Когда?” – привязка события ко Времени.

“Где?” – привязка события к Пространству.

“В результате чего?” – привязка события к Процессу.

- стал мужчиной-то?

И, получив информацию, проанализировать ответы на эти вопросы. Только и всего.

Например:

Событие: стала женщиной.

Ни одну реально женщину (бывшую девушку)

не затруднит ответить на вопросы:

“Когда? Где? В результате чего? – ты стала женщиной?”.

Следовательно, событие это (становление женщиной) – реально было в её жизни и...

не является плодом фантазий или разыгравшегося воображения.

Проверим реакцию на аналогичный вопрос субъектов мужского пола.

Вот небольшая подборка ответов на вопрос этой Темы:

“Когда? Где? В результате чего? – ты стал мужчиной?”

(из коллекции ответов на этот вопрос, полученных при опросах на портале “Ответы. Мail.RU”):

1. все произошло когда я служил в армии!!! стечение обстоятельств, в результате чего я могу считать себя мужчиной!!!!

2. я думаю, в 15 лет, когда первый раз в воздухе на стропах повис

3. что это за хрень, извиняюсь? когда родился тогда и стал

4. дату не помню.В женской общаге.

5. в армии, там много настоящих мужчин!

6. дом построил. Троих детей родил. Сад посадил. - этого мало?

7. извини - я им родился

8. 1)Давно 2) Дома 3) А тебе не один ли хер?

9. стал мужчиной в тот момент, когда первый из всех вошел сперматозоидом в яйцеклетку

10. памоему чёто там с хромасомами случилось

11. на одном из марш-бросков

12. 1.Когда уступаю место беременным женщинам 2. Там где рождаются мужчины, далеко отсюда 3. В результате всего.

13. недогоняю твоих вопросов, напиши нормально. Ребусы разгадывать не мое призвание.

14. Родился с пиписькой!

15. 1-осознав себя взрослым человеком,однажды проснувшись,я понял,что на мне лежить ответственность не только за себя,но и за других т.к. Я-Мужчина.Мне было 5 лет.

16. дома в кровати,думая.

17. взяв на себя ответственность и обязательства и впоследствии выполня их.

18. когда я поступил в институт. Вот тогда и была у меня моя первая рюмка водки за столом вместе с отцом. Первая в моей жизни "чекушка"! Вот так я стал мужчиной.

19. когда первый волос на бороде вырос.

20. И т.д. и т.п....

Любой желающий может пополнить эту "коллекцию", задав эти вопросы называющему себя... мужчиной.

Вам не кажется ... странным столь большое разнообразие описаний одного и того же СОБЫТИЯ... разными людьми?

При этом каждый из них – человек, всерьез считающий себя УЖЕ... мужчиной.

А вам не кажется, что раз индивидуумам так сложно однозначно определить факт якобы состоявшегося с ними (одного и того же!)события, то объяснение этому – очень простое: cобытие-то... ещё не состоялось.

Не стал ЕЩЁ уважаемый имярек ... мужчиной.

Но...элементарный гонор и гордыня просто... отключают ему мозги и не дают возможности факт признать...

Причем для гонора и гордыни субъекта – безразличен уровень воспитания и образованности.

Вспоминается эпизод на одном из пафосно-научных Форумов, посвященных “становлению гражданского общества в России”.

Докладчику (доктору чего-то там), сошедшему с трибуны и окруженному “поклонницами таланта”, был задан этот простой вопрос.

Докладчик побелел, потом налился багрянцем и агрессивно выдал: ”Я – родился мужчиной!”.

Наступила напряженная тишина, которая прервалась хихиканьем молоденькой беременной студентки – она, видно, слишком живо представила себе профессора, только что рождённым.

=============

Между тем, профессор мог бы, в своё время и немного задуматься над словами, которые были написаны ещё 150 лет тому назад:

"Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах,

без приобретения чувства гражданина,

мальчик, вырастая, становится существом мужского пола

сначала средних, а затем и пожилых лет,

но мужчиной он так и не становится."

(с) Н.Г. Чернышевский

Не задумался профессор...

Мог бы, кстати, в своё время, задуматься над этими словами и В.Ульянов, который создал... партию

(а в любой партии САМОБЫТНОЕ участие в каких бы то ни было делах... нонсенс).

Но тоже не задумался...

К чему в итоге привели партийные не мужчины Россию - известно.

Кто и куда ведет её сейчас - догадаться не сложно.

=======

Может, кто из форумчан, таки, задумается и... определит, например, разницу между политической деятельностью и гражданской деятельностью – деятельностью гражданина?

А то все чего-то так и норовят считать себя не только УЖЕ мужчинами, но и... УЖЕ гражданами.

Круто ведь?

 

Праздники удались?

 

В Теме был вопрос:

Может, кто из форумчан, таки, задумается и... определит, например, разницу между политической деятельностью и гражданской деятельностью – деятельностью гражданина?

-------------

Отвечать... вопросом на вопрос - фишка кокетливых девушки и евреев...

 

Если задуматься над Вашим постом - мозги вывихнуть можно. Неструктурированный поток сознания.

Кстати, что такое "еврев"?

 

Че-то длинно. Мужики сметливые, мужчины умные...

Самозванцы порочные.

Мине как-то все нравится

 

"еврев" - это очепятка. Правильно - "евреев". Уже исправил. Благодарю.

Вы всерьез полагаете, что я буду отвечать на Ваши вопросы - не получив ответ на свой?

 

Дружище, извини, но задаваясь этим вопросом ты ПАЛИШЬСЯ! Тяжёлая у тебя жизнь была, сочувствую. Не переживай, всё пройдёт!

 

Ваше мнение понятно. Не оспариваю.С какой целью Вы полностью процитировали мои заметки?

 

А у меня не вопрос был, а констатация факта .

 

даже текст не осилил )) не люблю такие заумные посты-портянки, да еще от незнакомых юзеров с минимумом месаг.

 

Не оспариваю.

Благодарю Вас за привлечение внимания способных рассуждать форумчан

к важной теме "Казаться или быть".

 

Это вам повезло, что "способных рассуждать" мало сегодня. А то бы не обрадовались "вниманию".

 

Это бывает. Вы не одиноки.

Способных рассуждать - вообще не много.

По И.П. Павлову (см. "Лекции о русском уме." 1918) - вообще не более 5%.

Но не способных можно использовать и в полезных целях.

 

Не льстите себе - вы явно в 95%.

Щас используют, не сомневайтесь.

 

Ваше мнение понятно. Не оспариваю.Особо интересно было читать Ваши комментарии по существу затронутых в Теме вопросов.

 

психическая тема..........

 

Каждый видит то, что хочет видеть. Или - что способен видеть.

Тема - корректная, конкретная, с примерами из жизни и с конкретными вопросами.

Благодарю за рекламу Темы.

 

очень хорошо сказал мне тут недавно один человек такую цитату:мужик-это не тот кто бегает с автоматом по горам и равнинам,не тот кто зарабатывает кучу бабла,А тот кто отвечает за свои слова и честен не только с самим собой,но и со всем миром!

Что уж тут говорить дальше?когда у многих слово честность вызывает негодование,вроде бы говоришь себе,ну я то уж честный,но разум то не обмануть,как начинаешь вспоминать события и понимаешь что ты держал себя в каком то "ОМУТЕ ПРАВДЫ",а если взять по сухому остатку,то там наврал Васе,там Жене,там еще кому-нибудь,а еще хуже самому себе!

это кстати не только к мужчинам относиться)

Вот так вот и живем!

Ты,не твои деньги,машина,квартира...(с)БК

 

1. О мужиках в Теме нет ни слова.

2. отвечает за свои слова и честен не только с самим собой,но и со всем миром! ©

- для этого не обязательно быть мужского пола.

 

Млин, я тоже любитель иногда грузануть чужой мозг, но тут я пас...тема да....увлекательная...