Тут вот такая ДИЛЕММА. Население или территория?

Господа, вопрос с определением статуса Косово натолкнул меня на мысль создать опрос на тему "Что является приоритетом при определении нового статуса серьезно изменившегося края или страны?"

Косово я указал для примера. Попробуйте абстрагироваться именно от Косово и после этого ответить на вопросы опроса. Предположите, например, что исторически сложившаяся община русских в Корее или Китае настолько окрепла и разрослась, что требует теперь отделения и статуса независимого и полноценного государственного образования. (Фантастика, конечно, но попробуйте представить).

Интересны Ваши мнения и комменты, если таковые будут.

Спасибо!

 

Отказать в независимости. Не приведет ни к чему, кроме кровопролития. Вспомните Карабах.

 

Конечно, фантастика.

И что Вы предлагаете рассматривать: анклав от России? Или новое государство?

 

оба варианта

 

Пробуем.

Вариант суверенного (не российского) государства отпадает: территория принадлежит Корее или Китаю, население принадлежит России. Основания для создания "государства Х" отсутствуют.

Вариант анклава российского на текущий момент тоже не реален, судите сами: в силу проблем, которые ежедневно возникают на собственной территории, Россия не станет претендовать на "шесть соток", занятых русскими на востоке... И государство, на территории которого расположились эти "странотворцы", со спокойной совестью сможет отказать им в приюте, поскольку гостеприимством злоупотреблять не стоит.

Пример с русскими в Китае, может, не самый удачный...?

 

Ок, Fillis, давайте усложню и приведу к более реальному варианту развития...

Россиян в каком-либо территориальном округе Кореи стало 90%. Стали жить по российским понятиям и законам, "государственным" языком негласно сделали русский, обычаи и устои доминируют российские. Даже праздники стали отмечать российские и объявили их выходными днями в своем территориальном округе. Правительство Кореи попыталось сначала на Конституционном уровне, а потом и силой (сначала полиция, потом военные) навести порядок в этой части своей страны. В ответ эти 90%, о которых речь, вдруг оказалась вооруженной и оказывающей упорное вооруженное сопротивление и требующей отделения от Кореи и признания этого бывшего территориального округа отдельным государством. Блокада. Беженцы. Гуманитарная катастрофа. ООН. Миротворцы.

Итак, Вы -- председатель ООН, от Вас зависит решение судьбы этих 90% (к тому времени уже 100%) и судьбы этого территориального округа.

 

Любое отделение от государства это резка по живому. Тогда можно отделить что угодно.

Надо разрешить анклаву проводить свои меропрятия, праздники, и так далее , но не противоречащие конституции страны.Если они в праздники отдыхают - то это проблема их работадателей и решается при поступлении на работу.Границы должны быть неприкосновенны и подконтрольны для последущей миграции.Иначе будет развал как раковая опухоль.

Тот же самый ООН признал курдов в свое время угнетаемымми народом ( и так было на самом деле),

так не только Сербия- Швеция воет.Когда был разрешен поток беженцев из Курдистана, ломали полы в квартирах кторыми им выделяли, сажали растения, рожали кучу детей а потом получали пособия и сваливали в Курдистан. Я помню в Стокгольме сидел кофе пил, так мимо меня марширует- на голове косынка, ростом под меня 190, ширины необъятной, на ней юбка, черная куртка - я взгялды шведов видел.

Территориальная целостность страные неделима.

Хорошо - давайте мормонам предложим в Штатах отделиться, что из этого выйдет ?Хотя их религия не согласуется никак с религией официальной.

Нет уж ребята- государственная граница- это граница.

Хотя мы сами много чего начудили, Укранина вошла в состав России , Грузия попросилась - документы есть и так далее, поэтому и казусность ситуации - почему им можно а нам нельзя ?

 

Долой границы! Все люди равны! 90% хватит! Мир будет перестроен! Даешь мир без государств!

 

Ну, вот и случилось. Косово провозгласило независимость. Территория Косово раньше принадлежала Сербии (Сербия до сих пор считает территорию Косово своей). США независимость Косово признало ("Косово- уникальный случай"), Евросоюз готов признать, но уже дает миллионы евро Косово на развитие независимости и демократии. Но в Европе не все страны "за".

IMHO, США в очередной раз бросили в Европу своего рода бомбу, типа: "передеритесь там все, разобщитесь, ослабейте и тогда я вновь выйду на сцену, отец объединитель, и поимею от Европы то, что захочу и как захочу и сколько захочу".

ко всему, теперь в очередь на независимость выстроятся ещё десяток новобразований, претендующих на суверенность. Сейчас начнется цепная реакция ядерного деления. IMHO, без крови тут не обойтись.

 

Косово - Сербская земля!

Намного больше заслужили признания независимости ирландцы в Северной Ирландии, баски в Испании, Русские в Крыму!

А еще курды, Приднестровье, Южная Осетия, Приднестровье, Техас...

Даешь новый "парад суверенитетов" по всему миру!

Это все ваша горячо любимая демократия с ее двойными стандартами...

Нечего тут обсуждать, Косово - Сербская Земля!

 

Да - Косово - Сербская земля!....

Больно.

Это не американская бомба...это процесс глобализации в действии........кто в курсе..тот понял о чём идёт речь

 

Я не в теме,причём тут глобализация,есле речь как раз про разобщение?

 

Де Юро.

А де-факто? Сдается мне, что привести де-факто в соответствие с де-юро уже не удастся.

А двойные стандарты и я не приемлю. Если есть Закон, то единый для всех! Но именно в такие моменты весь мир понимает, в чьих руках находится набор чудо-фломастеров для раскраски политической карты мира.

 

Не в бровь, а в глаз....

 

Блондинка, глобализация и расчленение исторически сложившихся общностей - государств идут рука об руку.

Глобализуют население, глобализуют ресурсы.

И для полной глобализации (читай - переподчинения всего населения и ресурсов иудейской верхушке и их бульдозеру - США) необходимо уничтожить все мешающие преграды.

Их две в одном - государства с исторически сложившейся территорией и самосознание людей, там проживающих, как нации.

Дальше ясно?

 

Где-то слышала что миром управляют не то 3 не то 4 еврея,но это так отступление.А принцип разделяй и влавствуй все проходили ,и не кто не отменял.

 

ну а что тогда спрашиваешь?

ну в колене левитовом конечно не 3 и не 4 иудея, но в общемировом масштабе совсем мало...

 

От того и спрашиваю,что может имелось что другое,а не это самое.

 

300

 

что "300"?