Оружейный магазин в Америке жж

"Оружие стоит в стойках и лежит на полках незапертым, разрешено свободно, без продавца, брать любое. Патроны всех видов находятся в том же помещении, ни рамки, ни охранника на выходе нет, в магазине я насчитал 4 продавцов один инструктор в тире, я стрелял из 9 видов оружия, показал водительское удостоверение."

[attachmentid=24084]

[attachmentid=24085]

[attachmentid=24086]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А чо, нормально так, интересно - ружьишко прикупить там тоже только по правам можно, или всё таки требуется куча разрешений

 

Охотно верю. И страшно подумать, что началось бы у нас, если бы законопроект Борщевского воплотили в жизнь. Пол России бы уже полегло. При чём не самые плохие люди. Остались бы не самые лучшие (мягко говоря).

 

Вот здесь я никак не могу с вами не согласиться.

 

Не факт. Фактор сдерживания у него не плохой.

 

Факт. Инфа 100%.

 

146% ,что не факт.

 

гыгыгы...вам бы по стволу победит сильнейший.

 

Даже мне, человеку неагрессивному, иногда хочется кого-то пристрелить. Что ужъ говорить о большинстве населения роисси, которое после пары стаканов, если ему что-то не понравится, лезет выяснять отношения, зачастую с помощью колюще-режущих предметов.

Потом, правда, наступает отходняк, и лепет "штожеэта? яженихател", но поздно.

 

1 Некромантику. Я бы и травматы запретил к чертовой матери.

 

А если ещё упомянуть товарисщей, которые, ощутив в руке приятную тяжесть оружия, вдруг вспомнили все обиды, заслуженные и не очень, да и просто отморозей, которые не нападают потому, что ссут в ответку получить... [хватается за голову]

Здаров, Жек.

 

Прекрасная иллюстрация.

 

Куча народу с ножами ходит,я уже как то попадал на такого))) С одной стороны оружие нужно ибо мир полон опасностей и защищать себя и свою семью надо,с другой стороны куча имбецилов,но в то же время от этих имбецилов то же надо защититься.

 

Ссылку нуна скопировать.

 

Ха! Так я о чём только что сказал? С ножом - ещё не гарантия, что тебе в ответку моську не открутят, это раз. А два - ножом даже психологически трудно ткнуть в живое, во всяком случае, мне. А вот на спусковой крючок как-то проще нажать.

 

Зная что у тебя есть огнестрел он не нападет.

 

А теперь прикинь, что имбецилы будут со стволами ходить. Будем в МаксПейнов играть?

 

Весь прикол в том, что каждый, каждый м***к в россии, считает что только он прав. А по сути, все мудаки.

 

Бугага три раза! Трубой по башне из-за угла, и вот твой огнестрел ужо не твой.

 

Вот травматы я бы точно запретил.

Почему:

1. Эффективны как средство нападения и малоэффективны как средство самообороны.

2. В отличие от огнестрела, возможное наличие травмата у оппонента не является серьёзным сдерживающим фактором.

3. В отличие от огнестрела, не идентифицируются по пулям и гильзам - хрен найдёшь того, кто применил.

4. Людям, скажем так, не сильно умным и не имеющим соответствующего опыта, дают ложное чувство защищённости.