Грязь и кровь церковная Самое большое зло | страница 52

При том эта мадам - генерал МВД. Впрочем, у многих иерархов под ризами тоже ГБшные погоны топорщатся.

Страна вечнозелёных помидоров и непуганых долбоёбов!

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Православное такое православие.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

[attachmentid=28400]

Дядь Коль она тут лучше смотрится

Mark

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Омерзительно........

 

ЕСЛИ ДЛЯ ВАС МНЕНИЕ УЧЕНОГО ФИЗИКА-ЯДЕРЩИКА НЕ АВТОРИТЕТ, ТО ЧТО ВАМ ЕЩЕ ПОМОЖЕТ ПОУМНЕТЬ? (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

- Милок, это православная церковь?

- Православная, православная, я и есть отец Хусейн.

 

РПЦ должна внушать, и уже внушает, даже не опасение, а суеверный ужас. Ведь иерархия православной церкви построена не просто на принципе «начальник – подчиненный», а на принципе «господин – раб».

Структура церкви идеально подходит под «армейский принцип», где есть батюшка-настоятель (местный «пахан»), выслужившиеся наконец-то монахи («деды», кому все дозволено), которые вовсю помыкают бесправными послушниками. Чем выше ты продвинулся по церковной иерархии, тем больше власти над другими ты имеешь. Следовательно, власть патриарха и епископа абсолютна, поскольку фактически равносильна «власти Бога на земле».

 

Христианство — хотя бы теоретически — это свод нравственных органичений, налагаемых на себя. Cистема верований homo orthodoxus, как легко заключить эмпирическим путем, построена иначе. Она предусматривает «троюродную сестру», нанопыль, строительство пятизвездочного «скита» в Баковке, дачу в Геленджике, исчезающие часы — как то, чем сам бог благословил верующих, а грехом она полагает разговоры об этом. Да как они смеют? Да на кого они уста разверзают, окаянные грешники?!

Власть в этой религии приравнена к богу. Поэтому оскорбление Путина пытаются приравнять к святотатству. Путин — это то ли аватар, то ли помазанник бога, который, собственно, и одаривает верующего «мерседесами» и дачами и карает тех, кто сомневается в их праведности.

Еще очень важный момент: эта система верований не требует жертвенности. В этом ее отличие от исламизма. Исламист готов жертвовать собой. Он убьет других за то, что они не такие, как надо богу, но в первую очередь он готов пожертвовать собой. Homo orthodoxus не жертвуют собой, карая святотатцев. Они просят об этом власть.

Все вышеописанное мало напоминает нравственную, жертвенную и терпимую, христианскую веру, в том виде, в которой ее демонстрировали нам граф Толстой, или Валентин Войно-Ясенецкий (епископ Лука), или Иоанн Павел II.

Эту систему верований даже нельзя назвать язычеством: это будет несправедливо по отношению к римлянам или конфуцианцам, которые довели нравственные требования, предъявляемые человеку, до очень высокого уровня.

По степени примитивности это какой-то австралийский тотемизм: религия первобытного человека, с полным отсутствием моральных требований, замененных нелепыми запретами и невротическими табу, с примитивным, злобным и мелочным богом, который осыпает своего последователя мирскими благами и карает его врагов.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Излишне говорить, насколько далеко отстоит такое "богословское творчество" от православного учения о Церкви – Теле Христовом!

Но Высший церковный совет на этом не останавливается. Чтобы убедить читателя в законности своих сверхполномочий, данный орган приводит две ветхозаветные цитаты. Первая – поэтическое вопрошание о том, что, согрешая против Бога, человек лишается в Его лице Ходатая. Вторая – знаменитый фрагмент из Второзакония, процитированный апостолом Павлом в Послании к Римлянам: "Мне отмщение, и Аз воздам". Любой мало-мальски образованный человек знает (или хотя бы догадывается), в каком контексте апостол Павел напоминает римлянам о "Боге-мстителе".

Цитирую:

"Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.

Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими.

Будьте единомысленны между собою;

не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным;

не мечтайте о себе;

никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.

Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.

Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию.

Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь"

(Рим. 12, 12-18).

То есть апостол прямо запрещает христианам искать той самой сатисфакции, ради которой охранник Потанькин сказался больным, а свечница Сокологорская артистично обмахивала себя щепотью в зале судебного заседания!(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Источник в ФСО: Патриарха Кирилла обслуживают по высшему разряду, а он требует больше

В апреле 2010 года издание "Аргументы недели" опубликовало небольшую заметку под названием "Охрана Патриарха осуществляется по президентской схеме", где говорится уже о Кирилле. Ссылаясь на источник в ФСО, издание пишет, что это высшая схема, по которой охраняют первых лиц государства.

Схема включает "работу на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе. Плюс сопровождение. Всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников", - сказал источник в службе.

По его словам, Патриарха Алексия охраняли куда скромнее, по схеме номер три - "просто наша машина плюс сопровождающие сотрудники". "Он был настоящим Патриархом, не системным человеком. Охрану ему навязали, и он просто с ней мирился. Кирилл же играет с нами, он требует увеличения охраны.

Так или иначе, в интернете есть множество видеозаписей, по которым можно судить о масштабе охраны Патриарха Кирилла. Например, один из блоггеров выложил ВИДЕО, сделанное во время визита главы РПЦ на Украину в июле 2010 года. Там видно, какое огромное количество машин в его кортеже и каким плотным кольцом телохранителей окружены служители церкви.

Вот еще пример - кортеж Патриарха в Одессе во время того же визита, причем, как отмечает автор записи, машины едут по "Трассе Здоровья". По идее эта прибрежная трасса должна быть закрыта для автомобильного движения. В записи видно, как кортеж въезжает под "кирпич".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (совесть не чиста?)

ФСО "объяснила", на каком основании обслуживает Патриарха. Никто ничего не понял

время публикации: 27 января 2011 г., 18:36

Группа общественных деятелей заинтересовалась, на каком основании Федеральная служба охраны за государственный счет обслуживает Патриарха Кирилла. Они направили в ФСО соответствующий запрос, в котором сослались на статью 14 Конституции РФ, закрепляющую принцип светскости государства и уравнивающую перед законом все религиозные объединения, а также на федеральный закон о государственной охране, в списке которого Патриарх не значится.

Запрос от имени руководителя правозащитного движения Льва Пономарева был принят к рассмотрению в ноябре. На днях ФСО ответила. Согласно документу, копию которого опубликовал в своем "ЖЖ" журналист и популярный блоггер Андрей Мальгин, решение предоставить госохрану Патриарху Московскому и всея Руси принято президентом РФ "в соответствии со статьей 80 Конституции".

Вот ее текст полностью (взято с сайта constitution.ru):

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Кортеж его преосвященства

 

Все разумные люди, в попытках понять смысл деяний божьих, спрашивают и спрашивают. Спрашивают и верующих и саму церковь (давайте здесь говорить о православной), как так получается, что бог наказывает неверующих (о грешниках не говорю – примем за данность) так строго?

Как может получиться, что за воротами рая окажутся миллиарды и миллиарды честных, добрых и нравственных людей? Это и мусульмане, и атеисты, и буддисты, и христиане, отличных от православия, верований?

Как может получиться, что кипеть в котлах будут и старики и невинные детишки?

Как получается, что лизать сковородки ВЕЧНО будут люди, верящие в него (бога), но складывающие пальцы при молитве иначе?

Молящиеся ему, в зданиях, другой архитектуры?

Почему господь не даёт жить людям и верующим православно и истово, убивая их на дорогах и в катаклизмах, происшествиях и от преступников?

Стандартный ответ их поражает циничностью – «богу так было УГОДНО».

И, мол, там им (убиенным по божьей воле) будет лучше.

А почему бы, в таком случае, не забрать ему туда – в рай – всех церковников своих, так рьяно поминающих имя его? Почему он не позаботится о них – чтобы им было лучше?

Почему ему это не угодно?

Почему церконики сами не очень-то спешат туда?

Нет, он убивает малых деток в различных происшествиях десятками тысяч в год, морит их голодом до смерти сотнями тысяч в год, оказывается потому, что заботится о них, печётся о их благе.

Мракобесие.

 

[quote name='полип' date='30.8.2012, 10:39' post='1060210'

Мракобесие.

 

Вали, вали всё на Бога коль других мыслей нет.

 

Проще сказать вали, а вот попробуйте объяснить человеку почему так...