Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 67

Если я Вас правильно понял, то ЛА-5 более эффективен, чем МИГ-29?

В чём Вы измеряете эффективность?

Поставлю вопрос иначе: что Вы считаете критерием эффективности?

В ВУЗе Вы тоже так отвечали?

Вы хоть раз в жизни просто отвечали на поставленый вопрос?

Вероятно, Вы хотели сказать "максимум возможностей"?

Так это не пистолет, это или подствольник, или огнемёт...

Ну ты тоже увлёкся...

Общество надо менять...

Вообще, никто их хоплофилов почему-то не упоминает такую науку, как СОЦИОЛОГИЯ...

А ведь именно эта наука даёт вполне определённые ответы, от чего зависит уровень преступности в любом обществе...

Всё изучено до нас...

 

Может кому то покажется убедительным и это.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ну дык до чего договорились-то?

Сбираться в магазин-оружейку, или рано ещё?

 

Основной посыл у корвина(а вернее, у тех, у кого корвин, как и положено пятикласснику, списывает тексты), что злоумышленник, предположив у намеченной жертвы наличие оружия, от преступных намерений откажется, убоясь. Так они своими прыщавыми инфантильными мозгами фантазируют. Им так кажется.

Теперь практика: на днях у одного полицейского милиционера, заместителя начальника отдела по УР(!) из Калининского района(специально обученного человека, изучавшего много инструкций, в т.ч. Инструкцию о мерах личной безопасности сотрудника правоохранительных органов и прочие другие наставления), применив физическую силу, разбойник открыто похитил служебное удостоверение.

Предполагал преступник наличие у майора табельного оружия? Безусловно! Раз за ним следил и напал на него в подъезде жилого дома. Испугался этого оружия? Нет. Чаще всего и нападают с целью завладения оным.

Но на корвиных никакие доводы не действуют. Убедить их невозможно. Не слышит ребёнок, катающийся в истерике по полу в магазине с криками "Купи мафыну!!!" никаких доводов.

Кстати, корвин, это не ты ли участвовал на днях в передаче питерского ТВ, посвященной легализации оружия, под псевдонимом Игорь Коровин?

 

Так может прикрыть тему?

Я с тобой согласен про ребёнка, но ведь и для него это стресс.

А на шаг вперёд люди начнут думать, только пройдя через определённые обстоятельства.

Свой опыт никому в голову не вживишь, а такому греху, как гордыня, подвержено большинство, к сожалению.

Не убедишь ты людей, что знают и понимают они не всё.

Что видят они не всё.

И это не то, чтобы скверная черта характера: просто, выжив в это непростое время, каждый сам внутри себя начинает себя ценить...

И отсюда один маленький шаг до полной потери самоконтроля: я не могу ошибаться, потому что мне было плохо, а я выжил, - и человек начинает истово фанатично верить абсолютно во всё, что сам же и говорит...

Ну, а тронь верующего фанатика: имеем то, что имеем...

А смысл?

Всё равно ведь рано или поздно этот товар будет вброшен в общество: это сегмент рынка не доеден; и первый пришедший откусит самый сладкий кусок.

Смысл спорить?

Все вроде как осознали, в какое время живём?

Стыдно не продать мать и совесть, а не продать; или продать дёшево...

Поэтому все дальнейшие споры дадут в качестве гарантированного результата только море говна.

Итак: прикрываем?

 

Я уже приводил в пример инкассаторов, которых грабят и убивают регулярно, несмотря на их вооружение и подготовку. Но корвин утверждает, что есть "профессиональные преступники" и так... шпана, хулиганьё. И по чудовищной логике первые, в отличие от вторых, перед совершением преступления не думают о последствиях. Ну не глупость ли?

 

Давно пора, как не несущую ни какой смысловой нагрузки и не имеющую практической ценности. С первых страниц не было даже намёка на конструктивный спор (в котором рождается истина), только похабная перебранка с оскорблениями и желанием перекричать , не вникая в логику оппонента. Подтасовка высказываний, подмена понятий. Базар-вокзал. Аминь!

 

когда нет мозгов.... человек выдумывает себе страхи... и начинает с ними бороться

выше говорилось, что по разным данным - от 40% до 68% опрошенных преступников отказались от нападения только потому, что предполагали у жертвы наличие оружия.

но для хоплофобов частный случай всегда важнее целого. их мозг видимо не способен охватить задачу целиком.

а о вот о "чаще всего" хотелось бы услышать подробнее?

жаль треплюшки... кроме собственного страха и обзывания обидчика.... ничего обосновать неспособны.

золотника трижды носом тыкали в собственную брехню....

нравится? да?.... мазохист наверное

это четвертый случай? или обосновать попробуешь?

конечно глупость.... ваша....

я бы повторил объяснения... но для вас бесполезно...

способность запоминать тексты у вас отсутствует....

страх ... страх забивает мышление полностью

 

Это где же такие опросы проводят, позвольте полюбопытствовать? Тормозят на улице подозрительных типов и спрашивают, почему они отказались от совершения преступления?

 

да я повторю

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

цифра меняется за разные годы опросов

 

Их не было. Отмолчались, как обычно. Только попугайничать и способны.

 

страшно становится? разрушается мир привычных иллюзий?

вместо выдумок увидели реальные факты и логические обоснования?

привыкайте.... хватит голову в песок прятать

 

так а чего же над дурачками не посмеяться?

- Зачем уличному хулиганью понадобится чужое оружие? Наверное что бы попасться и получить сразу 8 лет? В вашем мире об этом мечтают хулиганы?

- Об этом мечтают хулиганы всего мира.

 

Ты ещё ножкой топни.Выдумываешь - ты, корвин. Говоришь чужими словами - ты, корвин. Я же привожу реальные факты.

Ты, как обычно, не ответил на вопрос:

 

Золотник, я тоже вспомнила корвина смотря эту передачу. Лопоухенький такой, тощенький, да?

 

И этот человек на говно изошел, когда я к нему на "ты" обратился.

Корвин, что ты там про быдло говорил в первых постах?

 

Маленький, если человек идет на преступление, любое, он уже себя подразумевает на нарах, И каждый надеется, что он то уж не попадется. Главная идея преступника - я самый умный, попадаются - лохи.

Чужое оружие? Да нашла пистолет вон в тех кустах. Докажите мне что это не так.

 

ну так приводи....

а о вот о "чаще всего" хотелось бы услышать подробнее?

жаль треплюшки... кроме собственного страха и обзывания обидчика.... ничего обосновать неспособны.

золотника трижды носом тыкали в собственную брехню....

давай..жду

или опять сольешся?

было .. говорил... а что не так?

все так и осталось....

когда хамят - носом натыкаю... вы вот быстро хамить перестали.. да

можно и поговорить

а золотник как в том анекдоте про котенка

нет, срать не перестал, но теперь как насрет - сам носом тыкается и идет в угол.

 

Так. Мужики. отстрелялись? Ближе к теме. Тема о том , разрешить ли бабкам иметь пистоль. Я думал, тема не первый день. Так мое мнение - нет, не готовы наши люди. При всем моем уважении, наш человек не созрел. но. есть еще соображение. Не дадим мы сейчас, запретим, и следующее поколение - так и вырастет на запрете, так и не поймет, что держать в руке ствол - держать в руке чью-то жизнь, за это ответственность.

Хотя... Куле воспитывать отношение к оружию. Когда они окурок до урны ленятся донести...

Были гусары, они и оружие ценили, и даму, и чистоту в душе. С этого надо начинать. Имхо.