Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 68

А тут вы уже переходите грань дозволенного. Золотнику хамить не надо. Вам это нужно хорошенько запомнить.

 

Да потому что прицепившись к какой-то фразе, которая к делу отношения не имеет, ты очень ловко уходишь от ответа на неудобные вопросы. Старый такой демагогический прием)))

А по поводу Коровина молчит. Стало быть так оно и есть)))

 

например? на какой вопрос вы НЕ получили разъяснений?

о своей личной жизни я здесь никому не рассказываю, но готов поговорить о вашей...

о чем бы вы хотели рассказать?

 

Да не надо мне вашей жизни, вы просто ответьте вы - лопоухий, или нет?

 

Привел. Много раз. Конкретные примеры, из сводок, только без фамилий и номеров КУСП.А вот твои, корвин, утверждения голословны. Ибо они, корвин, не твои. Это тебе, корвин, взрослые пасаны рассказывали. Самому тебе, корвин, сказать нечего.

Ты даже на вопрос, корвин, ответить не можешь. Боишься чего?

 

Киношный миф. Много говориться о стрелковом воспитании. Мол не привыкли. А ножи? Ведь есть у всех на кухне,все привыкли с детства, а в пузо тыкают.

Отсюда вопрос? При чем здесь привыкание,воспитание? Человек либо урод который способен за кошелек или в злобе убить другого, либо нет. При чем здесь какие-то привыкания,клубы,стрельбища и т.п. ?

 

брешешь плясун...

в третий раз носом тыкаю...

твои слова? "Чаще всего и нападают с целью завладения оным." сообщение 1325

доказывай.... или не трепись....

как тот котенок... да

 

Че интересно,если бы такие дискуссии велись по поводу отмены крепостного права,я думаю оно существовало бы и сейчас...аргументы те же. Даже придумывать ничего не надо. Народ не готов...нет культуры.....а вдруг горы трупов...

 

а так и было.. крестьяне очень боялись своей свободы..

где то читал, как деревнями шли на поклон к помещику - мол оставь, батюшка, все как было

 

Ты .. это... Русалка! Не приравнивай лопоухих к корвину )))

 

ЕвроАзиаты...да-ссс . Лучше б были до конца азиатами или европейцами.

 

Угу, тож читал где-то. Им страшно было без хохяина, да и теперь народ остался тот же - не хотят отвечать за себя сами, пусть кто-то ответит.

 

корвин, вы не желаете мне отвечать? Уж не поставили ли вы меня в игнор? Я не переживу этого.

застрелюсь из отобранного у вас пистолета.

 

Путина потому и волохают почем зря, за дело и просто так.

 

дорогая... хотите ваш хвост обсудим?

а у меня..... "это не хвост" (с)

 

Не... давайте вы сначала ответите на мой вопрос п.1338. Как вы докажете, что я не нашла пистолет под кустом, а отобрала у законопослушного гражданина.?

 

Если разрешить то агенты ЦРУ и ГосДепа начнут у нас перестрелки между собой устраивать. ..

поэтому нельзя, никак нельзя.

 

Чиатю. Читаю и думаю - если люди так эмоционально реагируют нв форуме... Что будет, дай им револьвер?

 

Тебе, корвин, что-нибудь доказывать, это как свинью стричь: визгу много, а шерсти мало.Терпеливо повторяю для ребенка, бьющегося в истерике возле витрины с игрушками: нападения на сотрудников МВД, имеющих оружие на постоянном ношении, совершаются, чаще всего, с целью завладения оружием и дальнейшим его применением в преступных целях. Преступные действия в отношении сотрудников совершаются, чаще всего, в неслужебное время при несоблюдении сотрудниками мер личной безопасности и пренебрежением способом личной проверки выявления слежки.

Почитай что-нибудь, корвин, наставления какие-нибудь. И поделись впечатлениями потом, корвин.

Оттож...

 

я же не милиполиционер (пожимаю плечами)

или вы думаете вся криминалистика фигней занимается?

доказывают как то.. и не такие загадки

вишь как.... отвечать учишься по существу (хоть и с третьего тычка)

сравним две фразы:

1. Чаще всего и нападают с целью завладения оным.

2. нападения на сотрудников МВД с целью завладения оружием.

и как говорится видим разницу.

теперь вспоминаем сообщение № 332

Для защиты от кого легальное оружие наиболее эффективно?

Как правило очевидно, что вооруженный подготовленный профессиональный преступник сильнее обычного вооруженного гражданина. Не забываем, наличие у вас пистолета НИКАК не помешает вам и в этом случае, но помочь может!

Но! Кто именно может представлять интерес для вооруженного преступника? Преступник всегда взвешивает вероятность успеха нападения и безнаказанности и - прибыли ожидаемой от этого. За какую сумму он готов с оружием в руках напасть? За 500 рублей? За 6 тысяч? По принципу 20 старушек – рубль? Понятно, что ежедневные нападения приведут к его быстрой поимке, поэтому совершать преступления он вынужден редко и по-крупному.

Кто из вас носит с собой миллион? А как часто 100 тысяч?

Итого. Профессиональному преступнику мы – неинтересны.

А вот мелкая гопота, хулиганы, наркоманы и акоголики – это и есть наиболее часто встречающаяся преступность для нашего круга. Чем они могут быть вооружены? Естественно легального оружия у них НЕ будет. Во-первых никто им его не даст, а во-вторых, оно им зачем? Оставить свою визитку на месте преступления? Будет ли у них НЕлегальное оружие? Очень маловероятно!

Что им нужно от вас? Небольшая сумма денег или ценные вещи, а так же получить удовольствие от насилия над жертвой. Убить вас или сильно искалечить – такой цели не ставится! Любое действие совершенное ими с оружием увеличивает максимальный срок наказания до 12 лет. Без оружия – до 2 лет. Соотношение риск/выгода представляете себе?

Именно в этом случае наличие у вас пистолета окажется решающим фактором вашей защиты. Нападение, скорее всего, просто не состоится.

Итого. Нет причин опасаться поголовного вооружения мелкой гопоты.

Общий итог. Вооруженный законопослушный гражданин может как избежать так и отразить (а чаще всего просто недопустить) большинство преступных посягательств на свою жизнь и здоровье.

Что и требовалось доказать.

нападений на гражданина с целью завладения оружием единичные случаи, на фоне общей массы нападений.

Опять попытка выдать частный случай за систему.

Довольно частая разновидность передергивания у прогибиционистов.

золотник, возражать будешь?