Договор о ненападении (1939)

23 августа 1939 года был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Что дал этот договор нашей стране?

1. Договор о ненападении избавил нашу страну от угрозы войны на два фронта.

Вспомним, договор о ненападении заключался в условиях, когда наши войска уже четвёртый месяц вели тяжёлые бои с японцами на востоке страны в районе реки Халхин-Гол. Это сегодня мы знаем, что боевые действия на Дальнем Востоке завершатся в сентябре (1939) полным разгромом японской армии. А тогда, 23 августа 1939 г., этого никто ещё не знал, и люди того поколения прекрасно помнили, как печально для России закончилась война 1905 года с той же самой Японией. Учитывая, что Япония была союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту, конфликт мог перерасти в полномасштабную войну СССР не только с Японией, но и с её союзниками по этому военно-политическому блоку (Германия, Италия).

Да и Англия откровенно поддержала тогда Японию в её устремлении в Китай и далее на север к границам Советского Союза. «Во время боёв на Халхин-Голе в 1939 г., 22 июля между японским министром иностранных дел Арита и послом Великобритании в Японии Крейги было подписано соглашение, которое современники тут же охарактеризовали как «Дальневосточный Мюнхен». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне». М.: Вече, 2008. С. 395).

По этому соглашению Англия признавала «особые права» Японии в этом районе. «Проще говоря, этим соглашением Советский Союз ставили перед фактом, что японская агрессия на Халхин-Голе и подготовка Гитлера к войне в Европе – это два сливающиеся воедино события. <…> Если уж совсем по-простому, то Великобритания (не без согласия США) откровенно провоцировала двухфронтовую войну против СССР уже в 1939 г.». (Там же, с.395).

2. Договор о ненападении наносил сокрушительный удар по Антикоминтерновскому блоку, антисоветскому (антироссийскому) по своему содержанию, вбивал клин недоверия между союзниками друг к другу. Ведь инициатива заключения договора о ненападении исходила от Германии, и как раз в то время, когда её союзница по блоку (Япония) находилась в состоянии войны с Советским Союзом.

Известный историк Игорь Пыхалов в своей книге «Великая оболганная война» пишет, что «заключение советско-германского договора было воспринято в Токио как предательство. <…> В результате отношения между Третьим рейхом и его дальневосточным союзником оказались изрядно подпорчены. Япония заявила Германии протест, указав, что советско-германский договор противоречит Антикоминтерновскому пакту, в соответствии с которым подписавшие его стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров». (М.: Яуза,Эксмо, 2005. С. 113-114).

3. Договор о ненападении обеспечил мир и безопасность границ на Дальнем Востоке на весь период Великой Отечественной войны.

Удар по блоку оказался настолько серьёзным, что в Японии это привело к правительственному кризису. «Японский кабинет министров во главе с Киитиро Хиранума, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, был вынужден 28 августа 1939 года подать в отставку. <…> Вследствие этого японские правящие круги сделали выбор в пользу «Южного варианта», предполагавшего войну с Англией и США. Как известно, после нападения Германии на СССР Япония так и не выступила против нашей страны». (Там же, с.114).

Это позволило сберечь многие миллионы жизней советских людей и сохранить от разрушений жилища и хозяйственные объекты на востоке страны. Советская страна получила возможность основные свои усилия в ходе Великой Отечественной войны сосредоточить на западе, против гитлеровской Германии, держа на востоке минимальные силы.

4. Договор о ненападении вырвал СССР из международной изоляции, в которую целенаправленно загоняли нашу страну политические круги Англии и Франции.

После заключения циничного соглашения в Мюнхене (1938) между гитлеровской Германией, Италией, Англией и Францией наша страна оказалась без союзников. Западные участники этого преступного сговора пошли на уступки территориальных претензий гитлеровской Германии к Чехословакии. А потому договоры о взаимопомощи Советского Союза с Францией и Чехословакией (1935) утратили силу.

И хотя «17 апреля 1939 г. СССР предложил заключить тройственный пакт о взаимопомощи между Великобританией, Францией и Советским Союзом, подчеркнув при этом, что к нему могли присоединиться также Польша и другие страны Европы». <…> Однако правительство Великобритании открыто отвергло это предложение». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне». М.: Вече, 2008. С.383.).

Как заявил 26 апреля на заседании английского правительства министр иностранных дел лорд Галифакс, «время ещё не созрело для столь всеобъемлющего предложения». («Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы… Т.2. С. 386-387).

«Только 25 июля английское, а 26 июля и французское правительство приняли предложение СССР приступить к переговорам о заключении военной конвенции и выразили готовность послать своих представителей в Москву. Переговоры начались 12 августа. Сразу же выяснилось, что французская делегация во главе с генералом Ж. Думенком имеет полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения, а английская делегация во главе с адмиралом Драксом вообще не имеет письменных полномочий. <…> Если Франция к тому времени уже почувствовала, что пахнет жареным, то английское руководство во главе с Чемберленом всё ещё надеялось договориться с Гитлером полюбовно и рассматривало контакты с Советским Союзом всего лишь как средство давления на Берлин». ( И.Пыхалов. «Великая оболганная война». М.: Яуза, Эксмо, 2005.С.98).

«Британское правительство не желает быть втянутым в какое бы то ни было определённое обязательство, которое могло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиться сколь возможно более общими формулировками». (Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы… Т.2. С.169).

Таким образом, Англия и Франция оставляли Советскую Россию один на один с агрессором. И когда в этих условиях Германия предложила нашей стране заключить договор о ненападении сроком на 10 лет, то, что же, надо было отказаться от мира, а значит, самим напроситься на войну?

Но тогда нас ругали бы сегодня за отказ от мира. Надо понимать, что либералы осудили бы сегодня любой выбор Советского Союза: и заключение договора о ненападении, и отказ от договора (мира) тоже осудили бы.

5.Договор о ненападении разрушал планы Англии, Франции и других политических сил Запада столкнув Германию с Советской Россией, остаться самим вне войны. То есть, остаться над схваткой, чтобы включиться в ситуацию в удобный для себя момент и навязать обессиленным сторонам и остальному миру свои условия. Очень цинично, но зато откровенно, эту позицию выразил Гарри Трумэн в том смысле, что если будет побеждать СССР, то США следует помогать Германии, и наоборот, если будет побеждать Германия, то помогать следует Советскому Союзу.

«В этих условиях Сталин и заключил пакт о ненападении. В результате вместо того, чтобы блокироваться против СССР, Германия и Англия с Францией начали войну между собой. Это означало, что Советскому Союзу не придётся воевать с теми и другими одновременно. Более того, СССР получил возможность вступить в войну позже других участников». (И. Пыхалов. «Великая оболганная война». С.113). Получилось как в известной пословице: те, кто рыли яму для Советской России, сами же в эту яму и угодили.

6. То есть, вместо нависшей над нашей страной угрозы иметь войну со всем Западом наметилась перспектива иметь Англию в качестве, пусть и не очень надёжного, но всё-таки союзника в предстоящей войне. Если раньше Англия всячески уклонялась от союза с СССР, то в итоге она сама же и оказалась в ситуации острой заинтересованности в союзе с Советской Россией.

И это далеко неполный перечень исторически важнейших преимуществ и выгод, которые получила наша страна в результате заключения Договора о ненападении. Договор заложил весомую основу в фундамент нашей будущей Великой Победы. Десятилетиями глобализаторы Запада плели паутину интриг, заговоров и других хитросплетений против нашей страны и народа. Договор одним ударом разрушил преступные наработки этих десятилетий. Именно это и не могут простить советскому руководству наши противники.

Вот почему с такой ненавистью враги Российского государства и её народа исказили, фальсифицировали не только содержание, но даже и название документа. Договор о ненападении сознательно стали называть «Пактом Риббентропа – Молотова». Одна только подмена названия исторического документа (фальсификация) создаёт условия для целой цепочки других фальсификаций.

Тем самым в массовое сознание закладывается стереотип, что якобы и гитлеровская Германия, и наша страна – были «одного поля ягоды».

Тем самым выхолащивают истинное содержание документа, что это был договор о ненападении, а не договор о военном союзе.

Тем самым создаётся возможность вложить в Договор агрессивное содержание и переложить ответственность за развязывание Второй мировой войны с её истинных подстрекателей и зачинщиков на нашу страну.

Тем самым создаётся возможность изобразить Договор преступным, циничным и фальсифицировать нашу историю.

 

Очень скоро очередная годовщина Договора сорвавшего планы закулисных интриг против СССР-России

 

Флаг тебе в руки. Продолжай нести ахинею.

 

Весьма сомнительное утверждение. Этот пакт как раз ускорил нападение Германии на Польшу и всё это приблизило СССР к войне. Не будь этого пакта- то может Германия бы не напала на Польшу, а потом на Францию. Также, приложения к этому пакту приблизили советско-финскую войну.

 

Очередной "ондруша" возомнил себя стратегом.

 

Не говори глупостей. Почитай лучше о секретных приложениях к пакту о ненападении, тогда оба подписанта договора не покажутся симпатичными сторонами, а агрессорами..

 

Из школьного курса вспоминаются секретные соглашения к данному пакту, которые и являлись основной целью советских дипломатов. Вот цитата, резюмирующая всю статью:

Этот договор должен был позволить СССР избежать немедленного вооруженного конфликта, дать возможность стране готовиться к военным действиям, которые представлялись неизбежными.

А вот собственно статья:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Так что, как ни крути, а военный союз был и развязал руки Гитлеру.

 

Да-а-а-а... далеко не полный перечень, самое "вкусное" забыл:

Договор позволил немцам обезопасить себя от русских, т.е. начав войну и вторгнувшись в Польшу они не только не получили по щам от поляков с поддержкой от СССР, а всю Польшу поделили между собой: половинку немцам, половинку СССР.

Так что данный договор - это фактически договоренность СССР и Германии о начале второй мировой.

Поэтому согласен с фразой: "Договор заложил весомую основу в фундамент нашей будущей Великой Победы".

Не было бы данного договора, не было бы войнушки (или была бы локальная, а не мировая), не было бы и победы.

Так что гордится данным договором - идиотизм.... Это как немцам сейчас гордится, что они в концлагерях спалили n-миллионов евреев.

 

Гордится может и не стоит, но это как посмотреть... Военный конфликт был неизбежен, Германия наращивала потенциал большими темпами, об этом доносили все, кому не лень... Была ли Россия готова к нему? Масштабная индустриализация, репрессии в высшем командном составе армии не давали преимуществ России. Надо было держать руку на пульсе, что и сделали наши дипломаты исключительно в интересах советского народа, тогда как другие европейские страны от союза с СССР нос воротили. Толку, что в первой мировой наша армия спасала Европу? Кто оценил? Зато здесь раздули!

 

   "Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!" -- запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.

Чехов А.П. "Степь"

 

В августе 1939 года СССР не имел с Германией сухопутной границы. Договор 1939 года был фашистам на руку: втянули СССР в раздел Польши, коммунисты и фашисты поделили между собой Польшу, из-за дружбы с СССР немецкие фашисты обезопасили себе тыл в войнах с Польшей и Францией, усилились. Без договора с СССР о ненападении 1939 года Германия небось бы не рискнула нападать на Францию в 1940 году, и может и не было бы и Великой Отечественной в 1941.

?? От кого спасала??

 

Нет в политике понятия дружбы... Мотивы СССР все же интересны, с чего ей подписывать этот договор? Кусок Польши захотелось? Да, у Союза были тесные экономические связи с Германией, может эти рычаги пошли в ход? Да, в глобальном масштабе, договор аккумулировал военный конфликт, но кто мешал Европе создать коалицию? Союз ко всем стучался, а Европа, видя растущего врага, ушами хлопала. Не подписал бы Союз договор, Германия двинулась бы всей мощью на восток. Не думаю, что в основе лежали такие мелочи, как часть Польши или многомиллионный контракт на поставку... Хотя...

От инопланетян

 

Захотели половину Польши, всю Прибалтику и Финляндию.

Договор ускорил войну. В том числе и войну СССР с Финляндией.

Она ж началась уже через 3 месяца после этого договора..

Для Европы врагом была и фашистская Германия и советская Россия.

А ведь при определённых обстоятельствах могло сложиться и так, что Германия и СССР с Японией заключили бы союз и вместе бы повели войну с англо-американской колониальной империей..

Но сложилось иначе.. СССР стал союзником Англии.. Но ненадолго.. После 1945 года и доныне Англия и США вновь вернулись к антисоветско-антироссийскому курсу политики.

 

Да, тогда от жадности и поплатились мы 20 миллионами наших граждан... Народ имеет того правителя, которого заслуживает.

 

СССР не стал бы ни с кем союзником, если бы не необходимость второго фронта... Этим вроде хвастается Запад, утверждая, что они вторую мировую выиграли?

 

Начало 2-й мировой даже можно считать от 1937 года: начало японо-китайской войны..

Если бы СССР не заключал пакт о ненападении в 1939, то возможно Германия бы не рискнула нападать на Польшу, и не было бы ВОВ. А если бы Германия осмелилась напасть на Польшу, а потом в августе 1939 начать войну с СССР, то вермахт повымерз бы почище зимы 1941 года.. Зимой 1940 года были очень лютые морозы, до - 40 С в Москве..

 

Что-то не эквивалентно совсем: 20 млн русских поменяли на 20 млн китайцев, даже на 100! Извините, вы рассуждаете, как там наверху, для которых мы (и вы тоже!) - стадо! Не гуманно.

Плюсов много, в том числе и контрибуции, но люди... Разрушенные судьбы, опаленные войной души. Эта рана не заросла до сих пор.

Вряд ли метеослужбы спрогнозировали бы тогда такие условия... Но, кто знает, спланировать все невозможно и даже исход войны без злосчастного договора. Все же, возможно, мы не всей информацией обладаем, да и случай сыграл бы свою роль (как с погодой зимой).

 

история не знает сослогательного наклонения....

 

секретные соглашения.......из школьного курса?

обнять и плакать.

 

22 сентября 1939 года состоялся совместный парад вермахта и РККА.
В городе Бресте.
Брестская крепость и город Брест в результате вторжения
были переданы официально советской стороне.

Молодцы предки! Крепко воевали!