Человечество зажралось Ему скучно

И вот подтверждение:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

"Крик" Мунка стал самым дорогим лотом на "Сотбис"

Так и хочется воскликнуть: Люди вам войны не хватает.

 

я тоже сегодня полюбовалась на этот "шедевр"... и офигела оттого, сколько денег за ЭТО отвалили))

я бы тоже так нарисовать смогла, 100%. Но за моё подобное малевание никто бы столько денег не заплатил, ибо не фиг)

 

Вам не нравится картина, или уплаченная сумма кажется чрезмерной?

 

А что нравится? Бурлаки на Волге?

Гонорары в несколько десятков миллионов актеришкам и футболистам вас больше устраивает?

 

Так в детском саду рисуют бесплатно и это нормально. А при наличии голодных на планете такая цена за такой рисунок выглядит верхом цинизма. Ну если так стало скучно жить , что с жиру бесимся, то давайте всё таки воевать уж начнём. По исходу войны появится поколение хвативших лиха, которые трезво будут оценивать настоящие ценности. Ну и так далее пока снова не зажрёмся.

 

Мы же уже это всё обсуждали в другой теме. Только там Малевича с его Квадратом полоскали, а теперь Мунка.

Эм... Даже просто работать с маслом надо уметь. Это не детская гуашь.

Дети в детском саду не являются одними из первых представителей экспрессионизма.

 

ну в первую очередь конечно сумма... это жесть жестокая такие деньжища на покупку картины выбрасывать, причём весьма сомнительной шедевральности.

Хотя покупателя вполне понимаю. Если картину оценили изначально в 80млн.$ (если не ошибаюсь), то это вполне себе удачное вложение капитала - сейчас купил за 120млн.$, лет через десять продаст какому-нибудь помешанному коллекционеру за бОльшую сумму (ну в крайнем случае за столько же, сильно не обесценится).

не, не устраиваeт еще больше не устраивает, чем покупка картины за такие суммы. Но это уже отдельная тема.

 

Жрать коньяк по 300 руб. в то время как большинство населения Африканского континента тратят на себя меньше доллара в день не менее цинично. Однако никого это не смущает

 

Ну сколько раз можно повторять, что если лично кому-то что-то не нравится, то это не значит, что шедевральность сомнительная. Мунк- один из первых экспрессионистов, а "Крик" его самая известная картина. Скажи Мунк, 7 из 10 (если вообще знают, о ком речь), ответят "Крик". И шедевральность картины признана мировым художественным сообществом. И то что кто-то на каком-то местечковом форуме так не считает, ни в коей мере не умоляет её ценности.

Я вообще не понимаю, кому какое дело кто и за сколько купил картину.

 

В чем проблема? Не покупайте. Только люди вовлеченные в арт бизнес знают что картины это не груда железа как тачки или дом цена которого скачет.О шедевральности в искусстве надо судить осторожно.

Вы разбираетесь в авангардном джазе? Или в современной камерной музыке? Или думаете что живопись проще для оценки?

 

Джексон Поллок, картина на куске ДВП, продана за 142 700 000$

 

да помню я, уже обсуждали эту тему на **цать страниц. Каждый остался при своём мнении, естественно.

Не вижу смысла начинать этот разговор заново.

 

Сейчас ещё и Малевич снова всплывёт...

 

А сколько вы считаете стоит труд художника? Тем более который заплатил жизнью и здоровьем за творчество.

 

Договорятся с галерейщиками и искусствоведами и станут ымъпры-сiонистами.

 

мне ни то , ни другое не понравилось, мазня-мазней...

 

..... рано или поздно " человечество " заплатит и за это

только думается подороже !!!



(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

так все имеет начало и конец. Главное в этом конце оказаться не в джопе. С запасом еды, источником воды, крепким домом и мултуком зарытым в ..нужном месте.

Ничего окромя войны человечество для чистки не придумало.