Коммунизм и капитализм плюсы и минусы | страница 6

Владимир,никакого равно...в природе нету. существует только кто как сумел устроиться и насколько хорошо своё время продаёт.

 

Проблема заключается в том, что монополия власти держится в руках людей умственного труда и подобные люди просто не знают реальную цену физическому и не уважают его.

Вот и вся проблема если рассматривать старыми понятиями.

И если кто то от безвыходности соглашается работать за гроши, то это не значит что подобной зарплатой можно измерять физический труд.

 

А на самом деле - никакой власти и никаких мерок и нету.

Как и безвыходности.

Начинайте своё дело и сами назначайте цены на свой труд.

И Рынок сам укажет сколько стоит конкретный труд.

 

А кто нужнее- землекоп с лопатой или инженер, создавший трактор, комбайн , заменившие тысячи землекопов? Кто даст больше продуктов питания- копающий поле вручную или трактором? А о неуважении и речи нет. Но если придумал установку, создающую продукцию как 100 человек вручную, так и зарплату этой сотни заслужил

 

Тем, что они в детском саду гоняли кошек, когда он учился читать и писать. Тем, что в школе они курили под лестницей, гоняли мяч и бегали с уроков, когда он продолжал учиться. Тем, что он после школы ещё пять лет учился и жил на стипендию, когда они щупали девок, хлестали портвейн и уже неплохо зарабатывали. Тем, что он несёт ответственность (вплоть до уголовной в отдельных случаях), а они ни хрена. Тем, что его родители тоже учились, чтобы и ему дать образование и квалификацию, пока родители землекопа копали и жрали в свободное время водку. И так далее. Труд оценивается по результатам, а не по тому, кто как вспотел. И тот, кто умеет тачать ботинки, имеет и должен иметь в разы больше того, кто умеет только их чистить. Не устраивает? Учись.

 

А Бывает-с и так - установка по стоимости - стоит дороже,чем платить зарплату сотне идиотов-с - за ручной труд

 

Какой разговор может быть о представлении будущего, если у вас проблемы с пониманием реальности.

Где вы пытаетесь судить через свой маленький мирок в котором нет никакой власти и безысходности.

Мир намного больше чем вам кажется.

Инженер за один месяц придумал трактор и сам его собрал? Или все таки в создании трактора принимает участие огромное количество людей как умственного так и физического труда.

Или вы думаете, что достаточно одного инженера, а тракторы сами собой появятся как яблоки на дереве?

Что же вы не замечаете физический труд при создании трактора?

Вот поэтому и учатся на умственный труд, что бы не утруждать себя физическим.

Именно приобретенные знания и опыт дают возможность человеку получать зарплату и не работать физическим трудом - это и есть стимул и компенсация за потраченные силы и время на приобретения знаний. Но это ни дает ни каких преимуществ умственного труда перед физическим.

 

Преимуществ - наверное, нет. А вот разница в оплате была, есть и будет. И если ни на что, кроме махания лопатой не способны - это ваши проблемы.

 

А разве я говорил, что физический труд совсем не нужен? Не способен работать головой0 зарабатывай на хлеб руками. Не говоря уж о том, что хороший слесарь вполне может быть важнее плохого инженера. Но прогресс двигают все же умом...

 

Да сейчас

Я работаю уж 15 лет как.

А вот сейчас -срал я на всю "власть и безысходность".

Сколько предложите,чтобы не срал?

 

Я могу очень много чего и зарабатывание денег для меня не проблема.

Просто мое чувство собственного достоинства не позволяет мне паразитировать на других людях и физический труд это мой осознанный выбор.

А последнее предложение вашего поста доказывает, что вы человек большого ума и особосообразительности.

 

это все из области фантастики, лучше приложить такой энтузиазм к этому режиму,

нужен то всего закон об обосновании своих доходов и имущества, желательно без всяких сроков

давности, начиная сверху.

в связи с выбыванием большинства действующих махинаторов автоматически произойдут выборы

нового руководства

 

Только без физического труда прогресс с места не сдвинется.

Вы думаете у вас хватит ума что бы вникнуть в суть заданной темы?

 

Это естественная трансформация системы, поэтому и нужно направить все силы на развитие сознания в обществе.

 

это сомнительный (бесконечный) путь, нужно душить верха, а задушенные они

с обществом сами разберутся, как в нормальных странах..

 

Вполне

Поинтеллектуальнее тему предожить не можете?

а то скучно..

 

Любой трансформации требуется подготовка.

Какой смысл душить власть, если люди не понимают чего им надо и чего они хотят и что может реально изменить их жизнь.

Все начинается с понимания, когда в сознании людей будет точное понимание новой системы, тогда и произойдет трансформация.

Покажите пример, как это делается.

 

а так тогда можно и не душить, эти люди её и не задушенной выбрали

 

После того болота в которое окунули страну, сегодняшняя жизнь для людей кажется хорошей и для переосмысления нужно много времени, поэтому и выбрали.

Сознание общества слишком слабо и в большей своей массе поддается манипулированию, что собственно напрямую влияет на выбор.

Поэтому самая главная задача это работа с сознанием общества.

 

другими словами, если кто то воспользуется беспомощностью, слабоумием и т.п человека,

то нужно не наказывать виновника, а обучать облапошенного.. ловко придумано

нужно узаконить, еще можно от нескольких статей всяких ублюдков освободить