Так кто в доме хозяин?

Пусть я покажусь закоренелым ретроградом. Пусть на меня набросятся все форумные феминистки и сторонницы гендерного равноправия, но я всё же скажу тривиальную фразу: «Глава семьи- это муж»

Но не носитель мужских гениталий, и уже на том основании считающий, что он главный в семье. Нет, муж, мужчина только тогда может считать себя главой семьи, когда он заслужит это право своей заботой о своём доме, жене, о рождённых им детях.

Трагедия нынешнего мира, большинства семей заключается как раз в неприятии обеими сторонами этого закона, в котором «муж есть глава жены». Да и иерархия эта страшна в первую очередь не женщинам. Она страшна мужчинам. Ведь если на их плечи возложить весь груз семейного содержания- времени на питие пива с воблой перед телевизором совершенно не останется.

Но мы, в отличие от наших южных братьев воспитаны в несколько иных традициях. У нас в почёте поэт Некрасов, с его горящими избами и несущимися скакунами. Да и что греха таить, специфика современной жизни, с возможностью безбедного существования женщины без мужского плеча изменила как одних так и других.

Женщина и мужчина зачастую меняются ролями, где кормилец и поилец семьи мама с авоськами, папа же порой напоминает о своём верховенстве лишь саднящим утренним перегаром да попыткой через скандал, а порой и мордобой утвердиться в роли главного.

Дело здесь совсем не в том, кто и сколько зарабатывает. Дело в отношении к семье. Мужчина может иметь доходы на порядок меньше жены, но оставаться в семье главой. Человеком, в котором женщина увидит защиту для себя и для своих детей. Ведь чувство защищённости, так необходимое женщине, нельзя купить ни за какие деньги.

Когда же женщине не за кого прятаться, некого слушаться- она выбирает «свободу», о которой мы уже не раз читали на этом форуме. Будет с наслаждением изображать мину при плохой игре, доказывая для публики свою независимость и самостоятельность, утверждая на каждом не обмоченном углу абсолютную никчемность мужского сословия вкупе с браком.

К сожалению, угрожающий рост числа разводов говорит о легкомысленности с которой люди создают свою семью. А легкомысленность эта от воспитания, где мальчик, взращённый как мимоза с годами превращается не в мужчину, а в половозрелого самца, с пиво-футбольными интересами да генитальными анекдотами-рассуждениями.

 

буквально с неделю назад я уже писал об этом в какой-то из тем. Тетки прошли(практически) мимо, сделав вид, что не заметили

если уж СЕЙЧАС женщины детородного возраста молчат об этом- значит следующее поколение мужчин вырастет таким же безхребетным.

Бесполезно все это(философски вздыхая)

Что бы тут не сказали после меня- ситуация в стране, в отдельно взятом Питере и уж тем более- форуме- никоим образом не изменится.....

 

Люблю тот век нагой, когда, теплом богатый,

Луч Феба золотил холодный мрамор статуй,

Мужчины, женщины, проворны и легки,

Ни лжи не ведали в те годы, ни тоски.

Лаская наготу, горячий луч небесный

Облагораживал их механизм телесный,

И в тягость не были земле её сыны,

Средь изобилия Кибелой взращены -

Волчицей ласковой, равно, без разделенья,

Из бронзовых сосцов поившей все творенья.

Мужчина, крепок, смел и опытен во всём,

Гордился женщиной и был ее царём,

Любя в ней свежий плод без пятен и без гнили,

Который жаждет сам, чтоб мы его вкусили. ©

 

Я думаю,женщины не против ,если настоящий мужчина -хозяин в доме...Это заложено в нас на уровне инстинкта.Только таких мужчин в наше время на всех не хватает,вот и приходиться разводиться ,чтобы дети не наблюдали сдвиг власти в семье.

 

у меня ощущение что хто то чужие темы ворует...

 

ну ты знаешь, я феминистка и сторонница гендерного равноправия. Но я не могу не согласиться, что

и далее по тексту... Всё верно говоришь. Таковы современные реалии.

Так что нет, не буду на тебя "нападать"))) И не думаю, что кто-то из женщин возразит против данного тобой определения Мужчины - главы семьи.



P.S. приятно видеть, что твоё мнение по данному вопросу стало более понимающим...

 

Везде и во всём или только там, где выгодно?

 

Да,этот вариант возможен.Например,Джулия Робертс зарабатывает больше своего мужа лишь на рекламе,но в реальной жизни не припомню такого достойного примера.Откуда может возникнуть чувство защищенности,если дама осознает-от нее,от ее работоспособности,от ее денег зависит ребенок и муж?!

 

поподробнее пожалуйста.

в целом права. Но всё же есть некоторое НО. Скорее всего такой почти мифический мужчина "идеальный муж в вакууме" (которого описал Арктуров в ТС), понимая свою ответственность за обеспечение собственной семьи, - просто в силу характера и достаточности ума вряд ли будет довольствоваться работой, приносящей в его карман денежные крохи. Это с одной стороны.

А с другой стороны. Почему бы и нет. Ситуации в жизни разные бывают, и я вполне допускаю возможность того, что жена может зарабатывать больше мужа. Работа - это вообще отдельная тема, здесь не угадаешь и на стабильность [особенно при нашей псевдо-рыночной экономике] рассчитывать не приходится.

 

Всех феминисток в армию на срочную службу,равноправие должно быть полным.Кто за голосуем!

 

У моего давнего знакомого- жена управляющая филиалом достаточно крупного банка. Соответственно получает она намного больше чем муж. Но это на работе она директор. Дома - она жена мужа. И я считаю это вполне естественным. Это нормальное состояние как для мужчины, так и для женщины.

Нельзя, даже глупо всё мерить деньгами.

В конце концов семья это не филиал журнала "Forbes". Женщина не должна оспаривать право мужчины на верховенство в семье лишь на том основании, что её должность и зарплата выше. Это очень часто приводит к тому, что мужик начинает комплексовать и при случае очень легко поддаётся искушению выступить в роли "защитника" для одинокой соседки сверху.

 

ой, ну прямо убил аргументом В мире есть страны, где женщины давным-давно служат наравне с мужчинами. Не думаю, что нашим это не по плечу. Надо будет, сходим и в армию)

А вообще о подобном сомнительном "аргументе" лучше бы уж молчал. Сейчас и мужчины-то в армию не ходят, отмазываются кто как может. А ты про женщин речь заводишь... Придумал бы уж что-нибудь посвежее.

справедливое замечание. НО и у мужчина не должен затыкать женщины рот только лишь на том основании, что он деньги в дом приносит. Если уж взял на себя обязательства кормильца и главы семьи - неси их с достоинством, а не строй из себя эдакого "царька" местного разлива, попрекая куском хлеба домочадцев (в т.ч. и жену), который они видите ли едят на его деньги.

 

Семья-это дискурс, а не вертикаль власти.

 

Вот вот,надо равняться на продвинутые страны,где феминистки добиваются равноправия и в этом вопросе...все должно быть настоящим подъем в 6-00 и вперед.Вы подадите пример не служившим мужчинам,равноправие должно быть полным!

 

Заметка на полях А как ты думаешь, мы все спим до .... 11 часов утра?

 

угу, видимо так и думает...

не боись, мы скоро до этого доживем, когда мальчЕГи-призывники станут поголовно от армии отмазываться... Кому-то ведь надо будет страну защищать, в случае чего. Ну уж раз мужчины не мооогут

 

ПРАВИЛЬНО!

 

На призыв БЫССТРА !!! ...