Библейский сюжет какое событие изображено на картине?

У знакомой тиотки висит на стене картина.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Что на ней изображено, она не знает. А мне стало интересно.

Может быть, среди знатоков найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить сюжет со ссылками на Библию?

Буду очень признателен...

 

Нагорная проповедь Христа - не прелюбодействуй.

Мужика с чужой бабы сняли. Бьют долго и больно.

 

Опытный ты. И говоришь всегда только то, что знаешь. За это я тебя и уважаю.

Кого-то изгоняют. Кого и откуда?

 

Хоть я и не знаток, но...

Это наказание Илиодора в храме.

Как Илиодор решил осквернить Храм читай- Вторая книга Маккавейская гл.3 ст.23-40.

"23 А Илиодор исполнял предположенное.

24 Когда же он с вооруженными людьми вошел уже в сокровищницу, Господь отцов и Владыка всякой власти явил великое знамение: все, дерзнувшие войти с ним, быв поражены страхом силы Божией, пришли в изнеможение и ужас, 25 ибо явился им конь со страшным всадником, покрытый прекрасным покровом: быстро несясь, он поразил Илиодора передними копытами, а сидевший на нем, казалось, имел золотое всеоружие.

26 Явились ему и еще другие два юноши, цветущие силою, прекрасные видом, благолепно одетые, которые, став с той и другой стороны, непрерывно бичевали его, налагая ему многие раны.

 

Спасибо, Арктуров!

А не обратили внимание вот на какую деталь: у всадника слева как-то странно выглядит нога. Это что-нибудь значит или какой-то косяк художника? Как и отсутствие на всаднике "золотого всеоружия".

Художник-то, видно, не так, чтобы и из знаменитых, если не сказать больше, мог допускать какие-то ошибки...

 

Хоть я и не великий ценитель и знаток живописи, но художественные достоинства данного полотна, как по мне, весьма сомнительны)))

 

Так и я о том же. Похоже на самоучку какого-то. И не только в живописи.Вспомнил сейчас про, так называемые, "народные" или "сельские" иконы...

 

То то мужик мне когото напомнил)))))))

 

Весьма кровожадненько

 

Книга Маккавейская и подобные ей, типа Иудифь, Сирах и др. являются апокрифами, т.е. к Библии никакого отношения не имеющие. Настоящая Библия одобрена вселенским собором и является КАНОНИЧЕСКОЙ, что переводится как истинная, утвержденная собором. Апокрифические написаны позднее и являются подделками под Библию.

 

Вам об этом в секте жидовствующих, ой простите, адвентистов, поведали?

 

В "канонической" библии Ветхий Завет дан по масоретскому еврейскому канону. к Соборам ни малейшего отношения не имеющему. Халдейский канон отвергает все книги египетского происхождения.

это не икона, это картина.

 

Картинка и есть. На библейскую тему..

 

Так и я о том же.

Иудаизм в христианстве, даже канон древнееврейский. Секта адвентистов- классика жанра. Блюди субботу, не ешь свинины и можешь билеты в рай заказывать.

Они же Новый Завет не читают. Не, точнее читают, но обязательно сверяют его точность с Ветхим.

Я по этому поводу целую тему открыл. Но не заглянул на огонёк наш проповедник кошерной пищи. Православие хаять ему, вместе с иудеями, как-то привычнее.

 

А кто может пояснить этот сюжет со ссылкой на Библию?

[attachmentid=28942]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Откуда фотки,из семейного альбома?

 

Матушка, окститесь!))

"... блядивы и оплазивы, глаголющия, яже не подобает" (1Тим. 5:13)

Это же из иллюстраций к Библии.

 

Ты мелкая злобная душонка и вот тебе что пишет:

Википедия

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Апо?крифы (от др.-греч. ????????? — скрытый, сокровенный, тайный), — произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам (различные евангелия, послания, откровения), не признанным «богодухновенными» христианской церковью и не вошедшим в библейский канон.[1]

 

Батюшка,не смешите кур, при чём тут '..болтливы,любопытны, и говорят чего не должно' и Твои картинки ?

Так откуда фотки то?

 

Цитата про женщин: болтливы, любопытны и говорят, что не следует.

А про картинки - вопрос и был, что это за библейские персонажи?