Надо ли строить церковь Сквер или Церковь | страница 32

А не находите ли вы что уважать чужие права это достаточно внятный посыл. Даже право на заблуждение.

 

относиться нейтрально можно, уважать - нет. ты алкоголиков и прочих маргиналов уважаешь?

 

Алкоголиков и прочих маргиналов я не воспринимаю, но их право быть такими я уважаю. до тех пор пока они уважают моё право быть таким как мне нравится. если уж на то пошло - если в рамках темы мы заменим церковь на питейное заведение - будет лучше или хуже?

 

сказано на первый взгляд верно, только вот вера атеистов в то, что Бога нет, тоже остаётся только верой и научно никак не доказана. Так что неизвестно, что глупость- вера или отказ "думать и познавать" отличную от твоей точку зрения. Насчёт признания верующими того, что мир познан и закончен- тоже более чем спорное утверждение. Ньютон, между прочим, прославлен и богословскими трудами, в том числе и толкованием Апокалипсиса. А поскольку ещё неизвестно, кто заблуждается- верующие или атеисты, именно это утверждение выглядит глупым и как минимум недостойным уважения.)

 

лучше, даже если брать застройку парка. алкоголь воздействует на человека кратковременно в отличие от веры. протрезвел и снова норм человек)))) тем более что православие в той форме, в которой его подают попы, есть мракобесие.

 

Опачки)))) Ну раз конкретно православие не подходит, возьмём к примеру будистский дацан на этом месте))) Так менее мракобесно будет? Заселим район бурятами, якутами и монголами))) Красота, везде ленточки))))

 

а в какой форме подают попы православие и какая его форма по вашему приемлима? Поподробнее пожалуйста) Могу согласиться лишь с тем, что образ жизни и внешний вид некоторых священников не соответсвуют их проповедям. Но как и везде, есть те кто видит в вере синекуру, и есть настоящие подвижники, бессеребреники и святые люди.

точно, давайте в церквях кабаки, пивнухи и склады сделаем Только вроде было уже это, и обчество в развитие ну никак не прорвало, не?

 

уважают "не заблуждение", а право человека на него

тем паче,что не доказано достоверно кто заблуждается больше

кант уже пробовал доказать...ага,ипришел к обратному)

все в равной позиции

да неужели? вера человека-это неотъемлемая часть его личности

вы знаете это достоверно про всех верующих?)

в 3 года человек проходит этап "отрицания",

похоже тут так и не пройден?)

 

с трудом представляю как буддисты проплачивают милонову постройку храма в парке. его бы там просто не было)))))

некоторых? не некоторых, а тех, что на виду всей страны. лица православия, так сказать.

ну как же не прорвало, когда в церквях пивнухи понаделали, то образование стало обязательным, медицина общедоступной, а страна за несколько десятилетий догнала по уровню развития страны запада.

 

А милонов тут каким боком? Он разрешения на застройку выдаёт? Или только он может как то продвинуть данную стройку в нужном русле?..Собственно вопрос изначально стоял нужно ли строить на месте сквера церковь, и было обьяснение что в сквере гуляют и так далее, при этом я не припомню одного момента - а что это за сквер и не является ли он облагороженым пустырём? Тобишь вполне вероятно это был участок выделеный под строительство но по каким то причинам на него не было желающих строитсо (у меня вокруг дома три таких-же и я в принципе признаю что через какое то время и там начнётся застройка). Дак вот собственно в чём подкавыка, Если вопрос поставить не сквер или церковь, А церковь либо Жлой дом (ТК, Парковка, ФОК, либо ещё что нить) Как бы тогда жители реагировали?

 

милонов очень активно продвигает идею постройки храма. он в принципе нашу церковь очень любит. а протестовали бы против всего, я думаю. там хороший парк, не пустырь

 

Кстати интересно посмотреть на некие подтасовки в данном вопросе)))) Вспоминаем первый пост

1) Ложь - в радиусе 350м от этого сквера находятса Сквер Старовойтовой, Греческий сквер, Некрасовский сад, Овсяниковский сад. Не так уж и мало и недалеко на мой взгляд.

2) Детский сад должен быть оборудован огороженой площадкой, насколько я знаю, Прогулки в сквер - это уже нарушение.

3)О каком большом здании речь? Да и по большому счёту если есть разрешение под затройку то эти трещены - головная боль застройщиков, от жильцов требуется только указать на подобный момент.

4) Опять таки, ТХ этой церкви искать лениво но учитывая в целом трёхэтажность окружающих домов - могу предположить что церковь не будет доминирующей высоткой, И уж точно не настолько ухудшит вид из окон.

5) Тут интереснее, Церковь Дмитрия Ростовского видимо не создаёт напряжённости, а новая создаст, Меж ними расстояние метров 50)))

6) Аргумент в целом но можно с тем же успехом аппелировать - что в радиусе 20 км есть немеряное количество жилых домов - переезжайте)))

 

Реагировали бы примерно так же, но короче, ибо всякое здание, кроме церкви, можно осмыслить и понять всю его экономическую значимость, налоги, рабочие места и т.п.. Церковь же налогов не платит, место занимает и рада тому только ограниченная часть общества. И потом, в этом конкретном парке уже есть одна церковь, а вместе с тем там достаточно много разных деревьев, которые выросли не за один год. Это церковь или другую постройку можно быстро и построить и порушить, а дерево, как не подгоняй быстрее оно не вырастит. Бережнее нуна быть хотя бы к тому, что сами возместить не можем.

 

Там участок 50х70 метров, Это парком то назвать трудно

 

В руках держала ли ты Библию, дочь моя? Ты хотя бы знаешь, что такое Пятикнижие и какие книги в него входят? Что есть Ветхий Завет и Новый Завет? Читала ли ты, неразумная, Апокалипсис?

Что есть мракобесие? А мракобесие есть отрицание исторических традиций народов. Любая религия - духовный стержень народа, тысячу лет исповедывающий её. У кого христианство, у кого ислам, у кого буддизм и т.д.

Ни один мусульманин не будет протестовать против строительства мечети, еврей против синагоги, монгол против дацана. Только настоящие и будущие серийные абортницы похерили свою историческую религию.

Стыдно тебе должно быть, Маша.

 

Там нету ещё одной церкви, Рядом - есть, а в самом сквере нет

 

Никогда бы не подумала, что хоть в чем-то соглашусь с НЛ.

Но в данном случае - да. Настоящие и будущие...собирательный образ лиц родства не помнящих.

 

так может чего не так с православием, раз протестуют? силком же в него загнали, но видать так и не приняла его русская душа))))))) вспомните с каким удовольствием попов раньше вешали. явно что-то тут нечисто

 

По ТВ показывали - протестуют тётки бальзаковского возраста, им бы о душе пора подумать, а им негде собак выгуливать.

Кто попов с удовольствием вешал? Ты чего, съела что-нибудь? Ты что, сатанистка или просто дура? Кому священники мешают? Не нравится, не ходи в церковь, синагогу, мечеть, дацан. Это твоё право. Но вешать служителей культа нельзя.

Ты сама-то кто будешь? Что сделала для страны? Или только потребляешь и тебе все обязаны?