Правда о Иисусе Христе Смотрите, слушайте, думайте!

И чо, думаишь - прокатит ?

 

Мы все по рен тв смотрим што тама говорят?

 

У Новикова тоже есть версия деятельности Иисуса. Финансово-экономическая, в основе которой разница курсов валют

Кст., по поводу ролика, Иисус не с иудаизмом боролся как таковым, поскольку он был глубоко верующим, но с отдельными церковными течениями. Нечто подобное имеет место и сейчас, когда верующие православные не одобряют отдельные действия МП, но нет ещё своего "мессии".

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Какам собственно местом ты смотрел этот фильм? В нем, если сумел заметить, сам Новиков не раз высказывался. Чем слушал ты? В то описываемое время, на той территории не могло быть отдельных церковных течений, ибо "Тора всему голова" -

 

В то описываемое время мессии и течения возникали регулярно

 

Пока еще Он – Спаситель,

Пока еще Он – не Судья,

Вы в сердце Христа впустите,

Чтоб вам избежать огня.

Молюсь, чтоб открылось людям,

Живущим гордо в грехе, -

Не к тем обратились судьям,

Вот мир и лежит во зле.

За мир мы с тобой не в ответе,

За это не спросит Бог,

У нас есть родные, дети –

Кто Слово услышать мог.

Но только услышать мало

И даже поверить – не все.

ДОВЕРИТЬ всецело надо

И твердо идти за Христом.

Плачет и стенает

Вальтерова лира:

Вальтер проклинает

преступленья клира.

Верить бесполезно

в райские блаженства:

все мы канем в бездну

из-за духовенства.

И по сей причине

язва сердце точит:

Вальтер быть отныне

клириком не хочет!

Расскажу подробно

о попах вельможных,

совершивших злобно

сотни дел безбожных.

Если, затухая,

солнце село в море,

значит, ночь глухая

к нам нагрянет вскоре.

Если ж полог черный

темень распластала,

тут вопрос бесспорный:

ночь уже настала.

Черной тьмой объяты,

мы живем в бессилье:

подлые аббаты

солнце погасили.

В хилом худосочье

чахнем в смрадной яме.

Почернее ночи –

короли с князьями.

Нет, не милосердье

пастыри даруют,

а в тройном усердье

грабят и воруют.

Загубили веру,

умерла надежда.

Делают карьеру

жулик и невежда.

Знай, убогий странник:

каждый настоятель –

чей-нибудь племянник

или же приятель!

Зря себя тревожишь!

В мире вероломства

выдвинуться можешь

только по знакомству.

В честном человеке

гнев созрел великий:

иль дана навеки

власть презренной клике?

Сам я, как на тризне,

скорбно причитаю,

ибо этой жизни

смерть предпочитаю.

Миром правит хитрость!

Мир вражды и кражи!

Мир, где сам антихрист

стоит всегда на страже!

©

Христос стоит у двери-

Извечная Любовь

И кто Ему откроет,

Он даст тому без слов,

Без денег, без упрека

Жизнь вечную и мир

Навечно и без срока

И пригласит на пир-

На пир души и духа,

На раны даст елей.

Он станет верным Другом.

Христу открой скорей.

 

… “Что есть истина ? “-

Пилат спросил Иисуса...

- ОТВЕТА НЕТ…

ИИСУС-НАЗОРЕЙ

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

В книге М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» в главе 3 «Седьмое доказательство» Воланд, профессор-иностранец, заметил: «Помилуйте, уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда...»

Относительно личности Иисуса Назорея встречаются три мнения:

- В одном считается, что никакого Иисуса Христа не существовало и что все тексты о нём являются вымыслом, который был придуман к началу признания христианства Римской империей в качестве государственной религии в 313 году н.э.

- В другом признаётся, что он был евреем – проповедником нового взгляда на основы религии, за что подвергался гонению и был казнён за богохульство. В последующие годы был обожествлён сторонниками своих взглядов на обустройство жизни людей как в настоящем, так и в потустороннем мире.

- В третьем утверждается, что он был Богом, пришедшим в мир и принявшим обличье человека.

Внимательно рассмотрев текст Нового завета, историю развития христианства, можно будет сказать, что более правильным является второе мнение с одновременным утверждением, что Иисус из Назарета не может быть не только Богом, но и Сыном Его. К сожалению, сам Иисус из Назарета не оствил ни одной строчки своего учения и мы знаем о нём со слов других людей, которые были написаны через многие годы после прошедших событий. В результате имеем несовершенный текст, противоречащий современному уровню знаний и вызывающий множество вопросов к его авторам.

Не восхваляя, но и не принижая дел Иисуса Назорея, в книге говорится о необходимости человечеству придти к Единому Богу. Как в начале четвёртого века, вместо многочисленных языческих верований, римляне пришли к религии христианства, а позже арабы приняли ислам, так и нам, в начале двадцать первого века, пришло время народам мира заменить все существующие религии на Единую Веру в Единого Бога. О Боге люди ничего не знают и не могут знать в ближайшие столетия, но лучше всего признать, что ОН БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ и подтверждает это ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО М ИРА.

Что же было на самом деле в жизни Иисуса из Назарета, исходя из логики происходивших событий ,описанных Евангелистами в Новом завете?

 

Что угодно возможно описать, рассказать, показать, размыслить. Исходя из каких - либо источников про что - то и кого - то. Это не значит, что именно все подобным образом описывается, говорится.

Еще одни общие сведения историками были обнаружены и установлены записи. Мол Иисус Христос был на востоке в Тибете, Индии какое - то время. Отождествлялся энергетическими практиками, занимался йогой, буддистскими, индийскими, даосскими учениями, просветлялся.

Посмотреть внимательно на эти все религиозные темы, а не как - то замутнено. Сразу придет осмысление. Кто вообще этот Иисус? Обычный человек, который своими действиями оставил свой след в истории религии, человечества. Был ли он? Доказательств на счет этого было собранно немало. Это не вымышленный человек в истории.

Распяли именно этого человека и был перезахоронен, а не куда - то подевался в иные измерения как считают или был распят кто - то другой. В итоге Иисус Христос уцелел от распятия римской империей или выжил после распятия. Распятие происходило на деревянном кресте или на деревянном столбе. По собственному желанию его казнили или он сопротивлялся этому?

История могла умолчать, затеряться и не дойти до сегодняшнего дня. Информация как все именно было с Христом. Кроме общих сведений тех давних, исторических событий?

Вдобавок ко всему его сожгли как еретика?

За что казнили Христа? За то что он провозгласил себя мессией. Поднимал тем самым мятеж, революцию. Проповедовал не в интересах иудаизма.

Выявляются исторические сведения на эти события.

Тоже на это возникают размышления историков.

Он своими действиями делал христианскую общину в тот момент, но эти все христианские темы разошлись по всему миру. В истории есть еще одни выводы. В некоторых источниках иудаизма Христос не считается каким - либо пророком, мессией.

В гностицизме тоже его считают обычным человеком, а не каким - то воплощением божества.

Более современным атеистическим, светским взглядом не считается кем - то возвышенным.

В исламе Иисус выглядит как один из пророков. В самом христианстве почитается как мессия.

Христианское мировоззрение уже примерно зарождалось до Христа на языческих верованиях древности.

Выходит он продолжал выдвигать в тот момент христианские интересы. Вообще достаточно народу в истории распяли из - за подобного вероисповедания.

Можно сказать c уверенностью. Благодаря современным технологиям. В интернете за несколько минут, часов возможно найти всю подобную информацию, которая собиралась годами по всему миру. Отождествиться, овладеть подобной информацией, подобными практиками. После этого каждый человек может выдвинуть себя за какую - то мессию. Молиться, поклоняться самому себе, а не кому - то, чему - то. Чтобы вдобавок ко всему поклонялись, молились на тебя почитали и отождествляли. Как примерные уловки делают разнообразные сектанские общества. Кто создает подобные общества, исходя из исторических данных. Тем кто хочет заработать на подобных темах деньги. Может недобросовестно.

Кто владеет, овладеет информацией, тот владеет, овладеет миром. Исходя из этого всего кто угодно может управлять целым государством. Тем более государством как Россия. Ничего сложного. В истории России на примерной основе достаточно было управленцев.

Возникает вопрос владея подобной информацией человеческий прогресс постепенно продолжается, начинает уходить опять до уровня первобытности или все стоит на одном месте. Возникает ответ на этот вопрос. Может время покажет.

Это все на сегодняшний день примерно выглядит, происходит.

 

Звали его Радомир или Иисус Христос. История Христа была в первом веке нашей эры или несколько веков позже нашей эры?

Может исторические данные перемешаны.

 

Казнили его в Иерусалиме или в Константинополе?

Тоже история может быть перемешена.

 

Выдвигал Радомир древнеславянское язычество или христианские интересы?

Очередные могут быть перемешки в истории.

 

Год сейчас 2013 от рождества Христова нашей эры или от сотворения мира нашей эры 7522?

Тоже еще может быть перемешано в истории человечества.

 

Кто владеет, овладеет информацией, тот владеет, овладеет миром. Тоже исходя из этого всего. Не по старому летоисчислению жить, а по новому.

Кто угодно может ввести новую эру от своего дня рождения. Уже не 2013 или 7522.

Вот что представляет из себя подобная история мира как - то более подробно разобраться в истории человечества.

Ничего не меняя. Оставить все как должно быть, исходя из старообрядческой, древнеславянской, язычествой веры. Живя от сотворения мира нашей эры 7522, а не то, что придумали и наменяли более новые летоисчисления, календари за много вековую историю человечества.

Как еще в песни поется группы AC/DC - thunderstruck. what the fuck - что за нах?

Тоже символ группы обозначается молнией. Молнию группы обозначить к летоисчислению 7522 от сотворения мира нашей эры.

 

Тоже обладая подобной информацией. Как еще считается по восточным философским, учениям. Каждый человек является отождествлением микрокосмоса и макрокосмоса.

 

Исходя из этой информации нету никакого второго пришествия Иисуса Христа и страшного суда.

 

Славянские народы различие: