Оцените ФОТКУ и выскажете ваше мнение просто очень интересно общественное мнение

Собственно задачка несложная. Ниже имеется фото (не буду говорить чьё, да это и не суть).

Интересно мнение форумчан о данной композиции. Сразу скажу, что это фото сделал не любитель. Также стоит отметить, что эта фотография одна из нескольких (не из серии порно или чего либо такого). Просто фото на природе.

Какое у вас складывается мнение при просмотре этой фотографии.



p.s. прикрутил на всякий случай опросник...

p.s.2. мнение интересно исключительно в личных целях

 

Я даже писать ничего не буду!

 

иэххх....

 

Тётка сметала стог сена и ждёт тракториста.

 

это типа мы должны оценить твою кралю. Однозначно не в моём вкусе, а про фото, что сделал не любитель, то хреновый МАСТЕР своего дела. (моё мнение)

 

сисек нема или быть может я совсем плохо видеть начал

а так прикольно смотрится, действительно, как-будто тётка сена объелась и решила прилечь отдохнуть на травке

З.Ы. на мой взгляд, много лишних деталей гардероба

 

Чтой-то мне подсказывает, что так лучшее будет. И название хорошее: Потрудилась - отдохни, подруга или Сеновал; после смены

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

как раз краля не моя. даже не знаю кто это.

p.s.3. не нужно оценивать фото по качеству картинки

 

а по чему оценивать-то?

Тень-то чья?

 

ну оценивать можно по задумке и исполнению к примеру...

чья тень я хз... вроде только от стога сена тень есть.

 

так в чём суть то этой фото. б**! студент, объясни мне Какое у вас складывается мнение при просмотре этой фотографии.да ни какого, серенькое. Ты бы видел фото тети Нюры, забыл бы кралю свою.

 

А профессионал т.н. "креатива".

То есть, человек, далекий от искусства, но свихнутый на теме секса.

 

вот это уже ближе к теме....

ладно. раскрою карты. фотографа знаю (не очень хорошо, но знаю). просматривал одну из его фотосессий (в интернете). всё вроде бы более менее на уровне (как я это понимаю). но вот именно эта фотка никак не стыковалась со всеми остальными. оставил небольшой комментарий (типа имхо), после чего слетелось вороньё из друзей и его бывших/текущих моделей, которые дали мне понять (без наездов и хамства), что мол я не прав и это так надо (типа креатив и т.д. и т.п.) и ничего я не понимаю. Вот и засела мне эта ситуация в голову, захотелось услышать мнение сторонних наблюдателей.

 

это пуська-риот ? ...

 

ааа... не ну счас как купил фотоаппарат подороже - так фотограф.

То, что скулы сводит при просмотре фото - энто ерунда-с.

это где с Мадонной-то?

Ну да.

В ателье фотографировалась. Типа -- фотограф устраивала фотосессию.

Так я сама кадр выстраивала.

А то, что фотограф лепил -- ну.. мама не горюй...

вот коли выложить ее отдельное творчество - -так однозначно народ скинется на лечение в Германиии.

У ж совсем тово-с... сильно больной выгляжу, но типа - -с позитивом и креативом!

 

Вопрос: КОМУ НАДО?

Видимо, той категории публики, которая аплодировала намалеванному члену на Литейном мосту.

 

Выскажу свое мнение неспециалиста. Не трогает, не волнует, не возбуждает, неинтересно. Единственное что мне понравилось это - стог сена.

Так это просто любительское фото, или фото с претензией на что-то?

Зачем даме очки в такой момент? блузка полосатая ни к месту, босоножки тоже ни к чему. Или в чем была, в том и растопырилась, пардон. Можно было обыграть момент, продумать.

Вполне возможно, я чего-то не понимаю.

 

Сравните фото, которое делал профессионал:

с фото, которое делал любитель (на нем - моя давнишняя приятельница):



И ответьте на вопрос: нахрена кочевряжиться при создании композиции?

Вы в этом не одиноки.

 

Штрлиц.

Белье-то постельное как то ни к чему.

Да и кусок настенного ковра - тоже.

Сама барышня - хорошо вышла.

 

Теперь представьте эту же барышню, раздвинувшую ноги перед стогом сена.

По мне, так постель более соответствует главной теме.

Впрочем, я и не стремлюсь понять т.н. "современное искусство" и "креатив".