Разрешить девушкам прикрывать лицо согласно своей религии? Войны хочется? | страница 3

А может разрешить, но обязать оголять другие части тела для идентификации?

 

я об этом ыше писал уже. плагиат, батенька

 

Не может светский человек говорить: "хиджаба", а должен давать ей название в светских терминах и светскими словами,- как есть, по внешнему виду..

Видимо и директоров школ испортил ЭГЕ, где все результаты обучения сводятся к одному массовому натаскиванию: ученик при ответе на вопросы должен УГАДАТЬ-ВЫБРАТЬ уже готовый правильный ответ из списка неправильных, (тоже "выборы").

Для такого обучения необходима не только стандартная форма одежды, но чтоб и лица учеников были все одинаковые., (в будущем- усредненный стандартизированный клон по работе на различного вида "конвейерах" по выполнению стандартных действий, типа как на западе, а в жизни- шайки общерыночных акционеров..)

 

А это кто такие?

 

Это конфессии предлагают?)...Предлагать-то они могут, да вот только стоит ли прислушиваться? Не много ли на себя берут?

 

Не совсем.Хиджаб (араб. ?????? — покрывало) в исламе — любая одежда (от головы до ног), однако в западном мире под хиджабом понимают традиционный исламский женский головной платок.

 

У нас в Сибири, нет никаких притеснений. Мусльмане, в основном-татары, а они давно цивилизовались и не выпячивают свою религиозную принадлежность , как и христиане, ведь все понимают, что Бог- един, просто в него верят по-разному, и из за этого воевать не стОит. Правда, в последние годы, полчища дикарей, приехавших неизвестно откуда начали резать баранов на свои праздники у подъездов, на глазах детей, другие гарцуют с лезгинкой на площадях, третьи...ну эти вообще полные отморозки. Как с ними быть?

 

Может это звучит и неполиткорректно, но такие поползновения нужно жестко пресекать. Сегодня прикрытая голова, без которой никак не обойтись, ничего не нарушает, а завтра точно так же ничего не будет нарушать голая задница.

 

Прикрытая голова не нарушает, а голая задница всегда нарушает.

Прохоров только считает их равными равноправными.

А вражьи угрозы "платковых войн"- провокация

 

Тогда все будут сидеть на уроках в ушанках, кепках, папахах, колпаках-маскарад какой-то получится.

 

Не будут.

 

И я согласен, что обычный серьезный мужик -хоть и в шутку может, но задумается над этим вопросом в отношении своей жены. И дочки дальше тоже.

А иначе - все имеют, и тут уж не так принципиально, на грубом это плане или на тонком.

Но в наше время этот принцип наверное сначала нужно вводить с другой стороны: минимум свобод для нее, всяких личных вечеринок, танцев с кем то, кокетства всякого и т.д.

Мужики хотябы признать это должны во всеуслышание

 

Мужики ничего никому --в этом плане-- не должны. А кто чем больше опекает(стережёт) своих женщин,--тем более ветвистые рога имеет...)))

 

...получается религия истолкованная ЧЕЛОВЕКОМ, - зло ? ...выгодно не выгодно?...

...а вообще то сумасшедших всегда хватало. во все времена...помогает только смирительная рубашка...

 

или типа фейс контроля, симпатичные, интеллигентные лица можно не прикрывать,

а остальные по требованию

 

Этот принцип можно применить не только к лицам. Стройные женские ноги можно разрешить не прикрывать, а кривые, или бесформенные обязать прятать. Не так страшно станет ходить по улицам летом, кстати...

 

А можно я буду ходить в школу с Белым колпаком Ку Клукс Клана?

Эх надеть бы на вас всех паранджу, что б глаза не видели!

 

да можно много чего придумать, существенно более важного..

но как и в этом случае- "а судьи кто.."

 

закрыв морду, от разврата не оградить! Я такое видела, что творят мусульманки, и спят с кем хотят, и пьют, что толку от тюбетейки на башке?! Пусть им платья снизу зашивают)) А вообще, не фиг их еще и учить, коран читают - им достаточно!

Австралийцы - молодцы! Вот это нормальный ответ, а то весь мир уже исламом своим замучили, верьте вы молча, что за навязывание?! А завтра вы еще пояса смертников своим школьницам напялите и скажите, так и было!